Основные способы изучения акустических свойств речи

Исследование акустических свойств речи опирается на преобразование звуковых колебаний в электрические (при помощи микрофона), а затем — в визуальное изображение (при помощи спектрографа, осциллографа или заменяющей их компьютерной программы).

Осциллограмма - позволяет измерять, в первую очередь, длительность звуков, но не их частотные составляющие.

Самый распространенный вид акустического анализа речевого сигнала — спектральный анализ, позволяющий определить относительные амплитуды частотных составляющих звука. Основной

принцип спектрографии — использование фильтров, выполняющих функцию резонаторов для тех электрических колебаний, в которые при помощи микрофона преобразованы звуковые колебания. Из всего набора фильтров на подаваемый сигнал откликаются только те, собственная частота которых близка к частоте исследуемого звука (при этом отклик тем сильнее, чем более интенсивна данная частота).

В спектрографе весь диапазон речевых частот (50–10000 Гц) разбит фильтрами на определенное число шагов. В зависимости от их числа полоса одного фильтра может быть различной, поэтому спектрограммы делятся на узкополосные и широкополосны. В узкополосных спектрограммах ширина полосы составляет 30–50 Гц, и на них можно наблюдать гармоники звука и даже изменения ЧОТ, однако центр формантной области довольно трудно найти, особенно, если две форманты расположены близко друг к другу, поскольку он может не совпадать ни с одной гармоникой. В широкополосных спектрограммах ширина полосы составляет 300–500 Гц (обычно это более двух гармоник), на них достоверно отражаются и непериодические сигналы. Поскольку широкополосные фильтры возбуждаются гораздо быстрее, чем узкополосные, то на широкополосных спектрограммах можно увидеть быстрые изменения сигнала, отсутствующие

на узкополосных.

Если измерить значения частот в одной точке акустического сигнала, можно получить спектральный срез (или мгновенную спектрограмму); для анализа изменений сигнала во времени используются динамические спектрограммы (измерения производятся через определенные временные интервалы).

Интенсивность колебаний при спектральном анализе регистрируется путем последовательного измерения напряжения на всех фильтрах. В результате получается информация об относительной интенсивности всех частотных составляющих (т. е., о спектре).

В последнее время спектральный анализ осуществляется при помощи компьютера: звуковой сигнал сначала преобразуется в электрический, затем в цифровую форму (это называется «оцифровкой» —), затем — в изображение.

14. Исходные положения акустической теории речеобразования. Источники звука, их комбинаторика. Частота основного тона. Явление резонанса. Гармоники и форманты.

Акустическая теория речепроизводства

Итак, с точки зрения акустики речевой тракт представляет собой совокупность соединенных между собой воздушных резервуаров (полостей глотки, рта и носа), каждый из которых (и все они вместе) может служить резонатором. Чтобы заставить колебаться столб воздуха, заключенный в этих резервуарах, необходимо воздействовать на них какой-либо силой. Эта сила создается источником звука, который может находиться как в самóм речевом тракте, так и

за его пределами (таким источником являются, например, голосовые связки)

Существует два основных типа источников речевых звуков:

1) голосовой (квазипериодический) — для звонких звуков, и

2) шумовой (непериодический) — для согласных. Шумовой источ-

ник может быть

• импульсным (в случае смычных согласных) — в этом случае колебания создаются резким скачком давления в результате раскрытия смычки и быстро затухают;

• турбулентным (с его участием образуются фрикативные согласные) — в этом случае колебания создаются воздушной струей, возникшей вследствие наличия сужения в речевом тракте, и могут поддерживаться длительное время.

При произношении некоторых звуков имеется только один источник: голосовой у гласных, импульсный — у глухих взрывных, турбулентный — у глухих фрикативных. Возможна, однако, и любая комбинация источников (т. е. при произношении одного звука их может быть сразу несколько): например, голосовой и турбулентный источники участвуют в образовании звонких фрикативных согласных; голосовой и импульсный — звонких смычных; турбулентный и импульсный — глухих аффрикат; голосовой, турбулентный и импульсный источники необходимы для образования звонких аффрикат.

В акустической теории речеобразования (АТР), создателем которой является шведский ученый Гуннар Фант, речь рассматривается как процесс фильтрации. Это означает, что речевой тракт выступает в функции фильтра, пропускающего (усиливающего) только те час

тоты, порожденные источником звука, которые совпадают с его собственной частотой. Надгортанные полости являются резонаторами, собственные частóты которых могут довольно значительно изменяться в зависимости от положения артикулирующих органов, придающих им разный объем и форму (наибольшее значение имеет при этом длина резонатора, а также место и площадь его поперечного сечения).

Основное положение акустической теории речеобразования: спектр звука является результатом воздействия одного или нескольких источников на фильтрующую систему речевого тракта.

Резонанс

Итак, одной из причин сложности большинства звуков является наличие в их источнике нескольких частотных составляющих. Другая причина связана с явлением резонанса, в результате которого изменяются амплитуды гармоник источника. Именно резонансы, возникающие в

речевом тракте, позволяют получить огромное разнообразие звуков речи при наличии весьма ограниченного набора источников речевых звуков: так, например, все гласные образуются в результате действия одного (голосового) источника звука.

В самом упрощенном виде, резонанс — это вибрация одного тела, вызванная вибрацией другого.

Все колебания подразделяются на свободные и вынужденные. У всех тел есть собственная частота колебаний. Для того, чтобы какое-либо тело начало колебаться, нужно вывести его из состояния

покоя — воздействовать на него тем или иным способом — например, подтолкнуть качели или подбросить мяч. Если это воздействие осуществляется однократно, то дальнейшие колебания тела называются свободными. Частота этих колебаний совпадает с собственной частотой колеблющегося тела. Свободные колебания достаточно быстро затухают (их амплитуда постоянно уменьшается и посте

Чтобы колебания не затухали, их можно поддерживать какой-либо внешней силой, которая будет добавлять энергию и предотвращать уменьшение амплитуды. Колебания, поддерживаемые внешней силой, называются вынужденными. В случае вынужденных колебаний собственная частота колеблющегося тела заменяется частотой колебаний вынуждающего тела — качели будут раскачиваться не с собственной частотой, а с той частотой, с которой их подталкивают. Если же эти частóты (собственная частота колеблющегося тела и частота вынуждающей силы) совпадают и вынуждающая сила действует «в такт» с колебаниями данного тела, амплитуда колебаний резко возрастает: так, даже если мы будем подталкивать качели совсем слабо, но в такт их собственным колебаниям, качели можно раскачать очень сильно. В этом и состоит явление резонанса:

Резонанс — это увеличение амплитуды вынужденных колебаний, вызванное совпадением частоты вынуждающей силы и частоты колеблющегося тела. Резонатором называется тело, колебания которого вызваны другими колебаниями. Резонатор сам не создает колебаний, а только усиливает те колебания, вызванные источником, частота которых совпадает с его собственной частотой (или приближается к ней). Так, струна усиливает те колебания камертона, частота которых совпадает с ее собственной.

Струна, качели — это примеры механических резонаторов. Для речевой акустики гораздо большее значение имеют акустические резонаторы — контейнеры с воздухом, определенный объем которого тоже является резонатором. Примером действия акустического резонатора может служить резонанс, возникающий при наливании воды в бутылку: в этом случае звук становится все выше и выше, так как объем воздуха уменьшается (для акустических резонаторов, одним из которых является речевой тракт человека, наибольшее значение имеет объем,

меньшее — форма).

Для того чтобы скрипка, виолончель или гитара звучала, недостаточно только струн определенной длины, толщины и натяжения — нужен резонатор, усиливающий определенные частóты (более высокие у скрипки, чем, например, у виолончели). Точно так же и при речепроизводстве в резонаторах речевого тракта — полостях глотки, рта и носа — усиливаются некоторые частóты источника звука (в зависимости от объема и формы этих полостей). В этом состоит основное положение акустической теории речеобразования: свойства речевых звуков определяются свойствами их источников и резонаторов речевого тракта.

Частота основного тона — это частота повторения полных колебательных циклов в единицу времени. Если вся струна колеблется с частотой 100 Гц, то в то же самое время ее части колеблются с частотами 200, 300, 400 и т. д. Гц. Все частóты, кратные ЧОТ, называются гармониками (включая саму ЧОТ) или обертóнами (все гармоники, кроме ЧОТ)

Форманта. F-картина

Форманты — это резонансные частóты речевого тракта определенной формы и объема. Частóты формант (кроме частоты основного тона) задаются, в первую очередь, конфигурацией речевого тракта, что позволяет соотнести их с определенными целевыми артикуляциями и по частотам формант судить о положении артикулирующих органов.

Форманты обозначаются буквой F; их нумерация начинается с нулевой форманты — частоты основного тона (F0), далее следуют первая (F1)...

Совокупность значений формант называется F-картиной (формантной картиной).

15. Спектр звука. Звуки речи на спектрограмме - основные полезные признаки.

Спектр звука — это относительная амплитуда всех его частотных

составляющих. Субъективное восприятие спектра называется тембром.

16. Формантная картина гласных, ее связь с артикуляцией.

Итак, звук речи — это результат модификации спектральных составляющих источника вследствие резонансов, возникающих в речевом тракте. Как уже говорилось, резонансы речевого тракта различной длины и формы называются формантами. Наиболее существенными характеристиками гласных являются значения первой и второй форманты, менее важной — положение третьей форманты.

Частóты формант (кроме частоты основного тона) задаются, в первую очередь, конфигурацией речевого тракта, что позволяет соотнести их с определенными целевыми артикуляциями.

Значение первой форманты гласного прямо пропорционально величине выходного (ротового) отверстия (чем больше отверстие, тем выше первая форманта) и обратно пропорционально объему полости глотки (чем больше полость глотки, тем ниже F1). С артикуляционной точки зрения оба эти параметра в значительной степени определяются подъемом языка при артикуляции гласного. Значение второй форманты обратно пропорционально длине ротового резонатора, которая, в свою очередь, соотносима с рядом гласного.

Сравним для примера гласные [и], [а] и [у]. У гласных верхнего подъема [у] и [и] величина выходного отверстия невелика (у [у] совсем мала вследствие лабиализации — см. рис. 29, 30), а ширина полости глотки довольно велика (особенно у [и] — за счет смещения языка вперед), поэтому значение F1 у этих гласных является минимальным. Наоборот, у гласного нижнего подъема [а] величина выходного отверстия максимальна, а ширина полости глотки минимальна, поэтому значение F1 максимально

велико.

Что касается длины ротового резонатора (расстояния от места наибольшего сужения до губ), то она является минимальной у переднего гласного [и] (и значение его второй форманты самое большое) и максимальной у заднего гласного [у], при произнесении которого длина ротовой полости еще увеличивается за счет вытягивания губ (результатом чего является наименьшее значение F2); гласный среднего ряда [а] в этом отношении занимает промежуточное положение.

17 Глухие, звонкие, сонорные согласные - артикуляция и акустическая картина.
Сонорные согласные (сонанты) по своей спектральной картине очень близки гласным и иногда отличаются от них только меньшей интенсивностью.

Боковой сонант [л] выделяется по очень высокой F3 и слабо выраженной низкой F2. Дрожащий [р] лучше всего опознается по очень краткому (около 30 мс) перерыву в звучании. Спектральная картина [j] очень похожа на спектр [и], но обычно имеет и шумовые (непериодические) составляющие в верхней области частотного диапазона. Все плавные (но особенно часто — мягкие) в значительной степени, а иногда и полностью, оглушаются в позиции конца слова или перед конечным шумным согласным.

Звонкие согласные выделяются по наличию F0 и меньшей интенсивности взрыва и / или шума; кроме того, они несколько короче соответствующих глухих

18.

Сведения о твердости / мягкости согласных заключаются, в первую

очередь, в переходных участках гласных: у всех гласных в положении

рядом с мягким согласным F2 стремится в район 2200–2500 Гц.

Выше перечислены лишь самые основные сведения о спектральной

картине различных звуков русского языка; при этом необходимо пом-

нить, что эта картина в значительной степени зависит еще и от условий

произнесения и записи, а также от индивидуальных особенностей гово-

рящего. Типичные динамические спектрограммы согласных приведены в

Приложении В на рисунках В2–В4.

19.

У носовых согласных, в отличие от других сонорных, не два, а три резонатора (кроме полости рта и глотки это еще и полость носа). Открытый проход в носовую полость создает очень большой резонатор (глотка + нос) и, соответственно, сильный резонанс, обычно в области 200–300 Гц (этот резонанс чуть выше у [н], у которого меньше ротовой резонатор). Кроме того, у носовых согласных наблюдается ослабление (антирезонанс) в области F2 соседнего гласного (у губных чаще всего в области 500–1500 Гц, у зубных — 2000–3000 Гц).

Шумные согласные.

Если у гласных резонансные полости находятся впереди источника звука (голосовых связок), то у шумных согласных они могут находиться как впереди, так и позади источника (шумообразующей

преграды).

Резонансные полости, находящиеся впереди источника шума, оказывают гораздо более сильное влияние на спектр звука, чем резонансные полости, находящиеся позади источника.

Низкий локус F1 (значение которой связано с величиной ротового отверстия) является признаком смычного образования согласного, низкий локус F2 — губной артикуляции или дополнительной артикуляции веляризации; высокий локус F2 (в области около 2200–2500 Гц) свидетельствует о палатализации (или палатальности) согласного, ее средне-высокий локус (1500–1800 Гц) — о переднеязычной артикуляции.

Взрывные согласные выделяются по наличию паузы (отсутствию сигнала во время смычки), взрыву (резкому изменению спектральной картины) и послевзрывной фазе:

• у [п] она является самой непродолжительной, а максимум спектральной энергии не превышает 600 Гц;

• у [т] максимум находится в высокочастотной (выше 1500 Гц) области, но в целом энергия зрыва распределена практически по всему спектру;

• у [к] взрыв самый долгий (так как при его произношении больше всего расстояние от места артикуляции до губ) и самый интенсивный (так как давление воздуха за смычкой является наибольшим),

чаще всего он расположен в области F2 следующего гласного (при его отсутствии — обычно ниже 2500 Гц) и очень часто бывает двойным.

Щелевые согласные характеризуются довольно долгим (100–200 мс)

шумовым периодом с плавным началом. При этом

• у [х] наблюдается самая низкая и узкая полоса усиленных частот (в той же области, что и у [к]),

• у [с] — самая высокая и широкая (там же, где у [т], наибольшее усиление энергии наблюдается в области выше 4000 Гц),

• у [ш] — самый интенсивный шум (в области более низкой, чем у [с], максимум энергии ниже 4000 Гц),

• у [ф] шум самый слабый, с максимумом интенсивности в нижней части спектра (там же, где у [п]).

Щелевые согласные, характеризующиеся интенсивным шумом, который образуется не в месте сужения, а в результате отражения воздушного потока разной скорости от преграды (зубов), называются сибилянтами (зубные и передненебные).

Аффрикаты выделяются по наличию и смычки, и фрикативного шума (с резким началом, в отличие от постепенного у щелевых). Смычная и фрикативная части аффрикат короче, чем смычка и шум соответственно взрывных и щелевых согласных.

20.

Впрочем, максимум информации о месте образования согласного можно получить не по его взрыву, а по переходному участку следующего гласного, содержащему информацию о локусной F-картине согласного: у велярных согласных наблюдается сближение F2 и F3; у твердых переднеязычных (кроме [л]) F2 обычно расположена в области около 1500 Гц, а F3 бывает очень высокой; у губных все форманты имеют низкие значения. У всех звуков, соседних со смычными согласными, наблюдается понижение F1.

21 Устройство слухового аппарата. Этапы восприятия речи человеком. Основные теории речевосприятия. Категориальность и нелинейность восприятия.

Слуховой аппарат человека состоит из трех отделов:

• периферического (его образуют наружное, среднее и внутреннее ухо),

• проводникового (нервные пути) и

• центрального (находящегося в коре головного мозга).

Этапы процесса восприятия

Восприятие является последним этапом коммуникации: слушающий воспринимает звуковой сигнал, переданный ему говорящим, и интерпретирует его определенным образом. Тем самым, в процессе восприятия происходит декодирование информации — преобразование ее из физической (акустической) формы в символьную (ментальную). Деятельность слушающего в процессе коммуникации направлена на понимание речевого сообщения. В сложном процессе понимания речевого сообщения можно выделить несколько этапов:

• прием акустического сигнала;

• преобразование сигнала (первичный слуховой анализ);

• выделение перцептивно значимых акустических событий и признаков;

• лингвистическая интерпретация звуковой стороны речевого сообщения (принятие решений).

1. На самом первом этапе происходит «прием» речевого сигнала барабанной перепонкой — улавливание» и «регистрация» звуковых колебаний.

2. На следующем этапе осуществляется преобразование принятых колебаний в удобную для анализа форму, сходную с динамической спектрограммой — эта форма представления акустического сигнала называется «слуховой спектрограммой».

3. В центральных отделах слухового анализатора «слуховая спектрограмма» подвергается дальнейшей обработке, в процессе которой происходит выделение в ней наиболее существенных для восприятия акустических событий и признаков.

4. На завершающем этапе осуществляется лингвистическая интерпретация сигнала: выделенные ранее акустические события и признаки используются для принятия решений о фонемном составе принятого сообщения и о наличии в нем определенных знаковых единиц.

Категориальность и нелинейность восприятия

Значительная часть информации о сегменте может быть заключена в другом сегменте. Например, информация о месте образования и твердости / мягкости согласных заключена в переходных

участках соседних гласных; гласные с переходным участком в начале звучания воспринимаются как сочетание «согласный + гласный» даже при полном отсутствии шума; один и тот же взрыв может восприниматься как [п], [т] или [к] в зависимости от качества следующего гласного

и т. п. Поэтому решение о категориальной принадлежности сегмента часто (а в случае естественной речи — почти всегда) слушающий принимает не только на основании звучания самогó сегмента, а после анализа следующего звука или целого комплекса (слога или слóва), в который входит данный звук. Это свойство восприятия речи человеком называется нелинейностью. Человек гораздо лучше воспринимает не простые последовательности сегментов, а определенным образом организованные при помощи суперсегментных средств (ударения и интонации). Видимо, при восприятии человек анализирует слоги (в пределах которых действуют правила коартикуляции) и словá (ритмическая структура слóва является одним из самых устойчивых элементов сигнала), а решения принимает уже в терминах сегментов. При этом, хотя в идеале человек распознает именно сегменты, часто (когда информации недостаточно) он может оперировать и их признаками (т. е. приписывать распознаваемым единицам значение некоторого класса). Например, если на основании акустического сигнала невозможно принять решение о глухости / звонкости распознаваемого сегмента, принятие решения может быть отложено; в этом случае оно будет принято на основании знания словаря или контекста.

Если предъявить носителю русского языка несколько разных искусственно созданных согласных, отличающихся только длительностью звонкого участка смычки, и попросить его определить, какой согласный он слышит в каждом конкретном случае, то каково бы ни было число градаций длительности звонкого отрезка согласного, носитель русского языка будет относить его лишь к одной из двух категорий — глухой или звонкой.

Различные изменения направления движения F2 соседнего гласного со стационарной частью в области 1200 Гц ведут к восприятию всего трех категорий согласных звуков независимо от числа стимулов: [п] — если F2 резко восходящая, [к] — если она плавно восходящая, ровная или плавно нисходящая и [т] — если резко нисходящая. Таким образом, в восприятии не существует лавных переходов, вместо этого происходит резкое смещение из одной категории в другую. Эта особенность восприятия речи человеком называется категориальностью восприятия. В неречевых сигналах ситуация совсем другая — там наблюдаются градуальные изменения в восприятии.

Категориальность восприятия позволяет гораздо быстрее анализировать речевой сигнал — в секунду человек способен воспринимать до 30 речевых единиц и только одну неречевую.

Существует несколько гипотез относительно способности человека «узнавать» или распознавать в речевом сигнале последовательности фонем, из которых состоят языковые знаки в памяти человека; эти гипотезы можно разделить на три класса:

• гипотеза артикуляторного источника, наиболее известным вариантом которой является моторная теория речевосприятия (фонологический анализ посредством «внутреннего» синтеза);

• гипотеза перцептивного эталона, согласно которой основным принципом считается прямая идентификация (сравнение с имеющимся в памяти языка набором фонем, представленных в удобном для распознавания виде);

• признаковая гипотеза (распознавание на основе логических правил выбора возможных фонемных решений).

ФОНОЛОГИЯ
22 Фонема, ее основные функции. Критерии фонемной идентификации звуков в различных фонологических теориях.

Знаковые единицы характеризуются тем, что они имеют определенное значение (означаемое) и материальную оболочку (означающее), между которыми существует условная, не природная связь. Как же фонетические единицы соотносятся со знаковыми (семиотическими) языковыми

единицами (словами и морфемами), позволяя различать разные знаки и отождествлять одинаковые? Эту функцию в языке выполняют абстрактные, символьные (а не материальные, не физические) единицы фонетической системы — фонемы. В языке слова состоят из фонем — минимальных линейных единиц плана выражения.

Фонемы — это то, чем могут отличаться друг от друга разные знаковые единицы. Тем самым фонемы выполняют в языке две основные функции:

• обеспечивают возможность записи знаковых единиц в памяти — конститутивная функция;

• обеспечивают различение разных знаковых единиц — сигнификативная или дистинктивная функция.

Число фонем в языке не обязательно совпадает с числом звукотипов: фонем может быть меньше, чем звукотипов, но не может быть больше. Соответственно, не все звукотипы обязательно являются разными фонемами.

Таким образом, фонема — это минимальная единица хранения информации. Главное ее свойство — способность самостоятельно участвовать в различении звуковых оболочек значимых единиц.

Раздел фонетики, изучающий функционирование фонетических единиц в языке в связи с различением смысловых единиц, называется фонологией.

23.

ФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ИДЕИ И. А. БОДУЭНА ДЕ КУРТЕНЭ

Родоначальником современной фонологической теории по праву считается выдающийся ученый, работавший в Варшаве, Казани и Петербурге, создатель Казанской и Петербургской лингвистических школ, Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ Важнейшая заслуга И. А. Бодуэна де Куртенэ состоит в том, что он первым предложил разграничивать фонетику физиологическую, изучающую конкретные звуки, и функциональную, изучающую дру-

гие, более абстрактные звуковые единицы, относящиеся к языковому сознанию носителя языка. Для обозначения этих последних единиц И. А. Бодуэн де Куртенэ (по предложению Н. В. Крушевского) первым использовал термин «фонема». Он же объединил понятия «корень»,

«аффикс», «префикс», «окончание» и т. д. под одним общим названием «морфема».

И. А. Бодуэн де Куртенэ считал необходимым отличать от конкретных звуков два типа более абстрактных фонетических единиц:

1) абстрактные фонетические единицы, в которых обобщаются артикуляционные и перцептивные свойства сходных звуков;

2) абстрактные фонетические единицы, представляющие собой набор звуков (часто совершенно не схожих между собой), которые чередуются друг с другом в пределах одной морфемы.

В работах И. А. Бодуэна де Куртенэ обе эти единицы называются фонемами, хотя и являются разными объектами.

И. А. Бодуэн де Куртенэ считал, говоря современным языком, что слова хранятся в памяти именно в фонемной, а не в звуковой записи, а звуки являются конкретными реализациями фонем в речи, причем одна и та же фонема в разных условиях (позициях) может быть реализована

разными звуками.

Учение И. А. Бодуэна де Куртенэ и в дальнейшем сохранило свой двойственный характер. Это повлекло за собой то, что в различных фонологических концепциях, созданных российскими учеными, при определении фонемы за основу принималось лишь одно из предложенных И. А. Бодуэном де Куртенэ определений, а второе оставалось в тени. Так, Л. В. Щерба и его ученики, представители Ленинградской (Петербургской) школы, акцентировали первое понимание фонемы (психический эквивалент звука, «идеальный звук»), а создатели МФШ и их последователи — второе (ряд звуков, позиционно чередующихся в пределах морфемы). Таким образом, один и тот же термин «фонема» в разных фонологических теориях имеет различное

содержание, при том что в любой фонологической концепции фонема понимается как языковая единица, служащая для различения значимых единиц.

ЛЕНИНГРАДСКАЯ (ПЕТЕРБУРГСКАЯ) ФОНОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Ученик И. А. Бодуэна де Куртенэ, замечательный русский лингвист Лев Владимирович Щерба (1882–1944), создал в Ленинградском университете лабораторию экспериментальной фонетики, а его ученики (М. И. Матусевич, Л. Р. Зиндер, В. Б. Касевич, Л. В. Бондарко, М. В. Гордина, Л. А. Вербицкая и другие), развивая идеи Л. В. Щербы, сформировали целое научное направление в лингвистике — Ленинградскую (Петербургскую) фонологическую школу (ЛФШ).

Л. В. Щерба впервые и наиболее полно изложил свое понимание фонемы в магистерской диссертации «Русские гласные в качественном и количественном отношении», опубликованной в Санкт-Петербурге в 1912 году.

Л. В. Щерба в первую очередь отмечает, что его основной целью является психологический анализ того, что И. А. Бодуэн де Куртенэ называет фонемой. Л. В. Щерба развивает мысль И. А. Бодуэна де Куртенэ о необходимости разграничения конкретных физических единиц (звуков) и абстрактных единиц, служащих для смыслоразличения, кото-

рые он называет фонемами; при этом он опирается только на одно из предложенных И. А. Бодуэном де Куртенэ пониманий фонемы — как фонетической единицы, в которой артикуляционные и перцептивные свойства сходных звуков обобщаются на основании функционального критерия (способности к смыслоразличению).

Основной знаковой единицей языка для Л. В. Щербы является слово, поэтому критерием выделения фонем как отдельных фонетических единиц он считает их способность участвовать в различении фонетических оболочек значимых единиц — слов. Разными фонемами призна-

ются только те звуковые единицы, которые могут самостоятельно дифференцировать словоформы. Эту роль в языке могут выполнять только такие фонетические единицы, которые осознаются носителем данного языка как разные звуки и которые могут быть изолированы языковым сознанием говорящего.

Одним из критериев объединения разных звуков в одну фонему является их перцептивное сходство. Фонема — это один из тех звуков, которые объединяются друг с другом вследствие своего акустического сходства, а именно — та звуковая единица, которая соответствует наше-

му произносительному намерению, тому, что мы можем произнести изолированно (то, что мы «собираемся произнести», а не то, что мы реально произносим вследствие влияния различных фонетических условий): «Фонемами являются те оттенки, которые находятся в наименьшей

зависимости от окружающих условий».

Таким образом, Л. В. Щерба рассматривает способность фонемы различать слова как ее наиболее существенное свойство (и в этом его концепция не отличается от других — более поздних), но в то же время он настаивает на психологическом критерии в ее определении, вводя понятие языкового сознания говорящего. Фонемы в его понимании являются абстрактными единицами не в логическом смысле, а в психическом.

24.

ПРАЖСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ

Пражская лингвистическая школа сложилась в результате деятельности Пражского лингвистического кружка (1926–1953), руководителем которого был В. Матезиус, а участниками — Р. О. Якобсон, Н. С. Трубецкой, С. О. Карцевский, А. В. Исаченко, Б. Трнка, Б. Гавранек, Й. Вахек, В. Скаличка и другие лингвисты (в основном русские и чешские). Фонологические представления участников ПЛК наиболее полно и последовательно изложены в книге Н. С. Трубецкого «Основы фонологии» (опубликованной по-немецки в 1939 г., русский перевод —

1960 г.).

Н. С. Трубецкой вслед за Ф. де Соссюром последовательно проводит разграничение языка (общего, постоянного, существующего в сознании всех членов общества) и его конкретной реализации — речи (речевого акта). Поскольку звуковые единицы в языке и речи различны, то

различны и две науки о звуках: фонетика изучает материальную сторону звуков, образующих неупорядоченный звуковой поток в речи, методами естественных наук, а фонология — их функциональный аспект (смыслоразличение) в языковой системе лингвистическими методами.

Важнейшая мысль Н. С. Трубецкого, лежащая в основе его концепции, состоит в том, что все звуковые единицы — как речевые (звуки), так и языковые (фонемы) — имеют признаковое строение, то есть состоят из наборов определенных признаков. Задача фонологического описания

языка состоит в том, чтобы выделить среди всех возможных признаков фонологически существенные или дифференциальные признаки (ДП), то есть такие, которые участвуют в смыслоразличении. Фонемой при этом называется языковая единица, имеющая уникальный набор дифференциальных признаков, то есть набор, не совпадающий с наборами, характеризующими другие фонемы данного языка.

Начало фонологического описания — выявление смыслоразличительных звуковых противопоставлений данного языка. Звуковое противопоставление, которое может дифференцировать значения двух слов, называется фонологической (смыслоразличительной) оппозицией; примерами таких оппозиций могут служить противопоставления по голосу [т] — [д] (том — дом), месту образования [т] — [к] (том — ком), способу образования [т] — [с] (том — сом), по твердости / мягкости [т] — [т’] (тoма — Тёма) в русском языке; по долготе (напряженности) гласных [i] — [i:] (lid — lead) в английском и т. п. Звуковое противоположение, которое не может дифференцировать значения двух слов, называется несмыслоразличительной оппозицией; примерами таких оппозиций могут служить случаи разного произношения [r] (переднеязычного или велярного) в немецком слове Rate, разного произношения [л’] (глухого или звонкого) в русском слове пыль, разного [e] (более или менее закрытого) в русском слове этот и т. п.: произношение [r] вместо [R], [л’] √ вместо [л’], [e] вместо [э] не меняет в этих словах их

смысла.

Каждый член фонологической оппозиции является фонологической (смыслоразличительной) единицей. Минимальные фонологические единицы называются фонемами. Фонема — совокупность фонологически существенных (дифференциальных) признаков, свойственных данному звуковому образованию. Совокупность всех признаков характеризует звуки; только фонологически существенных (ДП) — фонемы.

С фонологической же точки зрения значимость этих признаков неодинакова. Например, звуковое противопоставление лабиализованных и нелабиализованных согласных никогда не используется в русском языке для дифференциации значений, поэтому признак «лабиализованный» не является в русской фонологической системе дифференциальным и не

характеризует согласные фонемы русского языка; в положении перед лабиализованным гласным согласные всегда лабиализованы, а перед нелабиализованным — нет.

Все другие признаки могут дифференцировать значения слов: место образования (том — ком), способ образования (том — сом), глухость / звонкость (том — дом), твердость / мягкость (тума — Тёма).

Таким образом, [т] противопоставлен [д], [с], [к] и [т’] в одной и той же позиции перед [о], значит, признаки «глухой», «зубной», «взрывной», «мягкий» являются для него дифференциальными, и фонема /т/ характеризуется четырьмя ДП (это максимальный набор для согласных фонем русского языка). В то же время, например, [н] входит в смыслоразличительные противопоставления лишь по трем признакам: твердости / мягкости (нос — нёс), месту (ног — мог) и способу образования (нос — лось), а по глухости / звонкости смыслоразличительной оппозиции [н] // [н] √ в русском языке нет, следовательно, фонема /н/ характеризуется лишь тремя ДП, а признак «звонкость» является для нее несущественным (интегральным). Следует иметь в виду, что интегральным называется не любой несущественный признак звуковых единиц, а только такой, который может быть в данном языке дифференциальным, но не является таковым для данной фонемы (например, глухость / звонкость для русских <ц> и <j>). Интегральные и дифференциальные признаки

являются признаками фонем или фонологическими признаками. Другие признаки, которые в данной системе не используются в качестве дифференциальных (например, лабиализация согласных в русском языке), интегральными не называются; это признаки звуков или фонетические признаки.

Нетрудно убедиться, что у /х/ в русском языке имеется только два дифференциальных признака (велярный: хам — сам, щелевой: ход — кот), а у /j/ — всего один (палатальный).

Следующий этап фонологического описания — выявление состава фонем. Н. С. Трубецкой эксплицитно сформулировал правила выделения фонем, которые до сих пор используются (прямо или косвенно) во всех фонологических теориях:

1. Если два акустически и артикуляционно сходных звука не встречаются в одной позиции, они являются комбинаторными вариантами одной фонемы и находятся в отношении дополнительной дистрибуции ([и] и [ы], [j] и [и] ÷ в СРЛЯ, [r] и [l] в корейском).

2. Если два звука встречаются в одной позиции и замещают друг друга, не меняя значения, они являются факультативными вариантами одной фонемы и находятся в отношении свободного варьирования ([жур’и] / [ @ ж’ур’и], [ @ пыл’] / [пыл’], [ √ йтът] / [этът @ ]).

3. Если два звука встречаются в одной позиции и не могут при этом заменить друг друга, не изменив значение слова, то они относятся к разным фонемам и находятся в отношении фонологического контраста (зуд — суд, дом — дам — дым — дум).

Фонема может быть реализована разными звуками (например, фонема /и/ может быть реализована звуками [и] и [ы]). Любые звуки, в которых реализуется фонема, Н. С. Трубецкой называет вариантами фонем.

Фонологическое содержание фонемы — это совокупность ее фонологически существенных признаков (общих для всех вариантов данной фонемы), отличная от совокупности дифференциальных признаков других фонем. Фонологическое содержание фонемы определяется

ее вхождением в систему оппозиций данного языка, следовательно, фонемный состав является коррелятом системы фонологических оппозиций.

25 Нейтрализация. Фонологическая единица, представленная в позиции нейтрализации в концепциях ПЛК, МФШ, Р.И.Аванесова (1956 г.). Понятие маркированного и немаркированного членов оппозиции.

Н. С. Трубецкой разработал разветвленную классификацию оппозиций по разным основаниям. Мы рассмотрим лишь два таких основания, классификация по которым наиболее широко используется в современной лингвистике.

1. По отношению между членами оппозиции Н. С. Трубецкой выделяет

• привативные,

• градуальные (ступенчатые) и

• эквиполентные (равнозначные) оппозиции.

Привативными называются оппозиции, один член которых характеризуется наличием, а другой отсутствием признака (например, придыхательный / непридыхательный, лабиализованный / нелабиализованный). Член оппозиции, который характеризуется наличием признака, называется маркированным, а член оппозиции, у которого признак отсутствует — немаркированным.

Градуальными называются оппозиции, члены которых характеризуются различной степенью, или градацией, одного и того же признака — например, гласные нижнего / среднего / верхнего подъема.

Эквиполентными называются такие оппозиции, оба члена которых логически равноправны, то есть не являются ни двумя ступенями какого-либо признака, ни утверждением или отрицанием признака (например, <п> / <т>: губной — зубной).

2. По объему смыслоразличительной силы или действенности в различных позициях Н. С. Трубецкой выделяет

• постоянные и

• нейтрализуемые оппозиции.

Некоторые оппозиции сохраняются во всех мыслимых контекстах данного языка — они называются постоянными (например, противопоставление <л> / <р> возможно в СРЛЯ во всех позициях).

В других оппозициях противопоставление их членов может осуществляться не во всех позициях, в некоторых положениях оно может сниматься (нейтрализоваться) — такие оппозиции называются нейтрализуемыми. Например, оппозиция глухих и звонких шумных согласных

в СРЛЯ нейтрализуется в позиции конца слова — в этом положении глухие и звонкие шумные не различаются и, соответственно, не могут различать словб. Тем самым, в положении конца слува признак глухость / звонкость не является дифференциальным, а шумные согласные, находящиеся в этом положении, характеризуются меньшим числом ДП, чем в позиции перед гласным. Так, в слове тот первый согласный обладает набором из четырех ДП (взрывной, зубной, твердый, глухой), так как он противопоставлен другим звуковым единицам по всем этим признакам (см. выше § 135); последний же согласный, находящийся в позиции нейтрализации по ДП глухость / звонкость, обладает уменьшенным набором ДП (взрывной, зубной, твердый: ср. крот — кросс,

тот — ток, брат — брать), так как ДП глухость / звонкость у этой фонологической единицы нет — признак «глухой» становится в этой позиции интегральным.

Единица фонологической системы, представленная в позиции нейтрализации, называется архифонемой. В фонемной транскрипции Н. С. Трубецкого архифонемы обозначаются прописными буквами, соответствующими немаркированным членам оппозиции (например,

/тоТ/). Архифонема — это совокупность ДП, общих для двух или более фонем. Так, фонема /т/ (например, в слове плота) обладает четырьмя дифференциальными признаками «зубной», «взрывной», «твердый», «глухой»; фонема /д/ (например, в слове плода) — четырьмя дифференциальными признаками «зубной», «взрывной», «твердый», «звонкий»; в то же время последний согласный в словах плот, плод, тот имеет только три ДП — «зубной», «взрывной», «твердый» (так как в этой позиции он противопоставлен другим фонетическим единицам только по этим признакам), и этот набор является общим для двух других фонем (/т/ и /д/). Следовательно, последний согласный в слове тот является не фонемой (у фонемы набор ДП является уникальным, не повторяющимся), а архифонемой /Т/.

26. Московская фонологическая школа - основные положения и единицы. Типы чередований: фонетические и нефонетические, параллельные и перекрещивающиеся.

Концепция Московской фонологической школы (МФШ) сформировалась в 30–40-е годы XX века в трудах Р. И. Аванесова, П. С. Кузнецова, В. Н. Сидорова, Н. Ф. Яковлева; основные ее идеи раз-

виваются в работах А. А. Реформатского, М. В. Панова, К. В. Горшковой, Л. Л. Касаткина.

Принципиальное отличие МФШ от концепций Л. В. Щербы и Н. С. Трубецкого состоит в том, что фонема рассматривается как элемент морфемы, а не словоформы; при этом предполагается, что морфема (точнее, морф) имеет постоянный фонемный состав. Морфема может объединять несколько морфов, отличающихся своим фонемным составом, морф — это одна из разновидностей фонемного состава морфемы в определенной словоформе: например, пек- и печ- (в словоформах пеку — печешь) принадлежат одной и той же морфеме как два разных ее морфа; точно так же дом- и дом’- (дом — домик), корм’- и кормл’- (кормить — кормлю), сон- и сн- (сон — сна), весн- и весен- (весна — весенний) и т. п.

Характерной особенностью концепции МФШ является безразличие

к звуковой реализации фонемы: каждая фонема может быть реализована

разными и непохожими друг на друга звукотипами.

Одно из основных понятий МФШ — звуковое чередование. Это понятие не является базовым в других теориях, так как другие теории ориентированы на анализ фонемного состава словоформы. Кардинальное различие между морфемой и словоформой с точки зрения фонологического анализа состоит в том, что словоформа является уникальной, неизменной (т. е. имеет постоянный звуковой состав — например, форма именительного падежа единственного числа голова всегда произносится как [гълавa], по крайней мере, в пределах одной языковой

системы), а морфема может быть фонетически реализована по-разному в зависимости от того, в какое слово она входит (например, корень голов- может быть фонетически реализован как [гълав] голов-б, [галoф] голув-к-а, [гoлъв] гулов-ы, [гълав’] голов-й, [гълъв] нб голов-у и т. п.).

В концепции МФШ важная роль отводится классификации чередований. Чередования могут быть:

• фонетические (автоматические);

• грамматические.

Фонетические чередования всегда являются позиционными — они обусловлены фонетической позицией, т. е. положением данной фонетической единицы относительно других фонетических единиц; важнейшее свойство фонетических чередований состоит в том, что они осуществляются без исключений (во всех словоформах, где есть данная позиция) — например, звонкий шумный согласный в положении конца слова заменяется глухим ([зyбы] / [зуп]), ударное [о] в позиции после твердого согласного в первом предударном слоге заменяется на [а] ([дом] / [дамa]) и т. п.

Грамматические чередования тоже могут быть позиционными, но позиция в этом случае описывается не в фонетических, а в грамматических терминах — например, корневое [б’] заменяется на [бл’] перед окончанием 1-го лица единственного числа глаголов настоящего време-

ни ([л’уб’ит@ ’] / [л’убл’y]), а не перед любым [у] (ср. [гулуб’у] — голубю).

Итак, фонема МФШ — это минимальная линейная единица языка, служащая для различения и отождествления морфем и представленная в речи рядом позиционно чередующихся звуков.

В разных позициях одна и та же фонема может быть реализована разными звуками, различия между которыми позиционно обусловлены. Звуки, реализующие одну и ту же фонему, могут быть сколь угодно разными и даже представлять разные звукотипы.

Позиция, в которой данная фонема противопоставлена другим фонемам, называется сильной. В сильной позиции разные фонемы реализованы разными звуками; звук, представленный в сильной позиции, называется основным видом фонемы.

Позиция, в которой две или более фонемы не противопоставлены друг другу (совпадают в одном звуке или нейтрализуются), называется слабой (или позицией нейтрализации). Звук, в котором совпадают две или более фонемы, называется вариантом этих фонем.

Так, глухие и звонкие шумные согласные в современном русском литературном языке различаются в положении перед гласными (например, плодa — плотa) и совпадают друг с другом (в глухом варианте) на конце слова (плод = плот = [плот]). Следовательно, для противопоставления глухих / звонких согласных фонем позиция перед гласным является сильной, а позиция конца слова — слабой. С другой стороны, твердые и мягкие согласные в СРЛЯ различаются как перед гласным (например, платя — плота: [плат’a] — [платa]), так и на конце слова (например, плоть — плот: [плот’] — [плот]). Следовательно, для противопоставления твердых / мягких согласных фонем и позиция перед гласным, и позиция конца слова являются сильными. Это означает, что одна и та же позиция для одной и той же фонемы может быть сильной по одному дифференциальному признаку и слабой по другому — например, позиция конца слова в СРЛЯ является сильной по ДП твердость / мягкость и слабой по ДП глухость / звонкость. Таким образом, понятие сильной / слабой позиции связано с дифференциальными признаками фонологических единиц.

В некоторых позициях фонемы противопоставлены другим фонемам по всем своим дифференциальным признакам. Иначе говоря, в этих позициях различаются все фонемы данного класса (гласные или согласные). Позиция, в которой фонемы противопоставлены друг другу одновременно по всем ДП, называется абсолютно сильной позицией. По абсолютно сильной позиции определяется состав фонем конкретного языка — сколько звуковых единиц противопоставлено в этой позиции, столько в данном языке фонем. В русском языке такими позициями, в частности, являются:

• для согласных — положение перед гласным (том — дом — сом —

ком — Тёма),

• для гласных — позиция под ударением (дам — дом — дым — дум —

денди).

§ 136. Следующий этап фонологического описания — выявление

состава фонем. Н. С. Трубецкой эксплицитно сформулировал правила

выделения фонем, которые до сих пор используются (прямо или косвен-

но) во всех фонологических теориях:

1. Если два акустически и артикуляционно сходных звука не встре-

чаются в одной позиции, они являются комбинаторными вариантами

одной фонемы и находятся в отношении дополнительной дистрибуции

([и] и [ы], [j] и [и] ÷ в СРЛЯ, [r] и [l] в корейском).

2. Если два звука встречаются в одной позиции и замещают друг

друга, не меняя значения, они являются факультативными варианта-

ми одной фонемы и находятся в отношении свободного варьирования

([жур’и] / [ @ ж’ур’и], [ @ пыл’] / [пыл’], [ √ йтът] / [этът @ ]).

3. Если два звука встречаются в одной позиции и не могут при этом

заменить друг друга, не изменив значение слова, то они относятся к раз-

ным фонемам и находятся в отношении фонологического контраста (зуд

— суд, дом — дам — дым — дум).

Фонема может быть реализована разными звуками (например, фо-

нема /и/ может быть реализована звуками [и] и [ы]). Любые звуки,

в которых реализуется фонема, Н. С. Трубецкой называет вариантами

фонем.

Фонологическое содержание фонемы — это совокупность ее фо-

нологически существенных признаков (общих для всех вариантов дан-

ной фонемы), отличная от совокупности дифференциальных призна-

ков других фонем. Фонологическое содержание фонемы определяется

ее вхождением в систему оппозиций данного языка, следовательно,

фонемный состав является коррелятом системы фонологических оппози-

ций.

§ 139. Одно из основных понятий МФШ — звуковое чередование.

Это понятие не является базовым в других теориях, так как другие тео-

рии ориентированы на анализ фонемного состава словоформы. Карди-

нальное различие между морфемой и словоформой с точки зрения фоно-

логического анализа состоит в том, что словоформа является уникаль-

ной, неизменной (т. е. имеет постоянный звуковой состав — например,

форма именительного падежа единственного числа голова всегда про-

износится как [гълавa], по крайней мере, в пределах одной языковой

системы), а морфема может быть фонетически реализована по-разно-

му в зависимости от того, в какое слово она входит (например, корень

голов- может быть фонетически реализован как [гълав] голов-б, [галoф]

голув-к-а, [гoлъв] гулов-ы, [гълав’] голов-й, [гълъв] нб голов-у и т. п.).

В концепции МФШ важная роль отводится классификации чередо-

ваний. Чередования могут быть:

• фонетические (автоматические);

• грамматические. È¦ÞłŁ¦¹²¦₣š¹ð˛Č=½þÞš²¦ð˛=E½þÞþÝþł¦ČF=

NSS

Фонетические чередования всегда являются позиционными — они

обусловлены фонетической позицией, т. е. положением данной фонети-

ческой единицы относительно других фонетических единиц; важнейшее

свойство фонетических чередований состоит в том, что они осуществля-

ются без исключений (во всех словоформах, где есть данная пози-

ция) — например, звонкий шумный согласный в положении конца

слова заменяется глухим ([зyбы] / [зуп]), ударное [о] в позиции после

твердого согласного в первом предударном слоге заменяется на [а]

([дом] / [дамa]) и т. п.

Грамматические чередования тоже могут быть позиционными, но

позиция в этом случае описывается не в фонетических, а в грамматиче-

ских терминах — например, корневое [б’] заменяется на [бл’] перед

окончанием 1-го лица единственного числа глаголов настоящего време-

ни ([л’уб’ит@ ’] / [л’убл’y]), а не перед любым [у] (ср. [гулуб’у] — голубю).

В дальнейшем речь будет идти в первую очередь о фонетических

чередованиях.

Различия между звуками могут быть обусловлены позицией — на-

пример, в случаях я и ты — он и ты [jа и ты] — [ он ы ты]) различие

между [и] и [ы] обусловлено предшествующим контекстом. Позиционно

обусловленные звуковые различия не являются самостоятельными, не

могут служить для различения значимых единиц (морфем), то есть два

звука, которые не встречаются в одной позиции, не могут сами противо-

поставлять значимые единицы, следовательно, эти звуки представляют

одну фонему.

Например, корень голов-, состоящий из пяти звуковых единиц, мо-

жет быть фонетически реализован как [гълав] голов-a, [галуф] голув-к-а,

[гулъв] гулов-ы, [гълъв] нa голов-у, голов-о-лум-к-а, но это не мешает

нам осознавать тождество данного корня, так как эти чередования —

фонетические позиционные. Первая звуковая единица в этом корне все-

гда представлена звуком [г]; вторая — звуками [ъ], [а], [о]; третья — [л];

четвертая — [а], [о], [ъ]; пятая — [в], [в’], [ф] (см. Таблицу 20).

Таблица 20. Фонетический состав коня голов- в различных словоформах.

1 2 3 4 5

голов-б [г] [ъ] [л] [а] [в]

голов-й [г] [ъ] [л] [а] [в’]

голув-к-а [г] [а] [л] [у] [ф]

гулов-ы [г] [у] [л] [ъ] [в]

голов-о-лум-к-а [г] [ъ] [л] [ъ] [в]

голув-ок [г] [а] [л] [у] [в]

нб голов-у [г] [ъ] [л] [ъ] [в]

Ряды звуков в колонках 1–5 и есть соответствующие фонемы. Таким

образом, фонема состоит из набора конкретных звуков. È¦ÞłŁ¦¹²¦₣š¹ð˛Č=½þÞš²¦ð˛=E½þÞþÝþł¦ČF

NST

С другой стороны, два разных звука в одной и той же позиции могут

различать значимые единицы языка (морфемы) именно потому, что их

различие не обусловлено позиционно — например, [а] — [о] в словах

мат — мот или [в] — [ф] в словах сова — софа; в этом случае они яв-

ляются представителями разных фонем (находятся в отношении фоноло-

гического контраста).

29.

30.

31 Фонологическая концепция Р.И.Аванесова (1956 г.), ее соотношение с теориями МФШ и ПЛК.

Важнейшей особенностью фонологических представлений Л. В. Щербы и Н. С. Трубецкого был взгляд на фонему как на единицу, дифференцирующую словоформы. Кардинальное отличие концепции МФШ от этих теорий состоит в том, что фонема рассматривается как звуковая единица, дифференцирующая более мелкие языковые единицы — морфемы. Поэтому, например, для Н. С. Трубецкого первый и последний согласный в слове поп являются разными системными единицами, так как первый [п] входит в четыре фонологические оппозиции (фонема /п/), а последний — только в три (архифонема /П/). Наоборот, в концепции МФШ эти согласные представляют одну и ту же фонему <п>, так как в сильной позиции в пределах той же морфемы реализуются одним и тем же звуком [п]: [п]оп — по[п]ы. Именно этот вопрос — вопрос о том, дифференциация каких знаковых единиц языка является основной функцией фонемы — был долгое время предметом полемики между сторонниками МФШ и их оппонентами. Очевидно, однако, что эти представления не являются принципиально несовместимыми. Попытка объединения этих двух наиболее цельных фонологических теорий была предпринята одним из создателей МФШ Рубеном Ивановичем Аванесовым в книге «Фонетика современного русского литературного языка» (М., 1956).

Основную идею Р. И. Аванесова с точки зрения современных представлений о языке можно сформулировать следующим образом: в лексиконе представлены не только морфемы (как это предполагалось в МФШ) и не только словоформы (как это предполагали Л. В. Щерба и

Н. С. Трубецкой), а то и другое одновременно.

Звуковые единицы в разных позициях могут обладать разной различительной силой по отношению к морфеме и словоформе, в составе которых они находятся: «При наличии членения слова на морфемы кратчайшая звуковая единица языка одновременно функционирует как в составе слова в его конкретной форме, так и в составе морфемы. Однако характер ее функционирования в составе той или другой структурной единицы языка в одних случаях совпадает, в других — резко и принципиально отличается… При наличии пересекающихся чередований кратчайшая звуковая единица данной словоформы в зависимости от позиции бладает способностью различать звуковые оболочки словоформ не в одинаковой степени: в одних она обладает этой способностью в высшей степени (сильная позиция), в других — в меньшей степени (слабые позиции)».

Так, если рассматривать согласные в слове поп с точки зрения позиций, в которых они находятся, то несомненно, что первый [п], находящийся в сильной позиции по всем ДП, обладает одинаковой способностью к дифференциации как (звуковых оболочек) морфем, так и (звуковых оболочек) словоформ — например, в паре поп — боб [поп — боп] при помощи противопоставления [п] / [б] различаются как морфемы, так и соответствующие словоформы, в составе которых они находятся. Единицы, различающие как словоформы, так и морфемы, и представленные в сильных позициях (позициях максимального различения) Р. И. Аванесов предложил называть сильными фонемами. Состав фонем данного языка — это состав сильных фонем.

Наоборот, конечные согласные в этой паре или в паре луг — лук находятся в слабой позиции по ДП глухость / звонкость и соответствующие словоформы не дифференцируют, так как произношение словоформ луг [лук] и лук [лук] в СРЛЯ совершенно идентично (хотя и отличается от произношения словоформы луп). Такие звуковые единицы Р. И. Аванесов предложил называть слабыми фонемами.

С другой стороны, соответствующие корневые морфемы луг- и лук- могут различаться (в составе других словоформ, в частности, в формах родительного падежа: луга — лука), так как в первой морфеме наблюдается чередование [к] (в слабой позиции) / [г] (в сильной позиции), а во второй [к] звучит как в сильной, так и в слабой позиции, т. е. ряды звуковых единиц [к] — [г], с одной стороны, [к] — [к], с другой, различают разные морфемы. Совокупность сильных и слабых фонем, позиционно чередующихся внутри одного морфа, Р. И. Аванесов предложил называть фонемным рядом. Таким образом, словоформы лук и луг имеют идентичный фонемный состав /лук₂ /, но их конечные слабые фонемы входят в разные фонемные ряды (/к₂/ — /к/ и /к₂/ — /г/); иначе говоря, фонема является элементом словоформы, а фонемный ряд — морфемы (охватывая все звуковое многообразие морфем). Иными словами, морфемы состоят из фонемных рядов, а словоформы — из сильных и слабых фонем.

Слабая фонема может входить в фонемный ряд с возглавляющей его сильной фонемой (и тогда она идентична варианту фонемы МФШ — например, /к₂/ в словах луг и лук), а может и не входить (и тогда она соответствует гиперфонеме МФШ — например, /т₂/ в словоформе идёт).

Согласные фонемы, слабые по твердости / мягкости, Р. И. Аванесов предложил обозначать индексом 1 справа внизу (например, /с₁н’им/

32.

33. Современные динамические модели в фонологии - их специфика и основные разновидности.

Фонологическое описание языка, полученное в рамках традиционной, классической фонологии — это статическая, классификационная модель звуковой системы; основная задача такого описания — выявление набора смыслоразличительных единиц языка и их системных связей. Существенно иные задачи решает новая фонология, возникшая в 1960-е годы в рамках порождающей грамматики, — это задачи, связанные с

• построением звуковой оболочки высказывания по его грамматическим и семантическим характеристикам и

• созданием модели, имитирующей речевое поведение человека.

ПРОСОДИЯ
34. Слог - основные функции, фонетические и фонологические признаки слога. "Волновые" и "квантовые" языки.

Слог — это минимальная суперсегментная единица.

Таким образом, одна и та же морфема может в одной словоформе составлять один слог (например, [стол]), а в другой — относиться к разным слогам ([ста-лы]).

Структура слога

Слог состоит из обязательного слогового элемента, обычно выраженного гласным (реже — слоговым согласным), и факультативных неслоговых элементов, выраженных согласными. Слоговой элемент слога называется ядром или вершиной; часть слога, предшествующая

ядру, составляет инициаль; постъядерная часть — финаль; ядро и финаль объединяются термином рифма. Так, в русском слове страх, состоящем из одного слога, выделяются инициаль стр, ядро а, финаль х и рифма ах.

В зависимости от наличия / отсутствия инициали различаются прикрытые и неприкрытые слоги, а в зависимости от наличия / отсутствия финали — закрытые и открытые слоги.

Типы слогов в зависимости от наличия финали и инициали.

инициаль Финаль

есть прикрытый Закрытый

нет неприкрытый Открытый

Функции слога

В языке слог выполняет ряд специфических функций:

• является минимальной единицей порождения и восприятия речи. Так, если мы пытаемся произнести изолированный согласный (например, [т]), то обычно произносим после него краткий гласный [тъ], в результате чего образуется слог. С другой стороны, в акустическом сигнале часть информации о сегментах заключена в соседних сегментах — поэтому при восприятии человек анализирует не сегменты один за другим, а более крупные комплексы, в частности, слоги;

• служит полем реализации ударения и фразового акцента

• является способом организации сегментных единиц в речевой цепи, то есть регулирует их сочетаемость друг с другом. Так, интервокальное сочетание фонем <j> и <к> в русском языке возможно лишь при условии, что оно не находится в пределах одного слога. Эта функция называется дистрибутивной;

• является единицей речевого ритма (ритмообразующая функция).

Признаки слога

Имеется целый ряд признаков, позволяющих считать слог отдельной фонетической единицей; их принято подразделять на собственно фонетические и фонологические.

Фонетические признаки слога являются универсальными, они характеризуют слог в любом языке:

1. Слог является минимальной произносительной единицей, т. е. при речепроизводстве он выступает не как простая последовательность сегментов, а как цельный артикуляционный комплекс. В значительной степени ориентировано на слог и восприятие речи — человек при восприятии оперирует комплексами большими, чем сегмент; такими комплексами являются, в частности, и слоги.

2. Слог является минимальной единицей, внутри которой действуют правила коартикуляции.

3. С точки зрения речевой аэродинамики слог — это минимальный звуковой отрезок, на который приходится нарастание и спад величины воздушного потока («дыхательный импульс»). В акустическом сигнале «дыхательному импульсу» (толчку выдыхаемого воздуха) соответствует восходяще-нисходящая дуга звукового давления («волна звучности»).

Фонологические признаки слога определяются системой конкретного языка. В некоторых языках для описания реализаций фонем необходимо учитывать их позицию в слоге. Так, в немецком языке звонкие согласные оглушаются не только в конце слова и перед глухим шумным, как в СРЛЯ, но и перед следующим сонорным или даже звонким шумным, но только если этот сонорный или звонкий шумный относятся к следующему слогу, то есть оглушение происходит в позиции конца слога: Hände [d] — Hand [t] — handlich [t]; abdanken [p]. Наличие этой зако-

номерности позволяет точно определить место слоговой границы: если фонема <d> реализуется звуком [t], а фонема <b> звуком [p] в положении перед звонким шумным или сонорным согласным, то объяснить это можно только тем, что она находится в конце слога, то есть Hän-de но hand-lich, ab-danken.

Приведем другие примеры. В английском языке глухие смычные согласные в начале ударного слога являются придыхательными, а в конце слога — глоттализованными, поэтому если в слове atrocious («отвратительный») произносится аспирированный [th], а в слове Atlantic

(«Атлантический») — глоттализованный [t/], это означает, что в первом случае слоговая граница проходит перед согласным (a-trocious), а во втором — после него (At-lantic).

В английском и немецком языках существует еще одна закономерность: долгий ударный гласный может находиться только в открытом слоге, а краткий — только в закрытом. Поэтому в слове peaty («торфяной», произносится [pí:ti]) слогораздел такой: [pí:-ti], а в слове pity («жалость», «сожаление», произносится [píti]) совсем другой: [pít-ti].

Описание фонологической системы таких языков невозможно без обращения к понятию «слог». Естественно, что в этих языках слоговые

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: