Вина как условие гражданско-правовой ответственности.

В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к определению вины, как к исключительно субъективному осоз­нанию деяния или как к психическому отношению лица к со­деянному, потому что:

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются
и юридические лица, о наличии психического отношения кото­
рых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случа­
ев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел,
косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще все­
го требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких
случаях требуется установление наличия умысла или неосто­
рожности в грубой форме.

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того ли­ца, которое приняло не все возможные меры.

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины нарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан до­казывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине. Если он не смо­жет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность пе­ред потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответствен н ости:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую
вину (например, ответственность юридического лица за вред,
причиненный по вине его работника; ответственность родите­
лей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответствен­
ность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности во­
обще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный
источником повышенной опасности (транспортное средство,
электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие
яды, строительная деятельность и т. п.), подлежит возмещению,
если владелец источника повышенной опасности не докажет,
что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла
потерпевшего. Только непреодолимая сила является основани­
ем для освобождения от ответственности профессионального

§ 8. Исковая давность 397

предпринимателя (непреодолимой силой признаются чрезвы­чайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятель­ства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсолют­ная ответственность, т. е. независимо от действия непреодоли­мой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздушный пе­ревозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

Исковая давность

Понятие исковой давности. Иск — это требование о принуди­тельной защите нарушенного или оспариваемого права, предъ­явленное в суд в установленном законом порядке. Строго гово­ря, лицо в любом случае, когда ему кажется, что его право на­рушено, может обратиться в суд за защитой. Однако не всегда это лицо может получить такую защиту. Для того чтобы выиг­рать дело, истцу необходимо соблюсти многие условия, преодо­леть многие препятствия. Одним из таких препятствий может стать исковая давность.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: