Иные ошибки по отношению к аргументам

1. Аргумент к авторитету – в качестве аргументов выступают суждения великих людей

2. Аргумент к силе – применение угрозы к человеку, не поверившего в истинность аргументов

3. Аргумент публике – истинность тезиса ставится в зависимость от психологического настроения аудитории

4. Аргумент к личности – подмена вопроса об истинности тезиса анализом личности человека, сказавшего данный тезис

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Опровержение – логическая операция установления ложности или необоснованности тезиса. Структура опровержения:

1. Тезис суждения – суждение, которое следует опровергнуть

2. Основания (аргументы) – суждения, на основании которых опровергается тезис

Виды опровержения:

Против тезиса: из ложности следствий, вытекающих из тезиса, делается вывод о ложности тезиса

Против аргументов: доказательство ложности, несостоятельности аргументов

Против связи тезиса с аргументами – обоснование логических ошибок в демонстрации, то есть совокупности умозаключений

Задачи, стоящие перед опровержением:

1. Выдвинутый тезис является ложным.

2. Выдвинутый тезис является недостаточно обоснованным

3. Имеются логические ошибки в построении доказательства

Ключевые термины: аргументы, тезис, демонстрация, опровержение, доказательство, аргументация, дедуктивное умозаключение.

Тема 10

Гипотеза

План

1. Сущность и логическая структура гипотезы.

2. Виды гипотез.

3. Этапы разработки гипотез.

Литература

1. Павлова Л.Т. Спор, дискуссия, полемика. М., Просвещение.1991.

2. Руза Вин Н.В. Логика и аргументация. М., 1997.

3. Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980.

4. Шопенгауер А. Эристика или Искусство побеждать в спорах. СПб 1990.

5. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: