Специфика перформативного высказывания

Ø ТРА формировалась в процессе наблюдений над особым типом высказываний, которые при своем осуществлении оказываются действием по названному: Обещаю вам – действие обещания; Прошу вас – действие просьбы; Клянусь вам – действие клятвы.

Ø Основой для составления перечня прагматических значений являются перформативные глаголы.

Ø В смысловой структуре каждого высказывания имлицитно присутствует перформативный глагол и его актанты, независимо от того, имеется ли в нем эксплицитный перформатив, или нет.

Ø Не каждый иллокутивный акт может выражаться перформативом. Так, к примеру, нельзя использовать перформативные глаголы для осуществления таких действий как угроза, лесть, ложь, поскольку это привело бы к неуспешности этих речевых актов, т.н. «иллокутивному самоубийству».

Различия между перформативными и неперформативными высказываниями:

1) Перформативные высказывания, в отличие от неперформативных, однозначно выражают иллокутивную силу;

2) Перформативные высказывания, в отличие от неперформативных, используются тогда, когда говорящий хочет особо подчеркнуть иллокутивное намерение в силу определенных обстоятельств, ср.: Я ничего не знала об этом. Я клянусь тебе, что ничего не знала об этом.

3) Перформативные высказывания употребляются гораздо реже неперформативных ввиду особенности коммуникативной ситуации, в которых они употребляются.

В.В. Богданов выделяет следующие характеристики перформативных высказываний:

1) эквиакциональность, или равнозначность описываемому ими действию;

2) неверифецируемость, т.е. неприложимость к ним критерия «истинно / ложно»;

3) автореферентность, т.е. способность отсылать к своему собственному речевому акту;

4) автономинативность, т.е. способность именовать самих себя;

5) эквитемпоральность, т.е. совпадение времени совершения РА с моментом его произнесения;

6) уникальность, неповторяемость;

7) компетентность говорящего;

8) синсеративность, т.е. наличие условия искренности у говорящего;

9) препараторность, или наличие т.н. предварительных условий;

10) субстанциональность, т.е. соблюдение определенных условий;

11) определенная грамматическая выраженность.

Дж. Серль противопоставлял в РА два компонента:

Ø пропозицию (фактуальное содержание высказывания);

Ø иллокуцию (намерение говорящего).

Пропозиция подразделяется на:

а) объект, о котором идет речь, вычленяется из реального мира в акте референции;

б) свойства, относимые к объекту в высказывании, соединяются с объектом в акте предицирования.

Иллокуция подразделяется на: просьбу, вопрос, утверждение о будущем, пожелание.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: