Традиционные классификации речевых произведений

Проблема классификации речевых произведений издавна занимала значительное

место в научных интересах лингвистов. Классификация как одна из применяемых научных

операций предполагает выявление системы соподчиненных понятий (классов, объектов,

явлений) в какой-либо отрасли знания, составленная на основе учета общих признаков и

закономерных связей между ними. Классификация позволяет ориентироваться в

многообразии объектов и является источником знаний о них (Словарь иностранных слов

1989: 235).

В филологии наиболее известными являются традиционные литературоведческая

типология художественных жанров, а также лингвистическая классификация текстов со-

гласно выделяемым функциональным стилям.

В литературоведении издавна принято выделять три художественных жанра, а именно

лирику, эпос и драму. Соответственно к лирическим произведениям относят стихотворение,

оду, балладу, сонет и т. п., к эпическим принадлежат рассказ, повесть, роман и т. п., а к

драматическим произведениям — комедия, трагедия, шутка и т. п.

В основе классификации функциональных стилей языка лежат прежде всего

экстралингвистические факторы, рассматриваемые в единстве с собственно

лингвистическими принципами. На первый взгляд проще всего исходить из функций языка.

Однако, как показывают исследования, опора на выделяемые в языкознании различные

функции языка ни к чему не приводит. По мнению М. Н. Кожиной, невозможность четкого

определения стилей на основе функций языка связана с тем, что все они присутствуют в

каждом речевом акте. В данном случае необходимо опираться на такой фактор, как сфера

общения (Кожина 1983: 67). Кстати сказать, именно этот фактор лежит в основе

современных дефиниций функционального стиля. Согласно этим определениям, под

функциональным стилем понимается «разновидность литературного языка, в которой язык

выступает в той или иной социально значимой сфере общественно-речевой практики людей

и особенности которой обусловлены особенностями общения в данной сфере»

(Лингвистический энциклопедический словарь 1990: 567); см. также похожее определение в

словаре (Васильева, Виноградов, Шахнарович 1995: 140).

В стилистике принято различать несколько функциональных стилей, которые, в свою

очередь, подразделяются на ряд функциональных разновидностей. Так, научный стиль

подразделяется на подстили: собственно научный и научно-технический, представляющие

собой как бы варианты научного стиля. Официально-деловой стиль распадается на зако-

нодательный и канцелярский подстили, иногда выделяют еще и третий — дипломатический.

Основными разновидностями публицистического стиля являются политико-агитационный

(воззвания, призывы, прокламации), официальный политико-идеологический (партийные

документы), собственно публицистический (памфлеты, очерки и т. п.) и газетный подстили.

Общее стилевое расслоение художественной речи происходит в соответствии с тремя родами

литературы: лирикой, эпосом, драмой. Общие стилевые различия обнаруживаются в

зависимости от принадлежности к тому или иному жанру, методу изображения (романтизм,

реализм), литературной школе, способу изложения (повествование, описание) и др.

Разговорно-бытовая сфера общения также характеризуется достаточно четкими

стилистическими особенностями. Прежде всего выделяются разновидности устной и

письменной (главным образом эпистолярной) речи. Кроме того, различаются собственно

диалогическая форма речи, беседы нескольких лиц на разные темы и монологическая речь

(Кожина 1983: 71-74).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: