Методика исследования при определении относимости объекта к клинковому холодному оружию

Основными задачами является определение относимости исследуемого объекта к клинковому холодному оружию и способа его изготовления. При отрицательном решении данного вопроса – отнесение исследуемого объекта к определенной группе изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих конструктивное сходство с таким оружием.

Методика экспертизы холодного оружия представляет широкое обобщение экспертной, следственной и судебной практики и структурно представлена стадиями:

- предварительного исследования;

- детального исследования, включающего ряд этапов - раздельного, сравнительного исследования, а также экспертный эксперимент;

- оценки полученных результатов и формулирования выводов.

Предварительное исследование включает в себя подготовку к исследованию и общий осмотр поступившего объекта. На этой стадии определяются задачи экспертизы и очерёдность их решения. Характер задания и объём исследования выясняется путём ознакомления с постановлением (определением) о назначении экспертизы, содержащим вопросы эксперту. Уяснив поставленные перед ним вопросы, эксперт должен проверить целостность упаковки, в которой представлен объект. В дальнейшем эксперт осматривает объект, устанавливает соответствие его внешнего вида описанию в процессуальных документах. Завершается предварительное исследование фотографированием объекта, его маркировочных обозначений, клейм, индивидуальных номеров по правилам масштабной фотосъёмки.

В ходе детального исследования устанавливаются:

- конструктивные характеристики объекта;

- способ его изготовления;

- тип клинкового холодного оружия или ножа хозяйственно – бытового или производственного назначения, которому эти конструктивные особенности соответствуют;

- прочностные характеристики объекта, удобство и безопасность при нанесении ударов.

Исследование должно быть полным и проводиться в строгой последовательности.

В первую очередь, исследуют основные элементы конструкции объекта (клинок, крестовина, рукоять). Измеряется общая длина предмета от острия (боевого конца) до наиболее удалённой от него точки рукояти, устанавливается масса объекта.

В дальнейшем названные основные элементы поочередно подвергаются детальному анализу в целях установления их конструктивных особенностей.

Все измерения основных элементов конструкции производятся с точностью до 1 мм, а толщина клинка, ограничителя и рукояти – до 0,1 мм.

Обязательным элементом экспертного исследования является определение твердости клинка изучаемого объекта. Данные измерения должны проводиться в соответствии с ГОСТ 9013-59 «Металлы. Методы испытаний. Измерение твердости по Роквеллу».

На этом этапе исследования производится фотографирование обнаруженных дефектов и маркировочных обозначений.

Решение вопроса о способе изготовления объекта основывается на анализе и оценке конструктивных особенностях предмета, изучении имеющихся маркировочных обозначений, качества отделки отдельных частей объекта и качества их сборки, вида применённых материалов.

Наличие маркировочных обозначений, как правило, свидетельствует о заводском способе изготовления, хотя этот признак нельзя брать в отрыве от других: тщательности отделки, наличия нетипичных деталей и т.д. Необходимо так же иметь в виду, что самодельное оружие может быть изготовлено с применением заводского оборудования и тогда, по качеству отделки, оно не будет уступать заводскому.

В случаях самодельного изготовления оружия из различных инструментов и предметов хозяйственно-бытового назначения, а так же из других образцов холодного оружия на нем могу сохраниться различные маркировочные обозначения переделываемого объекта. Данное обстоятельство необходимо учитывать при установлении способа изготовления оружия, определения его типа.

В ходе сравнительного исследования эксперт сопоставляет конструктивные особенности исследуемого объекта с конструктивными особенностями различных типов клинкового холодного оружия и ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения. Сравнительное исследование конструктивных особенностей исключительно важный этап, так как от его результатов зависит, будет ли исследование продолжено дальше или эксперт сделает вывод, что на исследование представлен объект хозяйственно-бытового или производственного назначения, не относящийся к холодному оружию.

В качестве образцов для сравнительного исследования могут использоваться экземпляры холодного оружия заводского и кустарного изготовления, хранящиеся в коллекции экспертного подразделения, а так же соответствующие описанию, рисунки, фотоснимки такого оружия и ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения, содержащиеся в официальной справочной («Сборник информационных листков холодного, метательного оружия и изделий хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания…», каталоги предприятий-изготовителей, справочные пособия и т.п.) и специальной литературе (в том числе криминалистической), а также информация, содержащаяся на электронных носителях (АИПС «Холодное оружие», «Сертификат» и др.).

В процессе сравнения обращается внимание на степень характерности выделенных признаков. При этом следует учитывать, что в объектах самодельного изготовления отдельные конструктивные особенности могут отсутствовать, быть невыраженными или слабовыраженными. Поэтому к их выявлению и оценке надо подходить очень внимательно.

Если в процессе сравнения установлено совпадение конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными особенностями ножей хозяйственно-бытового или производственного назначения, исследование на этом прекращается и эксперт формулирует вывод, что объект, представленный на исследование, является ножом хозяйственно-бытового (производственного) назначения и к холодному оружию не относится.

При совпадении конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными характеристиками какого–либо типа холодного оружия эксперт приступает к определению прочности клинка и всего объекта в целом, удобства и безопасности объекта при исследовании его в качестве оружия, т.е. приступает к производству экспертного эксперимента.

Экспертный эксперимент проводится в два этапа:

1. Статический. Его существо заключается в том, что рукоять исследуемого образца зажимается в тиски или устанавливается в изделии «Клинок», а острие отгибается от первоначального положения на установленную величину. Значение последней находится в определенной зависимости от длины клинка конкретного исследуемого образца.

В соответствии нормативными требованиями к короткоклинковому холодному оружию при длине клинка в 90 мм его боевой конец (острие) отгибается на 5 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величина отгиба увеличивается на 2 мм. После испытаний на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.

При длине клинка кинжала 300 мм его боевой конец (острие) отгибается на 21 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм, величина отгиба увеличивается на 2 мм.

После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.

Прочность и упругость конструкции сабель и шашек определяются путем отгибания боевого конца на 1/8 длины клинка из углеродистой, дамасской сталей и на 1/13 для клинка из булатной стали. После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм

2. Динамический. Проводится путём нанесения колющих или колюще-режущих ударов по мишени. В качестве мишени используется сухая сосновая доска, специальные установки, имитирующие мышечные ткани (установка «Мишень»), а также, в исключительных случаях, биоматериал. Предусматривается, что в случаях использования биоматериала необходимо участие судебного медика в оценке результатов эксперимента.

В ходе эксперимента проверяется возможность неоднократного (до 50 раз, но не менее 10) поражения цели без разрушения представленного образца холодного оружия. При этом сила ударов (от 20 до 50 Дж) контролируется глубиной внедрения клинка в древесину. Глубина внедрения клинка в сухую сосновую доску (при поперечном расположении волокон древесины относительно клинка) должна быть не менее 10 мм. В случае использования установок типа «Мишень» глубина проникновения клинка в материал должна быть не менее 20 мм.

Для проверки клинка сабель и шашек на хрупкость, последними наносятся со средней силой (энергия удара 20-30 Дж) два-три удара плашмя всей боковой поверхностью по плоской сосновой доске шириной 150 - 200 мм и толщиной 30 - 50 мм. Растрескивание и выкрашивание металла клинка после испытаний не допускается.

Для проверки прочности присадки клинка сабель и шашек к эфесу (рукояти)необходимо нанести пять достаточно сильных рубяще-режущих ударов (соотносимых с ударами, рассчитанными на поражение человека, с энергией 20 - 50 джоулей) поперек сухого соснового бревна диаметром 150 – 200 мм. Наличие люфта в месте соединения клинка и эфеса (рукояти) после проведенных испытаний не допускается.

Для определения прочности присадки клинка кинжала к эфесу или рукояти необходимо нанести не менее пяти колющих ударов в сухую сосновую доску толщиной 25-30 мм с энергией удара 20-50 джоулей. Наличие люфта в месте соединения клинка и эфеса не допускается.

Для определения прочности фиксирующего механизма складных охотничьих ножей обухом клинка нанести не менее 5 ударов по сосновой доске с силой 20-30 Дж.

При неоднократном применении оружия фиксируется наличие или отсутствие разрушений конструкций в целом или отдельных деталей, их деформация. Оценивается их влияние на прочность конструкции оружия и возможность его многократного применения, а также удобство и безопасность применения оружия.

На основании проведенного исследования выявленные признаки подвергаются экспертной оценке, позволяющем констатировать наличие в объекте необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к той либо иной разновидности клинкового холодного оружия.

Цель занятия: закрепить и углубить знания об устройстве, конструктивных особенностях клинкового холодного оружия, ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения, овладеть специальной терминологией, приобрести практические навыки по изучению данных объектов. Закрепить теоретические знания в процессе практического овладения методикой экспертного решения задач по установлению относимости исследуемого объекта к клинковому холодному оружию и способа его изготовления.

Контрольные вопросы:

1. Основные конструктивные характеристики клинка и его элементов.

2. Конструктивные особенности и технические характеристики охотничьих ножей, ножей для выживания.

3. Конструктивные особенности кинжалов, кортиков и стилетов.

4. Конструктивные особенности и технические характеристики сабель и шашек.

5. Конструктивные особенности и технические характеристики шкуросъемных, туристических и специальных спортивных ножей.

6. Цель и задачи предварительного осмотра объекта.

7. Цели и содержание этапа детального исследования.

8. Сравнение конструктивных особенностей объекта со справочными данными и натурными коллекциями.

9. Эксперименты по определению прочности и упругости клинка.

10. Эксперименты по определению прочности конструкции, безопасности и удобства при нанесении ударов.

11. Оценка результатов исследования и формулирование выводов.

12. Понятие заготовки клинкового холодного оружия и ее криминалистическая оценка.

13. Замаскированное и комбинированное холодное оружие.

14. Дефекты клинкового холодного оружия и их криминалистическое значение.

15. Структура заключения по экспертизе холодного оружия.

Литература:

1. Дильдин Ю.М., Синицын Е.Ю., Герасимов А.М., Рыжков В.Л. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005.

2. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: Учебник. – Ч. 2 / Под ред. В.А.Ручкина, И.А.Чулкова. – Волгоград: ВА МВД России, 2005.

3. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51215-98) «Оружие холодное. Термины и определения». – М., 1998, с изм. № 1

4. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51015-97) «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия». – М., 1997, с изм. № 1.

5. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51500-99) «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия». – М., 1999, с изм № 1.

6. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51548-2000) «Ножи для выживания. Общие технические условия». – М., 2000.

7. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51501-99) «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия». – М., 1999, с изм. № 1.

8. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51644-2000) «Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия». – М., 2000, с изм. № 1.

9. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51715-2001) «Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические условия». – М.,2001, с изм. № 1.

10. Национальный стандарт Российской Федерации (ГОСТ Р 51895-2002) «Оружие холодное клинковое для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации. Общие технические требования. Методы контроля». – М., 2003.

11. Сборник методических и нормативных документов для производства криминалистических исследований и экспертиз холодного оружия, а также проведения сертификационных испытаний холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям. - М.,: ЭКЦ МВД России и ЗАО ИПК «Интеркрим-пресс», 2000

12. Сборники информационных листков холодного, метательного оружия и изделий, конструктивно сходных с таким оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994-2000 гг. (6 томов). – М.: ЭКЦ и ГУ ЭКЦ МВД России, 1996-2002

13. Сумарока А.М., Стальмахов А.В., Егоров А.Г. Холодное и метательное оружие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2000

Порядок выполнения практических заданий:

Задание 1.

1. Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы и уяснить задачи исследования. Осмотреть упаковку объекта, ее вид, состояние и наличие соответствующих пояснительных надписей. Отразить все это в рабочей тетради. Вскрыть упаковку и установить соответствует ли представленный объект тому, который указан в постановлении о назначении экспертизы.

2. Осмотреть нож (кинжал) и установить его длину и массу, наличие основных элементов конструкции: клинка, крестовины, рукояти.

3. Установить конструктивные особенности клинка:

- длину (рис. 37), ширину (как правило, у основания и в наиболее широкой части) и толщину (измеряются элементы конструкции, обладающие наибольшей толщиной – обух, ребра жесткости и пр.);

Рис. 37. Измерение длины клинка и рукояти

- количество и длину лезвий, степень и вид их заточки (двусторонняя, односторонняя), расположение линии заточки относительно осевой линии клинка;

- наличие и форму скоса обуха;

- наличие острия, значение угла острия, его расположение относительно осевой линии клинка (выше, ниже, на осевой линии);

- наличие и размеры пяты (длину и толщину);

- наличие, количество, расположение, форму и размеры дол, ребер жесткости;

- наличие пилы обуха, количество ее зубцов;

- наличие на клинке трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений, клейм, индивидуальных номеров;

- характер и степень обработки поверхности.

4. Замерить твердость клинка с помощью твердомера по методу Роквелла в единицах HRC.

5. Установить конструктивные особенности рукояти:

- форму, вид (дерево, кость, пластмасса и т.п.) и цвет материала;

- размеры рукояти в целом (длина, ширина, толщина);

- размеры черена, вид и цвет его материала;

- наличие, размеры, вид и цвет материала навершия;

- наличие, размеры, вид и цвет материала верхнего кольца;

- наличие, размеры, вид и цвет материала нижнего кольца;

- наличие, количество и размеры подпальцевых выемок;

- наличие, размеры, вид и цвет материала пуговки (концевой гайки);

- способ крепления рукояти к хвостовику;

- наличие, вид и цвет материала плашек;

- наличие, цвет, расположение дополнительных приспособлений (компас и т.п.);

- наличие поломок, трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений;

- характер и степень обработки поверхности.

6. Установить особенности защитных элементов конструкции:

- вид, форма и размеры в целом;

- материал и его цвет;

- наличие поломок, трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений;

- характер и степень обработки поверхности.

7. Оценить конструктивные особенности объекта, наличие и содержание маркировочных обозначений, характер и качество обработки поверхностей, вид примененных материалов, симметричность и совпадение формы и размеров парных элементов конструкции и установить способ изготовления объекта.

8. Сфотографировать объект, маркировочные обозначения, клейма по правилам масштабной фотосъемки.

9. Сопоставить конструктивные особенности объекта с конструктивными особенностями различных типов клинкового холодного оружия и ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения[4].

10. При совпадении конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными особенностями ножей хозяйственно-бытового или производственного назначения сформулировать соответствующий вывод.

11. При совпадении конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными особенностями какого-либо типа клинкового холодного оружия приступить к производству экспертных экспериментов.

12. Рукоять зажать в тиски или укрепить в изделии «Клинок» и острие отогнуть на установленную величину (Рис. 38-40)[5]. После испытаний на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм.

13. При наличии на клинке остаточных деформаций превышающих 1 мм сформулировать соответствующий вывод.

14. При отсутствии деформаций нанести колющие, колюще-режущие или рубящее-режущие (в зависимости от конструктивных особенностей объекта) удары по мишени[6]:

Рис. 38. Схема проведения испытаний на прочность и упругость охотничьих ножей, ножей для выживания и охотничьих кинжалов.     Рис. 39. Схема проведения испытаний на прочность и упругость кинжалов, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами народов Российской Федерации.     Рис. 40. Схема проведения испытаний на прочность и упругость сабель и шашек, предназначенных для ношения с казачьей формой и национальными костюмами Российской Федерации

- в ходе эксперимента проверить возможность неоднократного (до 50 раз, но не менее 10) поражения цели без разрушения представленного холодного оружия. Силу ударов (от 20 до 50 Дж) контролировать глубиной внедрения клинка. Глубина внедрения клинка в сосновую доску поперек волокон должна быть не менее 10 мм, в материал установок типа «Мишень» не менее 20 мм;

- для проверки сабель и шашек на хрупкость, нанести два-три удара (энергия удара 20-30 Дж)[7] плашмя всей боковой поверхностью по сосновой доске шириной 150-200 мм и толщиной 30-50 мм;

- для проверки прочности присадки клинка сабель и шашек к эфесу (рукояти) нанести пять достаточно сильных рубяще-режущих ударов (энергия удара 20-50 Дж) поперек сухого соснового бревна диаметром 150-200 мм;

- для определения прочности присадки клинка кинжала к рукояти нанести пять колющих ударов (энергия удара 20-50 Дж) в сухую сосновую доску толщиной 25-30 мм;

- для определения надежности фиксации клинка складных охотничьих ножей, обухом клинка нанести по плоскости сосновой доски 5 ударов с энергией 20-30 Дж.

16. При разрушении или деформации конструкции объекта в целом, отдельных его элементов, наличии люфта в месте соединения клинка и эфеса (рукояти) сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки.

17. Оценить результаты проведенных испытаний:

- прочность конструкции объекта в целом и отдельных ее элементов, возможность его многократного применения;

- удобство и безопасность его применения (не соскальзывает ли рука на клинок, достаточны ли размеры рукояти для ее удержания в руке);

- достаточность поражающих свойств.

18. Обобщить результаты исследования и сформулировать соответствующие выводы.

19. По результатам проведенных исследований составить заключение эксперта и оформить фототаблицу.

Задание 2. Выполняется аналогично заданию 1 в отношении кортика (стилета).

Задание 3. Выполняется аналогично заданию 1 в отношении ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения[8].

Задание 4. Выполняется аналогично заданию 1 в отношении сабли (шашки).

Форма отчета: Рабочая тетрадь с зарисовками и описанием клинкового холодного оружия, ножей хозяйственно-бытового и производственного назначения. Заключение эксперта с фототаблицей.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: