Дуалистический подход.

Данный подход вообще отказывается от использования понятия "перифе­рия", считая, что это несколько унижает территорию, незаслуженно подчеркивает ее вторичность и зависимость. Консервативная, или дальняя, периферия не находится под прямым влиянием инновационного центра, а потому не всегда понятно, поче­му ее называют периферией относительно центра, с которым она практически не контактирует (аналогичные сомнения высказывает и А. Лейпхарт).

При таком подходе следует говорить о наличии двух полюсов. Один из них — инновационный полюс. У него действительно есть периферия — адаптивная тер­ритория, принимающая его инновации. Но вот далее следует не периферия, а кон­сервативный (традиционалистский) полюс. Таким образом, поляризация простран­ства рассматривается по линиям противоречий между инновационными и консер­вативными полюсами. Разница состоит в том, что инновационный полюс активен и проводит внешнюю экспансию, а потому приобретает себе периферию. В отличие от него консервативный полюс обычно пассивен и замкнут в себе, но в то же время обладает энергией, позволяющей сопротивляться инновациям. Это — своеобразное контрядро, убежище для традиции (которая когда-то тоже ведь была инновацией).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: