Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Уголовное право зарубежных стран имеет общие, так и отличительные черты при характеристике обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. Так, в законодательстве Германии (УК, УПК и Конституции) закреплены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона (§ 32 УК), сопротивление при защите государства (ст.20 Конституции), задержание преступника (§ 127 УПК), оправданная крайняя необходимость (§ 34 УК), крайняя необходимость, исключающая вину (§ 35 УК), согласие потерпевшего на причинение ему телесных повреждений (§ 226^(а) УК), парламентские выступления (§ 36 УК), парламентские сообщения (§ 37 УК). Помимо этого в теории уголовного права называются следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния: выполнение служебного долга, исполнение приказа, допустимый риск.

Греческое уголовное право различает общие и особенные основания, исключающие противоправность. Общие основания закреплены в ст.ст.20-25 УК. Среди них названы: осуществление какого-либо права или выполнение возлагаемой законом обязанности; исполнение приказа; необходимая оборона; крайняя необходимость. Греческий УК выделяет специальные основания, исключающие противоправность деяния. К ним относятся: медицинские и этические показания к прерыванию беременности (п.п.4 и 5 ст.304), согласие потерпевшего на причинение ему телесного повреждения (п.2 ст.308), учет обоснованных интересов при посягательстве на честь (ст.367), учет обоснованных интересов и коллизия обязанностей при нарушении профессиональной тайны (п.4 ст.371).

УК Франции 1992 г. в главе II (“об основаниях освобождения от ответственности или смягчения ответственности”) называет следующие обстоятельства: состояние психического или нервно-психического расстройства (ст.122¹), действие лица под влиянием силы или принуждения, которым оно не могло противостоять (ст.122²), заблуждение в праве, избежать которое лицо было не в состоянии, (ст.122³), действие, предписываемое или разрешаемое положениями законов или подзаконных актов (п.1 ст.122⁴), необходимая оборона (п.1 ст.122⁵), необходимая оборона при защите собственности (п.2 ст.122⁵), необходимая оборона при защите от проникновения в жилое помещение путем взлома, насилия или хитрости (п.1 ст.122⁶), необходимая оборона при защите себя от преступников, совершающих воровство или грабеж с применением насилия (п.2 ст.122⁶), крайняя необходимость (ст.122⁷).

Вопрос об обстоятельствах, исключающих противоправность деяния, в законодательстве Великобритании не решен. Судебная практика и уголовно-правовая доктрина выделяют следующие обстоятельства: непреодолимое принуждение; обязательный приказ; необходимость, под которой разумеется и необходимая оборона и крайняя необходимость; фактическая ошибка.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: