Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ЗАХИСТУ РОБІТ




Дипломні роботи бакалавра оформлюються за правилами наукових звітів у трьох примірниках: до захисту подається перший, який потім зберігається у науковій бібліотеці університету упродовж 5 років; другий – на кафедрі; третій – у автора.

Належним чином оформлена робота подається до деканату за 10 днів до захисту.

Захист здійснюється на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії за участю не менше половини її складу при обов’язковій присутності Голови комісії.

До захисту допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану, не мають академічних заборгованостей, склали державний тестовий іспит та своєчасно й у відповідності до вимог здали випускну роботу з усіма підписами, рецензіями, відгуком керівника та з виробництва, довідкою «Голові ДЕК».

Перед початком захисту деканом факультету в Державну екзаменаційну комісію надається зведена відомість про виконання студентом навчального плану і про отримані ним оцінки з усіх видів занять.

До робіт додаються наступні документи:

1. Завдання керівника для виконання роботи (Додаток 3).

2. Відгук керівника на роботу й студента, в якому стисло характеризується зміст роботи та відношення виконавця до її написання, вміння використовувати набуті теоретичні знання на практиці (Додаток 5). У ньому керівник вказує на відповідність роботи темі й завданню, творчий внесок - оригінальні елементи дослідження, вміння магістранта окреслювати найбільш суттєві питання в проаналізованих літературних джерелах, виявляти власне ставлення до позиції і наукового доробку авторів чи лише компіляцію літературних даних; вміння вести науковий пошук, користуючись об'єктивними методами дослідження, кількісно та якісно обробляти дані; знаходити і продукувати нові знання у галузі дослідження, подавати їх в узагальненнях, висновках та практичних рекомендаціях; якість оформлення, технічну грамотність роботи. Якщо робота готова до захисту перед Державною екзаменаційною комісією, відповідна рекомендація дається керівником у кінці відгуку.

Завершена робота бакалавра, підписана автором, разом з письмовим відгуком керівника розглядається на засіданні кафедри, і вирішується питання про допуск студента до захисту. У разі невідповідності роботи наведеним вище вимогам кафедра може не допустити її до захисту.

Допущену до захисту роботу подають на рецензування (Додаток 6). Рецензентами можуть бути спеціалісти підприємств і установ - фахівці з напряму, що досліджується у роботі. Позитивні рецензії викладача, практичного працівника та рекомендація наукового керівника є підставою для рішення кафедри про прийняття роботи до захисту перед Державною екзаменаційною комісією.

Дипломник готує до захисту реферат (Додаток 7), доповідь та ілюстративний матеріал у вигляді таблиць, графіків, слайдів. Необхідну кількість та зміст ілюстрацій доповідач визначає самостійно, але погоджує з керівником.

Захист дипломної роботи бакалавра розпочинається з доповіді, в якій доповідач повинен викласти:

– актуальність теми;

– структуру роботи;

– об'єкт дослідження;

– зміст запропонованих заходів та їх обгрунтування.

Завершуючи доповідь, доповідач має визначити: які розробки та висновки вже впроваджені, або намічені до впровадження; де можуть бути використані результати дослідження; яка фактична чи очікувана ефективність запропонованих ним заходів. Час виступу не повинен перевищувати 10 хвилин та має бути стислим, конкретним, з використанням ілюстративного матеріалу.

Члени ДЕК, присутні на захисті, можуть ставити доповідачу питання з метою визначення рівня його професійної підготовки та ерудиції. Після відповіді на запитання слово надається рецензенту або зачитується рецензія. На зауваження рецензента доповідач повинен дати аргументовану відповідь. Після цього слово надається науковому керівникові для характеристики і оцінки роботи. У разі його відсутності з поважної причини відгук повинен бути оприлюднений одним з членів ДЕК. Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК. Окремо відзначається думка членів ДЕК про практичну цінність роботи і рекомендації щодо пропозицій автора. Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК виноситься її рішення. У разі згоди членів ДЕК думка голови є вирішальною. Рішення комісії щодо захисту робіт оголошується її головою в день захисту.

 

РОЗДІЛ 7






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных