ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
К АНАЛИЗУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Методологический подход к политическому исследованию определяет выбор методического инструментария (например, опросные методы или методы моделирования), построение гипотез и теорий, их использование и полученные результаты (к примеру, выводы о поведении избирателя или об институциональных факторах электорального процесса). С другой стороны, выбор методологии зависит от целей и задач исследования. Изучение закономерностей поведения людей на массовых мероприятиях требует одной методологии, исследование эволюции политической системы – другой. Исследователь может использовать и несколько подходов одновременно, а также попытаться выработать некую интегрированную методологию. Задачи такого рода не решены до сих пор в силу сложности, а разница между отдельными подходами проявляется довольно отчетливо, обуславливая специфику содержания и результатов отдельных исследований. Основы некоторых современных подходов восходят к временам античности, некоторые сложились в ХХ веке. Периодизация развития методологии политической науки, взятая из американского учебника, приведена в книге А.А.Дегтярева «Основы политической теории»: 1. классический период (до конца XIX века) – дедуктивный, логико-философский, морально-аксиологический (ценностный) подход; 2. институциональный период (с.XIX-н.XX вв.), историко-сравнительный и нормативно-институциональный подходы; 3. бихевиоралистский (50-70гг. XX в.), активное использование количественных методов; 4. постбихевиоралистский, сочетание «традиционных» и «новых» методов.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|