Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Підсумки загальнобіологічних уявлень протягом І пол. ХІХ ст.




Лекція 9. ФІЛОСОФСЬКА ДУМКА, ЗАГАЛЬНИЙ СТАН ПРИРОДОЗНАВСТВА В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XІХ ст. І БЕЗПОСЕРЕДНІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ Й НАУКОВІ ПЕРЕДУМОВИ ВИНИКНЕННЯ ДАРВІНІЗМУ.

 

План

1. Підсумки загальнобіологічних уявлень протягом І половини ХІХ ст.

2. Філософські течії й ідейна атмосфера в природознавстві другої половини XІХ століття.

3. Безпосередні соціально-економічні й наукові передумови виникнення дарвінізму.

 

Підсумки загальнобіологічних уявлень протягом І пол. ХІХ ст.

Підбиваючи підсумок, підкреслимо наступні основні моменти.

Основою загальбіологічних уявлень більшості натуралістів протягом всієї першої половини XІХ ст. залишалася концепція сталості видів. Їхня увага була поглинена головним чином збором і систематизацією емпіричних даних. Знання про тваринний і рослинний світ швидко зростають і приймають усе більше різнобічний характер. Накопичуючись, вони вступають у протиріччя з пануючими уявленнями. Це протиріччя відчувається рядом учених, і вони роблять спроби дати інше трактування фактичному матеріалу. Виникають різні еволюційні концепції. У всіх випадках - і тоді, коли ми зіштовхуємося з окремими елементами еволюційних поглядів, і тоді, коли перед нами більш-менш цілісна еволюційна концепція, - їхня загальна риса полягає в тому, що вони не доходять до наукового пояснення еволюції. Не давало такого пояснення й вчення про розвиток органічного світу Карла Францевича Рульє (Пор), оскільки воно не розкривало походження органічної доцільності (ніяке явище в органічному світі не може визначатися ні виключно зовнішніми умовами, ні виключно внутрішніми закономірностями організму, а лише їх взаємодією, мінливість і спадковість не розривні і є дві сторони одного процесу розвитку, але Рульє не піднявся до відкриття ролі природного добору в еволюції, він не зміг пояснити доцільності в природі). Що стосується інших концепцій, то за рівнем постановки проблеми еволюції всі вони стояли нижче вчення Жана Батиста Ламарка (Пор), хоча тією або іншою стороною більшість із них його нагадували. Однак не можна випустити з уваги, що при всіх недоліках праці біологів-еволюціоністів цього періоду сприяли підготовці або сприйняттю найбільшого відкриття XІХ ст. - еволюційної теорії Ч. Дарвіна.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных