Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Нравств аспект последнего слова обвиняемого.




Каждому участнику судебного разбирательства должна быть предос­тавлена возможность свободно изложить свои показания. Задавать вопросы им необходимо после того, как они выскажут то, что считают нужным.

Во время судебных прений и последнего слова подсудимого предсе­дательствующий должен внимательно выслушивать все, что говорят уча­стники прений и подсудимый. Согласно части 3 статьи 345 и части 2 ста­тьи 346, суд не может ограничивать продолжительность прений сторон и продолжительность последнего слова обвиняемого определенным време­нем. Используя свое руководящее положение, председательствующий пре­секает попытки кого-либо нарушить этические нормы в общении, в споре между участниками судебных прений, грубость или нетактичность в от­ношении кого-либо.

Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в по­следнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для участников дела, суд должен возобновить судебное следствие даже в слу­чае отсутствия об этом ходатайств сторон (статья 347 УПК РБ),

Председательствующий по делу обязан обеспечивать соблюдение распорядка судебного заседания..

Председательствующий вступает в нравственные отношения не только с подсудимым, его защитником, потерпевшим, прокурором, дру­гими участвующими в судебном заседании лицами, но и с народными заседателями, а при коллегиальном рассмотрении дела - также и с судь­ями или присяжными заседателями,

Постановлению приговора предшествует совещание судей, происхо­дящее в условиях тайны совещания. Председательствующий ставит на раз­решение суда образующие существо приговора вопросы, перечень и по­следовательность которых определены статьей 352 УПК РБ.

 

Этика суд прений.

Каждому участнику судебного разбирательства должна быть предос­тавлена возможность свободно изложить свои показания. Задавать вопросы им необходимо после того, как они выскажут то, что считают нужным.

Во время судебных прений и последнего слова подсудимого предсе­дательствующий должен внимательно выслушивать все, что говорят уча­стники прений и подсудимый. Согласно части 3 статьи 345 и части 2 ста­тьи 346, суд не может ограничивать продолжительность прений сторон и продолжительность последнего слова обвиняемого определенным време­нем. Используя свое руководящее положение, председательствующий пре­секает попытки кого-либо нарушить этические нормы в общении, в споре между участниками судебных прений, грубость или нетактичность в от­ношении кого-либо.

Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в по­следнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для участников дела, суд должен возобновить судебное следствие даже в слу­чае отсутствия об этом ходатайств сторон (статья 347 УПК РБ),

Председательствующий по делу обязан обеспечивать соблюдение распорядка судебного заседания..

Председательствующий вступает в нравственные отношения не только с подсудимым, его защитником, потерпевшим, прокурором, дру­гими участвующими в судебном заседании лицами, но и с народными заседателями, а при коллегиальном рассмотрении дела - также и с судь­ями или присяжными заседателями,

Постановлению приговора предшествует совещание судей, происхо­дящее в условиях тайны совещания. Председательствующий ставит на раз­решение суда образующие существо приговора вопросы, перечень и по­следовательность которых определены статьей 352 УПК РБ.

 

34. Суд этикет.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных