КАЧЕСТВЕННЫЙ ИНДЕКС ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2 страница

Reinert Erik. ‘Raw Materials in the History of Economic Policy; or, Why List (the Protectionist) and Cobden (the Free Trader) Both Agreed on Free Trade in Corn’ in Gary Cook (ed.), The Economics and Politics of International Trade. Freedom and Trade, vol. II, Routledge, London, 1998, p. 275–300.

Reinert Erik. ‘The Role of the State in Economic Growth’ in Journal of Economic Studies, 26 (4/5), 1999, p. 268–326. A shorter version can be found in Pier Angelo Toninelli (ed.), The Rise and Fall of State-Owned Enterprises in the Western World, Cambridge University Press, Cambridge, 2000, p. 73–99.

Reinert Erik. ‘Karl Bücher and the Geographical Dimensions of Techno-Economic Change’ in Jürgen Backhaus (ed.), Karl Bücher: Theory — History — Anthropology— Non-Market Economies, p. 177–222, Metropolis, Marburg, 2000.

Reinert Erik. ‘Full Circle: Economics from Scholasticism through Innovation and back into Mathematical Scholasticism’ in Journal of Economic Studies, 2000, vol. 27, no. 4/5, p. 364–376.

Reinert Erik. ‘Schumpeter in the Context of Two Canons of Economic Thought’ in industry and Innovation, 2002, vol. 6, no. 1, p. 23–39.

Reinert Erik. ‘Increasing Poverty in a Globalised World: Marshall Plans and Morgenthau Plans as Mechanisms of Polarisation of World Incomes’ in Ha-Joon Chang (ed.), Rethinking Economic Development, Anthem, London, 2003, p. 453–478.

Reinert Erik. ‘Globalisation in the Periphery as a Morgenthau Plan: The Underdevelopment of Mongolia in the 1990s’ in ErikS. Reinert (ed.), Globalization, Economic Development and Inequality: An Alternative Perspective, Edward Elgar, Cheltenham, 2004, p. 115–156.

Reinert Erik. ‘Benchmarking Success: The Dutch Republic (1500–1750) as seen by Contemporary European Economists’ in How Rich Nations got Rich. Essays in the History of Economic Policy, Working Paper No. 1, SUM-Centre for Development and the Environment, University of Oslo, 2004, p. 1–24; also at http://www.sum.uio.no/publications; and in Oscar Gelderblom (ed.), The Political Economy of the Dutch Republic, Ashgate, Aldershot, forthcoming 2007.

Reinert Erik. ‘German Economics as Development Economics: From the Thirty Years War to World War II’ in Jomo К. S. and ErikS. Reinert (eds),Origins of Development Economics, Zed Publications, London and Tulika Books, New Delhi, 2005, p. 48–68.

Reinert Erik. ‘A Brief Introduction to Veit Ludwig von Seckendorff (1626–1692)’ in European Journal of Law and Economics, 19, 2005, p. 221–230.

Reinert Erik. ‘Development and Social Goals: Balancing Aid and Development to Prevent ‘Welfare Colonialism’ in United Nations Department of Economic and Social Affairs, DESA Working PaperNo. 14, 2006; downloadable at http://www.un.org/esa/desa/papers/

Reinert Erik. ‘The Economics of Reindeer Herding: Saami Entrepreneurship between Cyclical Sustainability and the Powers of State and Oligopolies’ in British Food Journal, 2006, vol. 108, no. 7, p. 522–540.

Reinert Erik. ‘Institutionalism Ancient, Old and New: a Historical Perspective on Institutions and Uneven Development’, Research PaperNo. 2006/77, United Nations University, WIDER, Helsinki; downloadable at http://www.wider.unu.edu/publications/publications.htm

Reinert Erik. ‘European Integration, Innovations and Uneven Economic Growth: Challenges and Problems of EU 2005’ in Román Compañó et al. (eds), The Future of the Information Society in Europe: Contributions to the debate, Seville, Spain, European Commission, Directorate General Joint Research Centre. Institute for Prospective Technological Studies (IPTS), p. 124–152; downloadable as Working Paper No. 5 at http://hum.ttu.ee/tg/

Reinert Erik, Arno Daastol. ‘Exploring the Genesis of Economic Innovations: The Religious Gestalt-Switch and the Duty to Invent as Preconditions for Economic Growth’ in European Journal of Law and Economics, 1997, vol. 4, no. 2/3, p. 233–283, and in Christian Wolff. Gesammelte Werke, Illrd series, vol. 45, Georg Olms Verlag, Hildesheim, 1998.

Reinert Erik, Sophus Reinert. ‘Mercantilism and Economic Development: Schumpeterian Dynamics, Institution Building and International Benchmarking in Jomo К. S. and Erik S. Reinert (eds). Origins of Development Economics, Zed Books, London and Tulika Books, New Delhi, 2005, p. 1–23.

Reinert Erik, Hugo Reinert. ‘Creative Destruction in Economics: Nietzsche, Sombart, Schumpeter’ in Jürgen Backhaus and Wolfgang Drechsler (eds), Friedrich Nietzsche 1844–2000: Economy and Society, Springer/Kluwer, Boston, 2006.

Reinert Erik, Rainer Kattel. ‘The Qualitative Shift in European Integration: Towards Permanent Wage Pressures and a «Latin-Americanization» of Europe?’ Working Paper no. 17, Praxis Foundation, Estonia, 2004; also at http://www.praxis.ee/ data/WP_17_2004.pdf

Reinert Sophus. ‘The Italian Tradition of Political Economy. Theories and Policies of Development in the Semi-Periphery of the Enlightenment’ in Jomo K. S. and Erik S. Reinert (eds), Origins of Development Economics, Zed Books, London/Tulika Books, New Delhi, 2005, p. 24–47.

Reinert Sophus. ‘Darwin and the Body Politic: Schäffle, Veblen, and the Shift of Biological Metaphor in Economics’ in The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, No. 8, 2006; downloadable at http://hum.ttu.ee/tg/

Ricardo David. The Principles of Political Economy and Taxation, John Murray, London, 1817.

Robbins Lionel. The Theory of Economic Policy in English Classical Economics, Macmillan, London, 1952.

Roca Santiago, Luis Simabuco. ‘Natural Resources, Industrialization and Fluctuating Standards of Living in Peru, 1950–1997: A Case Study of Activity-Specific Economic Growth’ in ErikS. Reinert (ed.), Globalization, Economic Development and Inequality: An Alternative Perspective, Edward Elgar, Cheltenham, 2004, p. 115–156.

Roosevelt Elliot. As He Saw It, Duell, Sloan and Pearce, New York, 1946.

Roscher Wilhelm. Principles of Political Economy, Callaghan, Chicago, 1878.

Ross Eric. The Malthus Factor: Poverty, Politics and Population in Capitalist Development, Palgrave Macmillan, London, 1998.

Ruggiero Renato. ‘Whither the Trade System Next’ in Jagdish Bhagwati and M. Hirsch (eds), The Uruguay Round and Beyond — Essays in Honour of Arthur Dunkel, The University of Michigan Press, Ann Arbor, 1998, p. 123–141.

Sachs Jeffrey. The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time, Penguin Press, New York, 2005.

Sachs Jeffrey, Andrew Warner. ‘Natural Resource Abundance and Economic Growth’ in National Bureau of Economic Research Working Papers, 5398, National Bureau of Economic Research, 1995.

Said Edward. Orientalism, Vintage, New York, 1978.

Samuelson Paul. ‘International Trade and the Equalisation of Factor Prices’ in Economic Journal, 1948, vol. 58, p. 163–184.

Samuelson Paul. ‘International Factor-Price Equalisation Once Again’ in Economic Journal, 1949, vol. 59, p. 181–197.

Samuelson Paul. Economics, 10th edn, McGraw-Hill, New York, 1976.

Sanness John. Patrioter, intelligens og skandinaver. Norske reaksjoner på skandinavismen før 1848, Universitetsforlaget, Oslo, 1959.

Schmoller Gustav. The Mercantile System and its Historical Significance, Macmillan/Kelley, New York, 1897/1967 (translated from articles in the journal Schmoller’s Jahrbuch).

Schmoller Gustav. Wechselnde Theorien und feststehende Wahrheiten im Gebiete der Staats- und Socialwissenschaftlichen und die heutige deutsche Volkswirtschaftslehre. Rede bei Antritt des Rectorats, Büxenstein, Berlin, 1897.

Schoenhof Jacob. The Destructive Influence of the Tariff Upon Manufacture and Commerce and the Figures and Facts Relating Thereto, Free Trade Club, New York, 1883.

Schumpeter Joseph Alois. Theory of Economic Development, Cambridge, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1934; a much-changed English translation of the German original from 1912 Schumpeter, Joseph Alois, Business Cycles, 2 volumes, Macmillan, New York, 1939.

Schumpeter Joseph Alois. History of Economic Analysis, Oxford University Press, New York, 1954.

Schurz Carl. Life of Henry Clay, Houghton Mifflin, Boston, 1887.

Senghaas Dieter. Von Europa lernen. Entwicklungsgeschichtliche Betrachtungen, Suhrkamp, Frankfurt, 1982.

Serra Antonio. Breve trattato delle cause che possono far abbondare l’oro e l’argento dove non sono miniere, Lazzaro Scorriggio, Naples, 1613.

Singer Hans W. ‘The Distribution of Gains between Investing and Borrowing Countries’ in American Economic Review, 40,1950, p. 473–485.

Smith Adam. The Theory of Moral Sentiments in Collected Works, Cadell and Davies, London, 1759/1812.

Smith Adam. The Wealth of Nations, University of Chicago Press, Chicago, 1776/1976.

Smith Erasmus Peshine. A Manual of Political Economy, Putnam, New York, 1853.

Sombart Werner. Krieg und Kapitalismus, Duncker & Humblot, Munich & Leipzig, 1913.

Sombart Werner. Luxus und Kapitalismus, Duncker & Humblot, Munich & Leipzig, 1913.

Sombart Werner. Der moderne Kapitalismus, 6 volumes, Duncker & Humblot, Munich & Leipzig, 1928; partial Spanish translation, El Apogeo del Capitalismo, 2 volumes, Fondo de Cultura Económica, Mexico, 1946; partial Italian translation, II Capitalismo Moderno, Unione Tipografico-editrice Torinese, Turin, 1967; partial French translation, L’Apogée du Capitalisme, 2 volumes, Payot, Paris, 1932.

Soros George. George Soros on Globalization, Public Affairs, New York, 2002.

Spann Othmar. Types of Economic Theory, Allen & Unwin, London, 1930.

Stangeland Charles Emil. Pre-Malthusian Doctrines of Population. A Study in the History of Economic Theory, Kelley, New York, 1904/1966.

Steuart James. An Inquiry into the Principles of Political Economy: being an Essay on the Science of Domestic Policy in Free Nations. In Which are Particularly Considered Population, Agriculture, Trade, Industry, Money, Coin, Interest, Circulation, Banks, Exchange, Public Credit, and Taxes, 2 volumes, Millar & T.Cadell, London, 1767.

Stiglitz Joseph. Globalization and Its Discontents, Norton, New York, 2002.

Strindberg August. De lycksaliges ö och andra berättelser. Svenska öden och äventyr, Stockholm, Åhlén & Åkerlund, Stockholm, 1882/1913.

Taussig Frank. The Tariff History of the United States, Putnam’s, New York, 1897.

Tawney Richard. Religion and the Rise of Capitalism. A Historical Study, J. Murray, London, 1926.

Thünen Johann Heinrich von. Der isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationalökonomie, oder Untersuchungen über den Einfluss, den die Getreidepreise, der Reichtum des Bodens und die Abgaben auf den Ackerbau ausüben, Penthes, Hamburg, 1826.

Tilly Charles. Coercion, Capital and European States AD 990-1992, Blackwell, Cambridge, 1990.

Tocqueville Alexis de. Democracy in America, University of Chicago Press, Chicago, 1835/2000.

Tubaro Paula. ‘Un’esperienza peculiare del Settecento italiano: la ‘scuola milanese’ di economia matematica’ in Studi Settecenteschi, 20, 2000, p. 193–223.

UNCTAD, United Nations Conference on Trade and Development (2006), The Least Developed Countries Report 2006. Developing Productive Capacities, Geneva; http://www.unctad.org/en/docs/ldc2006_en.pdf

Uztáriz Gerónimo de. The Theory and Practice of Commerce and Maritime Affairs, Rivington & Croft, London, 1751 (original Spanish 1724).

Veblen Thorstein. ‘Why is Economics not an Evolutionary Science’ in Quarterly Journal of Economics, XII, July 1898, p. 373–397.

Verein für Sozialpolitik, Verhandlungen der Eisenacher Versammlung zur Besprechung der Sozialen Frage am 6. und 7. October 1872, Duncker & Humblot.

Vernon Raymond. ‘International Investment and International Trade in the Product Cycle’ in Quarterly Journal of Economics, May 1966.

Verri Pietro. Meditazioni sulla economia politica, Ivone Gravier, Genoa, 1771.

Wade Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Goverment in East Asian Industrialization, Princeton University Press, Princeton, 1990.

Walde Otto. Storhetstidens Litterära Krigsbyten. En Kulturhistorisk- Bibliografisk Studie, Almquist & Wicksel, Uppsala, 1920.

Warsh David. Knowledge and the Wealth of Nations. A Story of Economic Discovery, Norton, New York, 2006.

Wells Louis T. (ed.). A Product Life Cycle for International Trade? Harvard Business School, Division of Research, Boston, 1972.

Wolf Martin. ‘The Morality of the Market’ in Foreign Policy, September/October 2003, p. 47–50.

Wolf Martin. Why Globalization Works, Yale University Press, New Haven, 2004.

Wolff Christian. The Real Happiness of a People under A Philosophical King Demonstrated; Not only from the Nature of Things, but from the undoubted Experience of the Chinese under their first Founder Fohi, and his Illustrious Successors, Hoam Ti, and Xin Num, Printed for M. Cooper, at the Globe, London, 1750.

Yonay Yuval. The Struggle over the Soul of Economics, Princeton University Press, Princeton, 1998.

Young Allyn. ‘Increasing Returns and Economic Progress’ in Economic Journal, 1928, vol. 38, no. 152, p. 527–542.

[1]Стагфляция = стагнация + инфляция; этот термин изобретен для описания периодов упадка, в которые происходит высокая инфляция.

[2]Рикардо (1772–1823) был английским политическим экономистом, который защищал международную теорию торговли на основании сравнительного преимущества: по ней страна должна была специализироваться в том, в чем она относительно наиболее эффективна (наименее неэффективна) по сравнению со своим торговым партнером. Его книга «Принципы политической экономии и налогообложения» вышла в 1817 году.

[3]О важности эмуляции см.: Hont Istvan. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation-State in Historical Perspective. Cambridge, Mass., 2005.

[4]Ее первыми авторами были Торстейн Веблен (1857–1929) и Йозеф Шумпетер (1883–1950); авторы ее современной версии — Ричард Нельсон и Сидни Уинтер (An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, Mass., 1982), а также Джованни Доси с соавторами (Technical Change and Economic Theory. London, 1988).

[5]Шумпетер Й.А. История экономического анализа. T. 2. СПб.: Экономическая школа, 2001. С. 620.

[6]См. Heaton Herbert. A Scholar in Action. Edwin F. Gay, Cambridge, Mass., 1952; Cruikshank Jeffrey. A Delicate Experiment. The Harvard Business School 1908–1945, Boston, 1987; Reinert Erik. Schumpeter in the Context of Two Canons of Economic Thought 11 Industry and Innovation, 2002.

[7]Intellectual Innovation at the Harvard Business School. A Strategy. Division of Research, Harvard Business School, 1991. P. viii.

[8]Это выражение употребляет сам Пол Кругман.

[9] Serra Antonio. Breve trattato delle cause che possono far abbondare Toro elargento dove non sono miniere. Naples, 1613. Фонд Другого ядра профинансировал перевод этой книги на английский язык, который скоро должен выйти.

[10]В 1848 году Маркс даже выступал в защиту свободной торговли, потому что она должна была ускорить начало революции (сделав бедные страны еще беднее).

[11] Carpenter Kenneth. The Economic Bestsellers Before 1850. Kress Library of Business and Economics, Boston, 1975, текст доступен в электронном виде по адресу http://www.othercanon.org

[12]Этот процесс беспокоит многих библиотекарей в США.

[13]Grundriss der Staatswirtschaft zur Belehrung und Warnung angehender Staatswirte. Frankfurt, 1782.

[14]Не переплетенные книги объемом до 90 страниц.

[15]Это означает, что Соединенным Штатам было суждено разбогатеть, несмотря на такие «ошибки», как поддержка индустриализации. Ранние обзорные статьи на эту тему см.: Catching-up From Way Behind — A Third World Perspective on First World History // Fagerberg Jan, Verspagen Bart, Tunzelmann Nick von (eds). The Dynamics of Technology, Trade, and Growth, Aldershot, 1994; Competitiveness and Its Predecessors — a 500-Year Cross-National Perspective’ // Structural Change and Economic Dynamics. 1995. Vol. 6; The Role of the State in Economic Growth // Journal of Economic Studies. 1999. Часть этих вопросов затрагивает мой коллега Чан Ха-Джун в своей книге «Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective (London, 2002).

[16]Смитис также написал некролог на смерть Шумпетера в журнале «Quarterly Journal of Economics».

[17]Эта теория не исключила бы Марксова понимания экономического развития. Мой подход к Марксу развился, как я обнаружил, до уровня подхода к нему большинства немецких экономистов сто лет назад: анализ прекрасный, но практические рекомендации никуда не годятся. В предисловии в японскому изданию «Теории экономического развития» ярый консерватор Шумпетер писал, что его анализ весьма похож на анализ Маркса.

[18]Письмо процитировано по: Niccolò Machiavelli. Tutte le opere storiche e letterarie. Florence, 1929.

[19] Hobson John. The Eastern Origins of Western Civilisation. Cambridge, 2004; Bernai Martin. Black Athena: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization, New Brunswick, NJ, 1991.

[20] Pommeranz Kenneth. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton, 2000.

[21] Edward Said. Orientalism, New York, 1978.

[22] Даймонд Джаред. Ружья, микробы и сталь. М.: ACT, 2004.

[23]Эти вопросы обсуждаются в статье Патрика О’Брайена «Historiographical Traditions and Modern Imperatives for the Restoration of Global History» в журнале «Journal of Global History». 2006. Vol. 1. Issue 1.

[24]О важности географического и климатического разнообразия для развития цивилизации в Андах см.: Murta John. La organización económica del estado inca. México, 1978; and subsequent works.

[25]Слово emulation в нашу семью принес мой сын Софус. Эмуляции посвящена диссертация, которую он пишет в Кембриджском университете об истории экономической мысли и политики. Это слово прекрасно описывает все то, что я раньше называл бенчмаркингом (benchmarking).

[26]Hont Istvan. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation State in Historical Perspective. Cambridge, Mass., 2005.

[27]Wolff Christian. The Real Happiness of a People under a Philosophical King Demonstrated; Not only from the Nature of Things, but from the undoubted Experience of the Chinese under their first Founder Fohi, and his Illustrious Successors, Hoam Ti, and Xin Num. London, 1750; Johann Heinrich Gottlob von Justi. Vergleichungen der Europäischen mit den Asiatischen und ändern vermeintlich Barbarischen Regierungen. Berlin, 1762.

[28]В то время валютой служили золотые и серебряные монеты, и нехватка валюты — которая в том числе исчезала из обращения, потому что оседала дома у граждан в виде накоплений — считалась серьезной проблемой.

[29] Galiani Ferdinando. Dialogues sur le Commerce des Bleds. Milan, 1770/1959.

[30]Об этом хорошо написано в статье Cimoli Mario, Dosi Giovanni, Nelson Richard, Stiglitz Joseph. Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductory Note, Working Paper, Initiative for Policy Dialogue. Columbia University, 2006.

[31]Речь идет о типично колониальной экономической политике. Иногда центральная страна нестандартно относится к территориям, являющимся ее политическими колониями, и пытается стимулировать в них рост. Пример такого отношения — отношение Норвегии к Пуэрто-Рико, начавшееся при политическом лидере Луисе Муньосе Марине и губернаторе Рексфорде Тагвелле (1941–1946).

[32] Paul Krugman. Ricardos Difficult Idea. Why Intellectuals Don’t Understand Comparative Advantage 11 Gary Cook (ed.). The Economics and Politics of International Trade. Vol. 2. Freedom and Trade, London, 1998. P. 22–36.

[33] William Ashworth. Customs and Excise. Trade, Production and Consumption in England 1640–1845. Oxford, 2003. P. 382.

[34]См.: Let States be Entrepreneurs//Newsweek. 2006.13 March. P.72.

[35]Кругман процитирован no: Melvin Reder. Economics. The Culture of a Controversial Science. Chicago, 1999.

[36] Antonio Genovesi. Storia del commercio della Gran Brettagna. 3 vols. Naples, 1757–1758. Vol. 1. P. 249.

[37]Стоит отметить, что до Адама Смита практически вся экономическая наука была основана на метафорах из биологии. Дискуссию о метафорах см.: Philip Mirowski. More Heat Than Light: Economics as Social Physics, Physics as Nature’s Economics, Historical Perspectives on Modern Economics. Cambridge, 1989; Non-Natural Social Science: Reflecting on the Enterprise of More Heat than Light / Neil de Marchi (ed.). Durham, 1993; Sophus Reinert. Darwin and the Body Politic: Schäffle, Veblen, and the Shift of Biological Metaphor in Economics // The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology. Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics. 2006. No. 82. URL: http://hum.ttu.ee/tg

[38] Jones Richard. An Essay on the Distribution of Wealth. London, 1831.

[39] Rae John. Statement of Some New Principles on the Subject of Political Economy, Exposing the Fallacies of the System of Free Trade, and of Some Other Doctrines Maintained in the @Wealth of Nations’. Boston, 1834.

[40]Альфред Маршалл был основателем неоклассической экономической науки, развившейся в сегодняшнюю стандартную теорию.

[41]Другой канон был задуман как исходная точка экономики реальности и профессиональная сеть инакомыслящих экономистов.

[42]Разумеется, марксистская экономическая теория включала и многое другое, в частности тонкий анализ технического прогресса и экономического развития. Однако метод переворачивания социальной пирамиды оказался слишком простым решением для общественных проблем, описанных Марксом. Можно также утверждать, что ошибочные идеи Маркс почерпнул у Давида Рикардо; см.: Foxwell Herbert. Foreword to Anton Menger, The Right of the Whole Produce of Labour. London, 1899.

[43]В конце Второй мировой войны традицию Другого канона продолжали два течения: институциональная экономика в США и разнообразные исторические школы в Европе, самая известная из которых — немецкая школа.

[44]Интервью в газете: Dagens Næringsliv. 1994. 31 December.

[45]Цит. по: Ferguson John М. Landmarks of Economic Thought. New York, 1939. P. 142.

[46]Обсуждение экономической науки как зарождающейся религии см.: Nelson Robert H. Economics as Religion: From Samuelson to Chicago and Beyond. University Park, 2001.

[47]Можно утверждать, что убывающая отдача — единственный элемент стандартной экономической теории, основанный на факте реальной жизни. Далее мы увидим, однако, как невнимание к этому фундаментальному механизму привело к экономической катастрофе в Монголии.

[48]Стандартная экономическая наука различает виды экономической деятельности в том смысле, что они могут быть более или менее капиталозатратными. Если бы эта мысль прозвучала в теории международной торговли, можно было бы показать, как страны, специализирующиеся на экономической деятельности, потребляющей меньше капитала, окажутся беднее остальных стран (исходя из того, что капитал — это основной источник роста). Однако это невозможно, поскольку теория международной торговли основана на трудовой теории ценности и не учитывает капитальных инвестиций. Такое жонглирование разными наборами предпосылок в разных частях теории — главная черта стандартной экономической науки. То, что выдается за связную теорию, на деле является сборной солянкой из разрозненных подходов.

[49]Эту идею я почерпнул на конференции, проходившей в Нотр-Дамском университете в 1991 году.

[50]Единственное исключение — статья Роберта Лукаса. Lucas Robert. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. P. 3–42.

[51] Шумпетер Йозеф. История экономического анализа: в 2 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 250.

[52] Ernst Ludwig Carl. Traité de la Richesse des Princes, et de leurs Etats: et des Moyens Simples et Naturels Pur y Parvenir. Paris, 1722-3.

[53]См., в частности: Маршалл Альфред. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.

[54] Bhagwati Jagdish. Free Trade Today. Princeton, 2002. P. 22.

[55]См. особенно приукрашенную версию истории в: David Warsh. Knowledge and the Wealth of Nations. A Story of Economic Discovery. New York, 2006.

[56] Babbage Charles. On the Economy of Machinery and Manufactures. London, 1832. P. 84.

[57] Lane Frederick. Profits from Power. Readings in Protection-Rent and Violence-ControlIing Enterprises. Albany, 1979.

[58] Tilly Charles. Coercion, Capital and European States AD 990-1992. Cambridge, 1990.

[59] Kaldor Nicholas. Alternative Theories of Distribution 11 Review of Economic Studies. 1955–1956. Vol. XXIII. No. 2. Reprinted in Essays on Value and Distribution. Glencoe, 111. 1960. P. 211.

[60]Об этом пишет кембриджский экономист Герберт Фоксвелл в работе, которую я уже цитировал. См. также некролог, написанный Кейнсом, о Фоксвелле в журнале «Economic Journal» в 1936 г. Немецкое изложение этого же анти-Рикардового Zeitgeist см. в речи Густава Шмоллера при вступлении в должность ректора Берлинского университета. Schmoïler Gustav. Wechselnde Theorien und feststehende Wahrheiten im Gebiete der Staats- und Socialwissenschaftlichen und die heutige deutsche Volkswirtschaftslehre. 1897.

[61]Рассказ об этом процессе и о роли в нем комиссии Коулза см.: Mirowsk Philip. Machine Dreams: Economics becomes a Cyborg Science. Cambridge, 2001. Об утрате исторического измерения см.: Hodgson Geoffrey. How Economics Forgot History: The Problem of Historical Specificity in Social Science. London, 2001; о закате американской институциональной экономики: Yuvoal Yonay. The Struggle over the Soul of Economics. Princeton, 1998.

[62]Цит. no: Reinert Erik. International Trade and the Economic Mechanisms of Underdevelopment, Ph. D. thesis. Cornell University, 1980.

[63]Дискуссия основана на: Wolfgang Drechsler//Natural versus Social Sciences: on Understanding in Economics // Globalization, Economic Development and Inequality: An Alternative Perspective / Erik Reinert (ed.). Cheltenham, 2004. P. 71–87.

[64]URL: http://www.peacon.net Этим крайне информативным сайтом руководит Эдвард Фулбрук.

[65]Blaug Mark. The Problem with Formalism: An Interview with Mark Blaug//Challenge. 1998. May/June. URL: http://www.btinternet.com/-pae_news/Blaugl.htm

[66]Это обсуждается в: Reinert Erik. Full Circle: Economics from Scholasticism through Innovation and back into Mathematical Scholasticism. Reflections around a 1769 Price Essay: «Why is it that Economics so Far has Gained so Few Advantages from Physics and Mathematics?» // Journal of Economic Studies. 2000. Vol. 27. No, 4/5.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: