ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Томсинов, В. А. Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века : учеб. пособие. – М. : Зерцало-М, 2010.47. Философия и социология права. Избранные сочинения: пер. с фран. и англ. / Г. Д. Гурвич; науч. ред. А. В. Поляков. – СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 48. Философия права: хрестоматия / Сост. Т. А. Рубанцова. – Новосибирск: СГУПСа, 2004. 49. Фомина, Л. А. Пробелы в гражданском праве России: понятие, сущность, способы преодоления. – Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2008. 50. Честнов, И. Л. Методология и методика юридического исследования: учеб. пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004. 51. Энгельман, И. Е. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование. – М.: Статут, 2003. 52. Юрченко, Н. Ю. Разработка системы стимулирования инновационной деятельности научных организаций. – М.: МЭИ (технический ун-т), 2010. Специальная и научная литература 1. Аверьянов, А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. – М.: Политиздат, 1985. 2. Александров, Н. Г. Сущность права. К вопросу о сущности исторических типов права. – М.: Госюриздат, 1950. 3. Александров, Н. Г. Сущность социалистического государства и права: учеб. пособие. – М.: Знание, 1969. 4. Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10-ти т.; Т. 7. Философия права и теория права. М.: Статут, 2010. * 5. Аннерс, Э. История европейского права. – М.: Наука, 1994. 6. Античная демократия в свидетельствах современников / Сост. Л. П. Маринович [и др.]. – М.: Ладомир, 1996. 7. Антология мировой правовой мысли. Т. 1. – М.: Мысль, 1995. – 831 с. 8. Антология мировой философии. Т. 1–4. – М.: Мысль, 1969 –1972. 9. Аристотель. Политика. – М.: АСТ, 2002. 10. Бабушкин, В. У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. – М.: Наука, 1985. 11. Барашков, Г. М. К вопросу об использовании синергетического метода в правоведении // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 3. * 12. Бачинин, В. А. История философии и социологии права. – СПб.: Михайлов В.А., 2001. 13. Берман, Г. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: МГУ-Норма, 1998. 14. Боннар, А. Греческая цивилизация. – М.: Искусство, 1995. 15. Боргош, Ю. Фома Аквинский. – М.: Мысль, 1975. 16. Братусь, С. Н., Полянская Г.Н. Дмитрий Михайлович Генкин (1884–1966) // Правоведение. – 1979. – № 6. 17. Бузгалин, А. В. Ренессанс социализма (Курс лекций, прочитанных в Молодежном университете современного социализма). – М.: Едиториал УРСС, 2003. 18. Буржуазная социология права / С. В. Боботов. – М.: Юрид. лит., 1978. 19. Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. – М.: Юрид. лит., 1976. 20. Васильев, Л. М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / Л. М. Васильев. – Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1993. 21. Венгеров, А. Б. Синергетика, юридическая наука, право / А. Б. Венгеров // Советское государство и право. – 1986. – № 10. 22. Вернадский, Г. В. История права. – СПб.: Лань, 1999. 23. Виноградов, П. Г. История правоведения: курс для историков и юристов. – М.: Изд. А. Ф. Изюмова и Н. П. Невзорова, 1908. 24. Вопленко, Н. Н. Сущность, принципы и функции права: учеб. пособие. – Волгоград: Изд-во Волгоград. ун-та, 1998. 25. Ворожцов, В. П., Москаленко А.Т., Шубина М.П. Гносеологическая природа и методологическая функция научной теории – Новосибирск: Наука, 1990. 26. Вышинский, А. Теория судебных доказательств в советском праве. – М.: Гос. изд. юр. лит., 1950. 27. Гаврилов, О. А. Математические методы и модели в социально-правовом исследовании. – М.: Наука, 1980. 28. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М.: ИГП РАН, 1993. 29. Гадамер, PХ.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.: Прогресс, 1988. 30. Гай. Институции. – М.: Юрист, 1997. 31. Ганчеренок, И. И., Князев С.Н. Реальность и мифы о синергетике, или Синергия и синергетика в государственном управлении // Право и образование. – 2006. – № 5. 32. Гегель, Г. В. Философия права. – М.: Мысль, 1990. 33. Генкин, Д. М. Право личной собственности в СССР. – М.: Знание, 1953. 34. Герлох, А. О методах познания права // Правоведение. – 1983. – № 1. 35. Гессен, В. М. Возрождение естественного права – СПб.: Типография СПб. общ. Е. Евдокимов, 1902. 36. Голоскоков, Л. В. О возможностях применения идей синергетики в процессах модернизации современного права // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 3. * 37. Горфункель, А. Х. Философия эпохи Возрождения. – М., 1980. 38. Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии» // Государство и право. – 2002. – № 1. * 39. Григорьев, О. А. Основные перспективы развития синергетики в юриспруденции // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 3. 40. Гроций, Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов. А также принципы публичного права – М.: Ладомир, 1994. 41. Грязин, И. Текст права (Опыт методологического анализа конкурирующих теорий) – Таллин: Ээсти рамат, 1983. 42. Губайдуллин, А. Р. Синергетика в методологии познания правовой динамики // Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. –№ 4. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|