Методы определения величины потерь.

Прямой метод. Основан на определении потерь по видам в процессе их образования: П = П₁+П₂+П₅+П₄+…+П_n, где П₁, П₂,..., П_n - величина потерь соответственно по видам.

Косвенный метод. Основан на определении потерь расчетным путем, - по разности между величиной погашенных балансовых Б запасов и количеством извлеченного Б_и (фак­тически добытого) полезного ископаемого: П.= Б - Б_и.

Косвенный метод по сравнению с прямым имеет следую­щие недостатки:

- крайне низкая достоверность;

- возможные относительные ошибки в определении величины потерь косвенным методом могут достигать 40-50 % и более;

- он позволяет определять только суммарные потери и притом за сравнительно большие промежутки времени;

- определение величины потерь по отдельным видам и местам их возникно­вения практически невозможно;

- по этой же причине становится невозможным нормирова­ние величины потерь по отдельным видам, системам разра­ботки, выемочным блокам;

- затрудняет контроль за пра­вильностью отчетных данных по потерям и может приводить к необоснованному списанию как неподтвердившихся балансо­вых запасов в больших количествах.

Прямой метод не имеет этих недостатков, но применение его связано с некоторым увеличением затрат труда по заме­рам и расчетам. Однако они в полной мере оправдываются высокой достоверностью, оперативностью прямого метода и возможностью на его основе нормировать величину потерь и принимать своевременные меры по устранению сверхнорматив­ных потерь.

В связи с изложенным рекомендуется применять, как пра­вило, прямой метод определения потерь, а косвенный - только в порядке исключения, когда применение прямого метода по каким-либо причинам невозможно.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: