Словения в Средние века

К северу от Хорватии, с центром в стоящем над Савой городе Любляна, среди гор Восточных Альп расположена самая северная из балканских славянских государств — Словения. Историческими словенскими землями являлись Каринтия, крайна, Штирия, Горица и внутренняя часть Истрии. В VI в. на верхней Драве и ее притоках (Каринтия) появились союзы славян, или венедов, как их называли германцы. Латинское написание имени провинции Carantania близко названию Хорватии или Хорутании.

Предки словенцев поселились в долинах рек Драва, Сава и Мура в результате славяно-аварских миграций VI—VII вв. Новые славянские поселенцы до 626 находились под властью тюркского племени аваров. В VI—VII вв. славяне Каринтии боролись с аварами в Паннонии. Затем славяне Великой Карантании основали первое государство южных славян, которое управлялось местными герцогами. Союзником славян Каринтии было государство Само. Около середины VIII в. Каринтия попала в вассальную зависимость от герцогов соседней Баварии. В 745, когда нависла новая угроза порабощения со стороны аваров, словенцы попросили защиты у Баварии. В церковном подчинении карантанцы оказались под властью епископа Зальцбургского. В этот период словенцы, несмотря на сильное сопротивление крестьян, были окончательно крещены. В 788 г. герцог баварский Тассило был низвержен Карпом Великим, независимость Баварии была уничтожена и Каринтия оказалась частью империи франков. К концу VIII в. Карл Великий завоевал Баварию и Великую Карантанию, разрушил аварское государство. Карантания стала административной единицей франкского государства, франки сместили с престола словенских князей. Одновременно с этим начинается активное насаждение христианства. В начале IX в. Великая Карантания была включена в состав Восточной марки империи Каролингов. В VII в. часть славян поселились за пределами городских стен прибрежных городов на берегу Триестского залива, причем местное управление осуществлялось на основе славянского общего права. Таким образом, с VIII в. славяне Великой Карантании потеряли самостоятельность, их язык отчасти германизировался, а отчасти испытал влияние итальянского языка.

На рубеже VIII—IX вв. часть населения Каринтии присоединилась к антифранкскому движению посавского жупана Людевита. Знать Каринтии в IX в. уже растворялась среди феодалов Германии.

Согласно Верденскому договору 843 г. Каринтия вкупе с Баварией отошла под власть Людовика Немецкого. С 876 г. Каринтией владел сын Людовика Карломан. А тот, в свою очередь, передал провинцию сыну — королю Арнульфу, носившему титул герцога Каринтийского.

Христианство проникло в Каринтию уже в VII—VIII вв., в то время когда Каринтийское княжество почти сто лет сохраняло независимость.

К северу от Каринтии, все в тех же отрогах восточных Альп, расположена славянская провинция Штирия. На части земель Штирии в эпоху Римской империи располагалась провинция Норик, упоминаемая начальной летописью Руси.

В VI в. в Штирии поселились славяне-венеды. И в том же VI в. славяне Штирии вступили в борьбу с германцами-баварами.

В VII в. славяне Штирии, бывшие союзниками государства Само, изгнали из своих пределов авар. А в VIII в. Штирия в борьбе с аварами союзничала с герцогами Баварии и попала в вассальную зависимость от них. В то же время в долины Штирии стали проникать христианские миссионеры. В VIII в. славяне Штирии поднимали восстания против германских графов и епископов, и изгнали чужеземцев. Но вскоре Бавария вновь овладела контролем над Штирией.

Карл Великий включил Штирию в состав империи. На смену славянским жупанам пришли германские графы. Церковь Штирии входила в веденье епископа Зальцбурга.

В IX в. в Штирию вторгались болгары. Пыталась влиять на Штирию и Великая Моравия IX в. В Х в. главная угроза для Штирии исходила от венгров. В 1269 г. Каринтия была присоединена к владениям чешского короля Оттокара II. Однако в 1276 г. Рудольф Габсбургский отнял провинцию у Оттокара II и вновь возвратил ее Германии. Словенцы, проживавшие в Истрии, в XII — XIII вв. попали под власть Венецианской республики. Словенцы Каринтии, Штирии и Крайны В середине XIV в. словенцы попали под власть династии Габсбургов и находились под их господством более 600 лет.

Библиография к модулю № 1

I. Учебники и учебная литература

1. Историография истории южных и западных славян. М., 1987.

2. История южных и западных славян. М., 1969.

3. История южных и западных славян: Курс лекций. М., 1979.

4. История южных и западных славян. В 2 т. М., 1998. Т. 1: Средние века и Новое время.

5. Источниковедение истории южных и западных славян. Феодальный период. М., 1999.

6. Краткая история Болгарии. С древнейших времен до наших дней. М., 1987.

7. Каждан А. П., Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян. СПб, 1998.

8. Новая история стран Европы и Америки: Первый период. Учебник для вузов. М., 1997.

9. Новая история стран Европы и Америки: Второй период. Учебник для вузов. М., 1998.

10. Очерки истории культуры славян. М., 1996.

II. Источники

1. Воробьева И. Г. Донесения венецианских чиновников о Далмации XIV—XVII вв. как исторический источник. // Узловые вопросы советского славяноведения. Ужгород, 1982.

2. Диверсис Ф. Отрывки из «Описания Дубровника»//Славянский сборник. Воронеж,1958. С. 59—72.

3. Закон судный людем краткой редакции. М., 1961. С. 9—23.

4. Закон Судный Людем.//Хрестоматия по всеобщей истории государства и права зарубежных стран (Древний мир и средние века)./ Составитель В. А. Томсинов. М.: изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 376—380.(1ок173795-Л).

5. Законник Сербского царя Стефана //Хрестоматия по всеобщей истории государства и права зарубежных стран (Древний мир и средние века) / Составитель В. А. Томсинов. М.: изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 404—425.(1ок173795-Л).

6. Законник Стефана Душана // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие./ Составитель В. Н. Садиков. Под ред. З. М. Черниловского. — М.: Фирма Гардарика, 1994. С. 146-153.(1ок57939-Л)

7. Законник Стефана Душана // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие./ Составитель В. Н. Садиков. Под ред. З. М. Черниловского. — М.: Фирма Гардарика, 1996. С. 146—153.(1ок76882-Л).

8. Законник Стефана Душана // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. Черниловского З. М. М.: «Юридическая литература», 1984. С. 115—123. (4056-Л)

9. Иордан. О происхождении и деяниях готов. М., 1960.

10. Константин Багрянородный. «Об управлении империей» // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982. С. 267—333.

11. Константин Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарии. М., 1989.

12. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история. М., 1993; СПб., 1998.

13. Свод древнейших письменных известий о славянах. Т. 1 (I—VI вв.). М., 1991;Т. 2 (VII—IХ). М., 1995.

14. Сказания о начале славянской письменности. М., 1981.

15. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. Под редакцией академика Корецкого. М., 1961.

16. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под редакцией В. М. Корецкого. М.; 1961. С. 889—926.

17. Хрестоматия по истории средних веков. М., 1963. Т. 2. С. 683—702.

18. Хрестоматия по истории южных и западных славян / Отв. ред. Фрейденберг М. М. Мн., 1987. Т. 1.

19. Черноризец Храбр. Сказание о письменах. // Сказания о начале славянской письменности. М., 1981. С. 102—104, 174—189.

20. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. М., 1981. Законник Стефана Душана // Москаленко А. Е. Возникновение и развитие феодальных отношений у южных славян. М.: 1978. С. 79—102.

III. Исследования

1. Автопортрет славянина. М., Индрик, 1999.

2. Ангелов Д. Богомильство в Болгарии. М., 1954.

3. Ангелов О. Формирование болгарской народности. София, 1978.

4. Андреев И., Ангелов Д. История болгарского государства и права. М., 1962. С. 10—36.

5. Балканы: между прошлым и будущим. М., 1995.

6. Боброва С. П. Некоторые вопросы крестьянскогоземлевладения в Сербии 12—14 вв. // Вопросы истории славян. Воронеж, 1963. Выпуск 1. С. 9—42.

7. Боброва С. П. Ремесло в сербском поместье в 13 — первой половине 14 в. / по данным хрисовул // Труды Воронежского университета. Воронеж, 1957. Том 59.С. 30—41.

8. Болгария и Россия: Сборник трудов Б. Н. Билунова. М., 1966.

9. Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Петросян Ю. А. Очерки истории Турции. М., 1983. 294 с.; История Италии. М., 1970. Т. 2. С. 221—229.

10. Гасратян М. А., Орешкова С. Ф., Петросян Ю. А. Очерки истории Турции. М., 1983. 294 с.

11. Гладкий В. Д. Славянский мир: VII—ХVI вв.: Энциклопедический словарь. М., 2001.

12. Голенищев-Кутузов И. Итальянское Возрождение и славянские литературы ХV—ХVІ веков. М., 1963.

13. Голенищев-Кутузов И. Славянские литературы. М., 1973.

14. Грачев В. П. Сербская государственность в 10—14 вв. Критика теории «жупной организации». М., 1972.

15. Грачев В. П. Сербская государственность в 10-14 вв. Критика теории «Жупной организации». М., 1972. 332 с.

16. Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига 15 — начало 19 в.М., АН СССР, 1958. 195 с.

17. Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига: 15 — нач. 19 в. М., 1958. 196 с.

18. Достян И. С. Борьба южнославянских народов против турецкой агрессии в XIV—XV вв. — «Византийский временник» (ВВ), том 7. М, 1953. С. 32—50.

19. Достян И. С. Борьба южнославянских народов против турецкой агрессии в XIV—XV вв. Византийский временник. Том 7. М., 1953. С. 32—50.

20. Желязкова А. Босния под османской властью в XV—XVII вв. Османская империя. М., 1990.

21. История Болгарии: В 2 т. М., 1955.

22. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право). Под ред. П. Н. Голанзы и Б. С. Громакова. М.: «Юридическая литература», 1980. С. 421—433 (ау601970-Л).

23. История государства и права зарубежных стран. Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. М.: МГУ, 1988. Т. 1. С. 268—274; 297—299 (241791-Л).

24. История государства и права славянских народов(Ч. 1). Составиталь Новик Е. И. Гродно: Изд-во Грод. Филиала НИСЗ, 1997. 44 с.

25. История Европы с древнейших времен до наших дней. Т. 1—8. М., 1996..

26. История Европы. В 8 т. М., 1992. Т. 2; М., 1992. Т. 3; М., 1994. Т. 4.

27. История Европы. В 8 т. М., 1992. Т. 2.

28. История Европы: В 8 т. М., 1993. Т. 3. От средневековья к новому времени (конец ХV — первая половина ХVII в.).

29. История и культура Болгарии: к 1300-летию образования болгарского государства. Под ред. Улуняна А. А. М., 1981. С. 40—50, 60—90.

30. История Югославии. В 2 т. М., 1963.

31. История Югославии. В 2 т. Т. 1. М., АН СССР, 1963.

32. Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1979.

33. Королюк В. Д. Славяне и восточные романцы в эпоху раннего средневековья. М., 1985.

34. Кочев Н. Христианство и политика Византии в отношении балканских стран в эпоху образования раннефеодальных государств // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. С. 195—204.

35. Краткая история Болгарии: с древнейших времен до наших дней. М., 1988. С. 42—100.

36. Литаврин Г. Г. Введение христианства в Болгарии / IX — нач. X в. // Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М., 1988. С. 30—67.

37. Литаврин Г. Г. Особенности развития самосознания болгарской народности со второй половины X до конца XIV вв. //Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху зрелого феодализма. М., 1989. С. 36—70.

38. Литаврин Г. Г. Формирование и развитие Болгарского раннефеодального государства: кон.VII — нач.XI вв. // Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. М., 1985. С. 132-170.

39. Литаврин Г. Г. Болгария и Византия в ХI—ХII вв. М., 1960.

40. Литаврин Г. Г. Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1982.

41. Мананчикова Н. П. К вопросу о взаимоотношении города и его сельской округи в средние века: По материалам Дубровника XIV — нач. XV вв. // Вопросы истории славян. Воронеж, 1980. Выпуск 6. С. 5—23.

42. Мананчикова Н. П. К вопросу об организации ремесла в Дубровнике XIV—XV вв. //Вопросы истории славян. Воронеж, 1966. Выпуск 2. С. 25—50.

43. Мананчикова Н. П. Купеческий капитал и товарное производство в Дубровнике XIV в. // Славяноведение. 1992, № 5. С. 36—47.

44. Мананчикова Н. П. Некоторые черты общественного сознания средневековых горожан по данным источника XV в.: "Описание Дубровника" Филиппа де Диверсиса // Общественное сознание на Балканах в средние века. Калинин, 1982. С. 88—103.

45. Москаленко А. Е. Возникновение и развитие феодальных отношений у южных славян. хорваты и сербы: Учебно-методическое пособие. М., 1978.

46. Москаленко А. Е. Предисловие к «Избранным отрывкам из "Описания Дубровника" Филиппа де Диверсиса. // Славянский сборник. 1958. С. 59-61.

47. Наумов Е. П. Господствующий класс и государственная власть в Сербии 13-15 вв. М.: 1975. С. 170-210.

48. Наумов Е. П. Господствующий класс и государственная власть в Сербии XIII—XV вв. М., 1975.

49. Наумов Е. П. К истории категорий крестьянства в Сербии, Македонии и Зете в 14 в. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963. Вильнюс, 1964. С. 100-109.

50. Наумов Е. П. К истории церковного и монастырского землевладения в Сербии, Македонии и Зете во второй половине 14 в. — Средние века. 1963. Выпуск 23. С. 134—148.

51. Наумов Е. П. К оценке социально-экономических изменений в Сербии, Македонии и Зете во второй половине 14 в. Вопросы истории славян. Выпуск 2. Воронеж, 1966. С. 101-109.

52. Наумов Е. П. Процессы развития этнического самосознания в Сербии и Боснии в 12—14 вв.//Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху зрелого феодализма. М.: 1989. С. 94-116.

53. Наумов Е. П. Процесы развития этнического самосознания в Сербии и Боснии в 12—14 в. Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху зрелого феодализма. М., 1989. С. 94—116.

54. Наумов Е. П. Экономическое положение Сербского государства в середине 14 в. //Хозяйство и общество на Балканах в средние века. Калинин, 1978. С.16-34.

55. Наумов Е. П. Этнические процесы в средневековой Сербии и Боснии. «Советская этнография». М., 1986. № 5. С. 34—44.

56. Нидерле Л. Славянские древности. М., 2000.

57. Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV—XVI вв. / Редкол. И. Б. Греков (отв. редактор) и др. М., 1984.

58. Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М., 1988.

59. Раннефеодальные государства и народности /южные и западные славяне/ VI—XII вв. М., 1991. С. 37—68, 137—149.

60. Раннефеодальные государства на Балканах VI-XII вв. М.,1985.

61. Раннефеодальные, славянские государства и народности. София., 1991.

62. республики (1991 г.). Спб, 2001.

63. Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. СПб, 1997.

64. Славяне. Этногенез и этническая исстория. М., 1989.

65. Славянская идея: история и современность. Сб. ст. М., 1998.

66. Славянский вопрос: Вехи истории. М., 1997.

67. Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969.

68. Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981.

69. Фрейденберг М. М. Деревня и городская жизнь в Далмации XIII—XV вв. Калинин, 1972. С. 70-120.

70. Фрейденберг М. М. Дубровник и Османская империя. М., 1989. С. 5-68.

71. Фрейденберг М. М. Проблемы истории Дубровника: рагузистика за последние 20 лет. // Советское славяноведение. 1991, №2. С. 41—50.

72. Фрейденберг М. М., Чернышов А. В. Города-коммуны далматинского побережья (VII — серед. XIII в.) // Раннефеодальные государства на Балканах VI—XII вв. М., 1985. С. 250—284.

73. Фрейденберг М. М., Чернышов А. В. Коммунальный строй далматинских городов XII—XIV вв. Калинин, 1983. 84 с.

74. Фрейденберг М. М. Дубровник и Османская империя. М., 1984.

75. Фрейдзон В. И. История Хорватии. Краткий очерк с древн. времен до образования

76. Хрестоматия по истории южных и западных славян Т. 1. Мн., 1987.

77. Церковь в истории славянских народов. М., 1997.

78. Чернышов А. В. Коллегиальные органы в системе самоуправления средневековых коммун Далмации (XIV — нач. XV в.) // Общество и государство на Балканах в средние века. Калинин, 1980. С. 128—148.

79. Шестьсотлетие Косовской битвы. — «Советское славяноведение». М., 1990. № 2. С. 111—112.

80. Этническое самосознание славян в ХV в. М., 1995.

81. Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987.

Практикум

Методические указания к семинарским занятиям
по курсу истории южных славян в Средние века

История южных славян — часть всемирной истории. Она тесно связана с другими историческими дисциплинами — историей средних веков новой и новейшей историей, Российской историей, является профилирующей дисциплиной изучаемой студентами исторического факультета.

Славянские народы роднит не только этническая. языковая и культурная близость. но и общность исторических судеб в прошлом и в настоящее время. В течение длительного периода болгары, сербы, хорваты, словенцы и другие находились под властью Турции и Австрийской монархии. С начала ХIХ в. они вели национально-освободительную борьбу, увенчавшуюся восстановлением их государственности. Важную роль в достижении национальной независимости южнославянскими народами сыграла Россия.

Методические рекомендации должны помочь студенту в изучении отдельных наиболее сложных проблем в истории южнославянских народов. Содержание университетских семинарских занятий на историческом факультете БГУ составляет выработка студентами принципов научного анализа и критики различных типов источников, осмысления и использования имеющейся в них информации, работа с научной литературой.

При подготовке к семинарским занятиям цесообразно придерживаться следующего порядка. Прежде всего нужно ознакомиться с содержанием темы в целом, прочесть соответствующую главу учебника. Необходимо чётко представлять связь изучаемых событий с предшествующими. их причины, место и значение в историческом процессе вообще, и в истории данного периода в частности. Студент должен самым тщательным образом изучить источники и ознакомиться с рекомендованной литературой, чтобы войти более подробно в круг проблем, так или иначе связанной с темой. Выполняя эту работу. следует делать необходимые выписки из прочитанных монографий или научных статей. Из рекомендованных источников отобрать содержащиеся в них необходимые для освещения темы материалы и сделать соответствующие выписки.

Важно чтобы студент обосновал хронологические рамки темы и перечень важнейших вопросов? не уклоняясь от основного содержания темы и не увлекаясь рассмотрением второстепенных проблем. Следует составить план работы, где определить значение темы, чётко сформулировать задачи, указать, какой круг вопросов подлежит рассмотрению.

Следующим важнейшим этапом в подготовке к семинару является разбор использованной литературы. Необходимо дать оценку изученной литературы с точки зрения того, насколько полно и всесторонне в этих работах освещены отдельные вопросы темы в целом, чем каждая из монографий или статей важна для избранной темы. После этого, студентдолжен подвести итги разбора литературы и формулировать свою общую оценку состояния разработанности темы.

Необходимой частью работы над сообщением является характеристика источников, извлечение из них материала необходимого для ответа на поставленные в теме вопросы. Студенту следует выяснить место, время, историческую обстановку, условия. причины и цели появления каждого источника.

Основной частью всей работы студента является непосредственное изложение поставленных вопросов. Для того, чтобы более полно изучить тот или иной вопрос прежде всего следует подчеркнуть общеисторическое значение данной темы. Например, важность изучения истории Сербии в периоды её борьбы за независимость определяется той значительной ролью, которую играла Сербия в международных отношениях на Балканах во второй половине ХIХ в. Рассматривая все сюжетные линии поставленных вопросов, студенту важно выяснить степень их полноты и качества в использованной литературе.

Тема 1.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: