ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬXIV Межрегиональная научная конференция Молодых ученых Сибири В области гуманитарных и социальных наук «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Институт философии и права СО РАН Декабря 2016 г.
Предварительный состав рабочих секций: 1. Социальные исследования Руководитель: Персидская Ольга Алексеевна, ИФПР СО РАН 2. Философские исследования 3. Правовые исследования ИФПР СО РАН Общая информация: Материалы конференции будут изданы отдельным сборником до начала конференции. Сборник будет индексирован в РИНЦ. Проезд и проживание участников конференции осуществляется самими участниками или направляющими их организациями. Требования к тезисам: объем тезисов – до 6000 знаков (включая пробелы) в формате Word. Шрифт Times New Roman, кегль 12. Сноски внутри текста в квадратных скобках. Список литературы в конце текста. В текст необходимо включить название доклада, ФИО, город, место работы/учебы, электронный адрес. Автоматическое форматирование сносок НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Срок подачи тезисов – до 28 октября. Тезисы, а также предложения по проведению конференции направлять ученому секретарю конференции Персидской Ольге Алексеевне по электронному адресу: e-mail: olga_alekseevna@mail.ru
Образец оформления тезисов:
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ А. А. Санженаков Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск sanzhenakov@gmail.com
В некотором смысле практически любая философская система любого философского периода всегда является актуальной… При этом философская эпоха представляет интерес не как ряд теоретических положений, а как пазл, который предстоит решить: «Так же как можно забавляться, по-другому собирая фрагменты не понравившейся нам картинки-головоломки, никому не возбраняется, забыв на время о философском почтении к Эпикуру или Хрисиппу, поставить перед собой увлекательную для ума задачу реконструировать их доктрины из разрозненных и отрывочных документов» [2, С. 507]. Литература 1. Богомолов А. С. «Быть» и «иметь»: эллинизм и современность // Вопросы философии. 1984. № 6. С. 66–72. 2. Брюнсвиг Ж. Философия в эпоху Эллинизма // Греческая философия. Т. 2. / Под ред. М. Канто-Спербер, пер. с фр. В. П. Гайдамака. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2008. С. 501–649.
Институт философии и права СО РАН. 630090, г. Новосибирск, ул. Ак. Николаева д. 8
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|