Тема 8. Экономическая реформа 1965 года.

1. В чем вы видите объективные и субъективные причины падания Хрущева?

2. Определите основное содержание экономических реформ 1965 г. и выясните причины их противоречивости и незавершенности.

3. Изменила ли экономическая реформа 1965 г. основы экономического строя в СССР? Почему?

4. К каким позитивным переменам привела реализация реформы 1965 г. в промышленности СССР? Какие новые проблемы она породила?

5. В чем вы видите положительные стороны аграрной реформы 1965 г.; а в чем ее недостатки? Чем вы можете объяснить то и другое?

ЛИТЕРАТУРА

1. Андриянов В. Косыгин. М., 2003.

2. Наухацкий В.В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 гг.: проблемы, разработки, реализация. Ростов-на-Дону, 1996.

3. Некрасова И.М., Дегтярев С.И. Экономическая реформа 60-х гг.: история, проблемы, решения // Россия в ХХ в.: историки мира спорят. М., 1994. С. 585-595.

4. Очерки экономических реформ //Отв. ред. Ю.Ф. Воробьев. М., 1993.

5. Путь российских реформ. М., 1996.

6. Уроки реформы 1965 г. М., 1992.

7. Ханин Г.И. Советский экономический рост: Анализ западных оценок. Новосибирск, 1993.

8. Он же. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991.

Тема 9. Основные тенденции и противоречия социально-экономического и политического развития советского государства в 70-е – первой половины 80-х гг.

1. Почему, на ваш взгляд, новое руководство КПСС постановило консервативный политический курс? Интересам каких социальных групп отвечал этот курс? В чем он нашел, на ваш взгляд, наиболее яркое выражение?

2. Чем вы можете объяснить причины возникновения диссидентского движения? Какие направления и этапы его развития вы можете назвать?

3. Почему, на ваш взгляд, именно на рубеже 60-х – 70-х гг. наметилась новое серьезное отставание СССР от стран Запада? Какие внешние факторы повлияли на это?

4. Каковы были основные тенденции развития духовной сферы советского общества в 1964-1984 гг.?

5. Соотнесите экономическое развитие СССР и Запада в 1970-1984 гг. и выясните причины увеличения разрыва между ними.

6. На конкретных примерах покажите откат политического руководства СССР от критики Сталина и сталинизме в 1964-1984 гг. Проанализируйте общественно-политическую атмосферу в советском обществе в эти годы и дайте общую ее оценку.

7. Как вы определите сущность понятия «ресталинизация»?

8. Как вы понимаете определение «застойный период», «застой»? Можно ли признать правильной такую оценку применительно к развитию советской экономике 1970-1984 гг.? Почему?

9. Что мы понимаем, говоря о «теневой экономике»? Как можно совместить это понятие с сущностью советской экономической системы?

10. Что имели в виду власти, говоря о том, что в СССР сформирована новая историческая общность – «советский народ»?

11. Что такое «развитой социализм»? Как его понимали власти и как воспринимала общественность?

ЛИТЕРАТУРА

1. Дмитренко В.П. Советская модель социализма // Россия в ХХ в. Историки мира спорят / Отв. ред. И.Д. Ковальченко. М., 1994. С. 533-547.

2. Зубкова Е. От 60-х к 70-м: власть, общество, человек // История отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории Советского государства. - М., 1991.

3. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Под общ. ред. В. Журавлева. М., 1990.

4. Политические партии России в контексте ее истории / Рук. авт. коллект. С.М. Смагина. Ростов-на-Дону, 1998. Гл. VIII.

5. Попов В., Шмелев Н. Великий плановый эксперимент // Погружение в трясину: анатомия застоя / Сост. Т.А. Ноткина. М., 1991. С. 101-136.

6. Пыжиков А.В. От «диктатуры пролетариата» к «общенародному государству» // Вопросы истории, 2003 №12.

7. Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России с точки зрения мировой модернизации М., 1998.

8. Наухацкий В.В. Аграрная политика в СССР в 1965-1990 гг.: проблемы, разработки, реализации. Ростов-на-Дону, 1996.

9. Наше Отечество. Опыт политической истории: В 2 т. М., 1991. Т. 2.

10. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX – XX вв. СПб, 1999.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: