Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






В Японии экспериментальных завод очищающих воздух




Пресса пугает обывателей «пищей Франкенштейна» и неким «рыбопомидором»; трансгенными деревьями, выделяющими токсины и уничтожающими все живое вокруг; суперсорняками, которым нипочем гербициды и холода

Однако подсчитано, что в период с 1997 по 2000 год только в 12 % статей о генетически модифицированных растениях (ГМР) авторы основывались на результатах достоверных научных исследований

Но на самом деле мало кто из рядовых потребителей способен объяснить, что же такое генетически модифицированные продукты. Таму і баяцца, чаго не ведаюць

А можа вучоныя і карыстаюцца нашым незнаніем і выбіваюць сабе гранты і грошы на дысертацыі? Якія могуць быць не проста не аб чым, але і несці шкоду людзям.

Ну шмат было разоў, што вучоны нечакана ізабрел зусім іншае. Любыя навуковыя даследаванні штурхаюць навуку наперад. Гэта прагрэс

Ага, таму мы сёння не пьём нармальную воду а кіпяцім альбо купляем, дыхаем незразумела чым, хварэем такімі хваробамі, якіх ніколі не было раней. Ёсць версія, што прагрэс раней ці пазней задавіць чалавечаства. Давайце будзем і жраць нешта, што зробіць з нас яшчэ нешта.

ГМО позволяет удалять, изменять или добавлять гены в молекулу ДНК в целях изменения содержащейся в ней информации. Изменяя эту информацию, специалисты по генной инженерии дают организму возможность производить новые субстанции или осуществлять новые функции

Новыя, зноў жа новыя. А як яны паводзяць сябе? Чым гэта небяспечна. Глядзеў перадачу, дзе некалькі англічан за грошы дазволілі на сябе спрабаваць новыя лекі. Якія раней былі правераныя на жывёлах, а пасля ўжо трэба было правяраць на чалавеку. І што? Як яны крычалі і плакалі, калі аднойчы не пашанцавала. Мы хочам быць ахвярамі эксперыменту?

Экспериментальное создание генетически модифицированных организмов началось еще в 70-е годы XX века. В 1992 г. в Китае стали выращивать табак, устойчивый к пестицидам. В 1994 г. в США появились генетически модифицированные помидоры, которые были способны месяцами лежать в недоспелом виде при температуре 12 градусов, причем в тепле они становились спелыми в течение нескольких часов. Американцы добились изменения клубники, тюльпанов. Швейцарцы начали выращивать кукурузу, которая выделяет собственный яд против вредителей, и таких примеров множество. С этого времени производство ГМП набирало обороты и сейчас мы можем встретить ГМ сою, кукурузу, рис, картофель, помидоры, рапс, сахарную свеклу, пшеницу, горох, подсолнечник, папайю, хлопок, табак, коров с повышенной жирностью молока, лосося, который может жить как в соленой, так и в пресной воде и многих других организмов

Подобные разработки проводятся и в России получен патент на овцу, у которой в молоке присутствует сычужный фермент, необходимый для производства сыра. Специалисты утверждают, что при новой технологии производства сыра, достаточно будет всего 200 овец, чтобы обеспечить сыром всю Россию.

Скажыце, а наша эканоміка падрыхтавана пад такія змены? Куды дзенуцца вытворцы сыру, якіх задавяць авечым сырам?

Сёння не кожная сям'я можа дазволіць сабе есць сыр. А ты хто можа разарыцца, хай робяць свой тавар якасны, для не самых бедных людзей, што дазволяць сабе не ГМО. В докладе комиссии по сельскому хозяйству Совета Европы говорится, что генетически модифицированные продукты позволят поддержать сельское хозяйство, что особенно важно для развивающихся стран

Дык значыць з'яўленне ГМО падзеліць людзей на багатых і бедных. Хто есць нармальны харч, а хто ГМООО!

мировой лидер в этой технологии – США и крупнейшие экспортеры сельскохозяйственной продукции: Канада, Аргентина, Мексика, Австралия, Китай

Против – отсталые страны с экстенсивным земледелием и Европа

Что тогда делать фермерам Италии и Испании, где выращивают 70 % всех томатов, производимых в странах Европы

2005 году исполнилось 10 лет коммерческого использования ГМО растеній в мировом сельском хозяйстве. За это время площади под ГМР возросли более чем в 50 раз и составляют 90 миллионов гектаров

Растения с «чужими» генами приобретают устойчивость к гербицидам, вредителям и фитопатогенам; их плоды способны долго храниться при комнатной температуре, имеют повышенную урожайность и питательную ценность, и, наконец, они способны синтезировать новые вещества — начиная от лекарств, антител, вакцин, витаминов и заканчивая промышленными ферментами, полимерными материалами, белками и другими молекулами для нано-биотехнологии

Вам не падалося, што тут гаворыцца толькі пра добрыя вынікі. А будуць жа і дрэнныя. Могуць сінтэзіраваць новыя субстанцыі!!!

ДОБРА. ВЫ АДМОВІЦЕСЯ КАРЫСТАЦЦА ЛЕКАМІ, ЯКІЯ ВЫРАТУЮЦЬ ЖЫЦЦЁ ВАШАЙ СЯМ'І?

А вы даеце гарантыю, што гэтыя лекі не муціруюць і ў выніку самі не створаць яшчэ больш небяспечны вірус. Я тады адназначна згодны спыніць магчымую эпідэмію, нават сваёй цаной.

В сентябре 1999 года вышло постановление Правительства, согласно которому с июля 2000 года все продукты, содержащие ГМ-компоненты, должны иметь маркировку. Однако механизмов контроля по выполнению постановления пока не существует

Отдаленные последствия потребления продуктов с генетически модифицированными продуктами не известны.

Я никогда не покупаю продукты з Е… С ГМО тем более не буду. Потому что мне здоровье дороже

У меня умирала мать. Я буду рад любому генному продукту, если можно будет облегчить хоть как то страдания близких

 

Клонирование человека должно быть запрещено

Минусы

1. Непредсказуемость. Создание клонов на регулярной основе – одинаковых людей, с одинаковыми генами, наследственностью, может повлечь за собой обнищание генного фонда со всеми последствиями: уродство, вырождение, уязвимость к эпидемиям и потомственные заболевания

2. Сокращение многообразия видов может негативно сказаться на эволюционном развитии человека и это не говоря о антиутопической идее о делении на генетические касты. Появятся специальные клоны спортсмены, клоны убийцы, клоны слуги… Люди станут товаром, инструментом для пользования.

3.Этика. Мы не знаем, насколько будет допустимо использовать клонов для экспериментов или пересадки органов? Будут ли они считаться равными людям или их права будут ограничены? Большинство планов на использование клонов может обернуться лишь дополнительными проблемами: вооруженные нападения, гонения, резервации, гражданские и религиозные конфликты.

4. может произойти обесценивание человеческой жизни. Чего переживать – клонируем нового. Вспомните фильм «Звездные войны» где главные герои на право налево убивают клонов-солдат империи

5. игра в Бога может не привезти к хорошим последствиям

6.перенаселение. также никуда не денется проблема с нехваткой ресурсов. Страдающие от голода, жажды и перенаселения страны будут против клонирования.

7. пользоваться клонами свободно смогут только привилегированные люди, которым нет дела до обычного населения.

7 А) устранение жестокого тирана или сметная казнь насильника не будет ничего значить, ведь его смогут заменить его же хорошо обученные клоны.

8.Что касается восстановления погибшего любимого человека - этот человек должен будет пройти все стадии развития - от ребенка до взрослого - и разница в возрасте будет соответствующей. А также будет разным жизненный опыт и, соответственно, привязанности - не факт, что он полюбит тех же, кого любил "оригинал".

9. Если человек клонирует себя и растит ребенка как своего, то это создает странную ситуацию. Вместо того, чтобы быть отцом клона, он становится братом клона. Также, в обществе клоны оказываются в очень неловкой позиции. Такая социальная неловкость приводит к психологическим препятствиям в развитии клона.

10В книге Мальчики из Бразилии, в разных частях света создают 94 клона Адольфа Гитлера для того, чтобы каждый из них убил своего отца для воссоздания тех же обстоятельств, которые бы привели к появлению нового Фюрера. Это более чем достаточно подтверждает, что клонированные люди будут образцами своих ядерных доноров. У них будет другая жизнь, так как их жизнь можно измерить. Их будут подвергать испытаниям, которые они должны пройти, так как это то, что произошло первоначально. Это ограничивает их психологическое и социальное развитие.

11. развитие клонов может стать разрушающим, приводя к смерти многих клонов, что может даже считаться убийством. Технология пока не развилась до такой степени, чтобы обеспечить успешное зачатие клонов, и может так оно и лучше.

12. Каждый человек должен быть индивидуален, а клонирование создает множество порой нерешаемых проблем

13. Клонирование - это издевательство над самим клоном и над его "оригиналом". Так как люди- клоны долго не живут (есть такая версии, что клоны проживут только столько, сколько оставалось человеку, когда его клонировали), а

человеку самому будет больно смотреть на себя в молодости, когда он сам уже далеко не такой

14. Первое, это против, так как если планету населят люди или животные с одинаковой генетической информацией, то нельзя будет скрещиваться. Это надо будет вводить запрет как на родственные браки, мы прекрасно знаем к каким последствиям приводят такие браки.

15. смерть это естественный и необратимый процесс, и если численность людей не будет регулироваться естественным путем, то природа обязательно найдет способ это сделать (природные катаклизмы, вспышки эпидемий и тд.)

Плюсы

1 клонирование сможет стать выходом для многих людей столкнувшихся с инвалидностью или болезнью, тк клон будет иметь то же ДНК, то все ткани и органы будут подходить на 100%. Потеря конечностей или органов больше не будет проблемой.

2. использование клонов для экспериментов сможет сделать огромный скачек в науке. Клоны людей смогут навсегда избавиться от подопытных животных, которые не всегда подходят для нас.

В сентябре 2008 года правительство Австралии выдало лицензию, разрешающую ученым создавать клонированные эмбрионы человека для получения эмбриональных стволовых клеток. Значит другие страны прогрессируют, пока мы стоим на месте.

3. можно использовать клонов особенно подходящих людей для специальных работ

4. репродуктивное клонирование может помочь родителям приобрести ребенка если они по какой-то причине не могут завести детей.

5. возможность облегчить боль утраты и дать замену погибшего

6. возрождение великих ученых, общественных деятелей или творцов

7. Всегда ходили, ходят, и будут ходить сказки про ученых маньяков. Но именно благодаря ученым мы имеем сегодняшние успехи в медицины, а ведь раньше не доживали и до 40 лет. Конечно, всегда будут отдельные ученые преступники. Однако, если мы не будем заниматься клонированием официально, злодеи всеровно будут им заниматься тайно. В настоящее время достоверно не зафиксировано ни одного случая клонирования человека

Врач Булгаков написал произведение, где пересадка гипофиза человека сделала из собаки ХОМО Сапиенса. Вот так раньше боялись пересадки органов, а сегодня это обычное дело. НО сказки рассказывают и дальше. Про клонирование. И мы в них верим их боимся. А новое нужно принимать с оптимизмом

Я очень люблю спорт. Как классно будет увидеть на поле Пеле, Всеволода Боброва, Марадонну, Гаринчу. Других звезд футбола, которых мы никогда не видели сильными и здоровыми?

В России растут очереди на пересадку донорских органов. Только в Москве больные ждут 1000 почек, 500 долей печени и 100 донорских сердец.

НЕ ДОЖИДАЮТСЯ СВОЕЙ ОЧЕРЕДИ ОКОЛО 10 ПРОЦЕНТОВ НУЖДАЮЩИХСЯ. ЖДУТ БОЛЬНЫЕ, ГИБНУТ БОЛЬНЫЕ. А ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ИМИ БУДЕТЕ ВЫ… ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ, ВАШИ ДЕТИ… КОТОРЫМ НЕ НАШЛОСЬ ОРГАНОВ …ДЕТИ ИЗ РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ ЧАЩЕ НЕ ДОЖИДАЮТСЯ…

переполненные детские дома, где самые свои сокровенные годы проводят «цветы жизни» непригодившиеся биологическим родителям и это ли не повод бездетным семьянинам внести хоть какую-то лепту в судьбу человечества? С другой стороны, все мы люди, и зачастую проблема не имеющих возможности зачать ребенка «матерей» и «отцов» состоит в том, что они хотят своих собственных детишек, с похожими на себя чертами лица, повадками, с предсказуемой генетикой и так далее.

клонирование человека призвано спасти людей от ряда генетических заболеваний. Так, если например, отец будущего ребенка имеет какое-либо генетически больное место, то в яйцеклетку будущей матери поселят её же соматическую клетку – абсолютно здоровую, в результате на свет появится ребенок являющийся прототипом своей матери, без заболеваний номинального отца.

на терапевтическое клонирование в нашей стране никакого запрета не существует – воспроизведение иных организмов, в том числе любых клеток, включая человеческие, в исследовательских целях разрешается

операции с мертвыми эмбрионами, чаще всего абортированными, давно превратились в бизнес как для научных исследователей, вынашивающих планы по легализации клонирования, так и для индустрии красоты, выкачивающей из мертвых телес бесценные стволовые клетки, ставшие буквально хитом омоложения!

терапевти́ческое клони́рование челове́ка — предполагает, что развитие эмбриона останавливается в течение 14 дней, а сам эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток. Законодатели многих стран[уточнить] опасаются, что легализация терапевтического клонирования приведёт к его переходу в репродуктивное. Однако в некоторых странах (США[4], Великобритания) терапевтическое клонирование разрешено.овцы Долли в Шотландии, которая прожила шесть с половиной лет и оставила после себя 6 ягнят, чтобы можно было говорить об успехе эксперимента

 

 

БОРЬБА С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ВРЕДА, ЧЕМ ПОЛЬЗЫ.

 

А мы згодны. Сапраўды БОРЬБА С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ВРЕДА, ЧЕМ ПОЛЬЗЫ. Таму што яна толькі нядаўна распачалася, вынікаў яшчэ чакаць доўга, грошай патрабуецца вельмі шмат. Любая бізнэс справа і не толькі патрабуе на першым этапе затрат… І яны значныя. Аднак наша каманда лічыць, што спыняць гэта не трэба. Барацьба з глабальным пацяпленнем можа навучыць чалавецтва сачыць і кантраляваць клімат, пазбягаць катастроф. Мы за барацьбу з глабальным пацяпленнем.

в ближайшее десятилетие мир может предназначить на борьбу с климатическими проблемами 250 миллиардов долларов Более выгодными представляются активные инвестиции в развитие новых энергетических технологий, охрану лесов и даже распространение в развивающихся странах современных домашних печей

а денььги уходят на воздух.

То, что страны пытаются сотрудничать в борьбе против глобального потепления может помочь в будущем стать ближе, более добрее друг к другу. А дружба и стабильность, сотрудничество приносит огромную пользу, деньгами неизмеримую.

Развивающиеся страны вообще с настороженностью воспринимают экологические инициативы индустриальных государств. Аргументы просты: 1основное загрязнение тепличными газами осуществляют развитые страны 2ужесточение контроля на руку индустриальным странам, так как это будет сдерживать экономическое развитие развивающихся стран.3загрязнение тепличными газами накоплено развитыми странами в процессе их развития.

В Японии экспериментальных завод очищающих воздух

В борьбе с глобальным потеплением стремяться придумать новые виды энергии, топлива.. А эти эксперименты могут принести больше вреда, чем проверенные Чернобыль итог научной деятельности

Вероятная величина возможного роста температуры на протяжении XXI века на основе климатических моделей составит 1,1 — 2,9 °C для минимального сценария эмиссии; 2,4 — 6,4 °C






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных