Почему обряды во всех религиях одинаковы?

Современное мусульманство, выросшее из агрянства (правильно арианство) сформировалось лишь к середине XIX века, когда в центральной Индии в городе Каунпуре доктором Шпренгером была сделана “счастливая находка” – биография Магомета, приписываемая Ибн Хишару, которую, как считает Н.А. Морозов, д-р Шпренгер написал сам, с целью получения кафедры в берлинском университете. И этот же Шпренгер обнаружил ещё одну биографию пророка, приписываемую Ат Табари и опять не в Мекке, где согласно биографии проходила жизнь Магомета, а в далёкой Индии, в городе Лукнове. И эта придуманная биография была подброшена правоверным. Так вместо настоящего Магомета – императора Весантии (Византии), реального исторического лица, была создана биография пророка, частично списанная с биографии Христа, потому что, по мнению “сс”, пророку не полагалось быть императором и руководить народом. Делалось это с целью утверждения идеи, что любой человек может создать собственную религию и вступить в противоречие с официальной религией, что собственно после таких биографий и стало происходить. Только в одном христианстве около 1000 сект и конца их возникновению не видно.

Насаждаемый христианством примитивизм привёл к исчезновению многих научно-технических и психофизических достижений, поскольку люди в результате христианской обработке опускаются на уровень вечно чего-то клянчащих попрошаек. Потеря знаний позволила захватчикам навязать Человечеству грубые и примитивные представлегния. Пример тому – известный Козьма Индикоплевст, пытавшийся представить устройство Вселенной в виде плоской Земли, омываемой Океаном, в центре Земли – гора Арарат, вокруг ходит Солнце по небесной тверди, усеянной звездами. Этот примитивизм оказался возможным, потому что наступил всеобщий информационный вакуум. Появившиеся то тут, то там древние культы представляли собой разрозненные попытки воссоздать утраченные знания, но они часто несли в себе искажения и неточности (изменение пола у богов, подражание форме древних обрядов, без понимания и отсутствия в них содержания и т.д.). Тем не менее, религия оставалась единой. Исследователь древних религий А. Древс приводит много параллелей в существующих религиях, отдалённых якобы от начала нашей эры многими столетиями.

Например, митраизм, как и христианство, обладает учением о чистилище, употреблением кропильницы, обычаем креститься. Полностью совпадают обрядные формы публичных служб, совершение литургии, употребление гостии (причастной облатки, просфоры), и т.д.[33] Культ Митры и культ Христа практически неотличимы.

С христианским средневековым культом совпадает смешанный культ египетской богини Изиды: заутрени, обедни и вечерни совпадают с католическими и православными богослужениями[34]. Не подвергая сомнению современную хронологию, отодвигающую культ Изиды в глубокую древность, историк религии Н. Румянцев вынужден заявить: "Это совпадение молитв египетского богослужения с христианской ектеньей слишком большое и разительное, чтобы оно могло быть случайным"[35].

К таким же выводам пришли ученые, работавшие в XIX веке в области сравнительного религиоведения. После обработки огромного материала они обнаружили настолько много общего между всеми существующими и существовавшими религиями, что были вынуждены придумать целую теорию, будто более позднее христианство заимствовало у более раннего буддизма почти все основные элементы культа. Но это "объяснение" не соответствует действительности. Общее в религиях обнаружено потому, что они являются продолжением древней общепланетной религии, существовавшей ещё задолго до потопа.

Некоторые читатели не могут понять: если наши предки в лице волхвов почитали Христа, что неоднократно приводится в Библии, то почему они отвергали христианство. Действительно, Христа почитали и считали богом, но никто из наших предков не мог предположить, что "сс" поставят его во главе Пантеона на место Господа нашего Ра, которому подчинялись все земные боги. Сейчас для нас уже не имеет значение бог или Господь, а древние видели существенные отличия между ними. Бог не мог быть Господом, потому что он не мог стать Солнцем, даже если бы посвятил этому тысячи своих жизней.

Господу подчинены все боги, и поставить на место его просто бога – всё равно, что во главу учёного совета поставить абитуриента, после чего весь учёный совет разбежится. То же самое произошло на Земле: как только Спаса (Христа) объявили Господом, божественный Пантеон землян перестал работать и помогать людям.

На евроазиатском континенте, пожалуй, нет ни одной национальности, возникшей под действием геофизических факторов. Все возникшие национальности – есть результат религиозных расколов. Религии и народы, их исповедующие, противопоставлялись друг другу, и поэтому захватчикам легко было ими управлять.

§ 16. На каком языке говорило и писало Человечество до Вавилонского столпотворения?

Выдающийся русский учёный Геннадий Станиславович Гриневич смог прочитать древнерусские тексты, выполненные чертами и резами. Ими написаны многие европейские руны, которые ныне живущие там народы принимают за свои, но они к их новому языку не имеют никакого отношения. Предположив, что они написаны слоговым письмом на древнерусском языке, Г.С. Гриневич смог выявить значения рун, с помощью которых мы можем теперь читать без натяжек любые рунические надписи, разбросанные по всему миру – в Скандинавии, Дании, Англии, Венгрии, России, Украине, Индии, Малой Азии, Гренландии, на атлантическом побережье Америки. До него европейским учёным приходилось отдельно придумывать огласовку германских, скандинавских рун и других народов, подгоняя их под соответствующий язык, для чего вводили правила, утверждающие, что звучание рун изменяется в зависимости от последовательности букв. Однако после работы Г.С. Гриневича это неудобство оказалось ненужным. Руны не меняют своего звучания, если знать, что они передают звучание древнерусского языка. В своих работах по дешифровке европейских рун учёный доказал, что ни германских, ни скандинавских, ни монгольских, ни тюркских, никаких других рун нет. Есть только русские руны – черты и резы, которые позволяют читать любое руническое письмо, где бы оно ни было обнаружено на планете.

Мы не считаем нужным, вводить новое понятие "праславянский язык", поскольку его отличие от древнерусского не более чем отличие русского языка XX века от русского языка XIX века. Мы также не считаем нужным вводить новое понятие "праславянская письменность", поскольку в науке уже устоялось понятие "древнерусских черт и резов" или "русских рун". Но мы абсолютно согласны с Г.С. Гриневичем, что, исходя из географии распространения черт и резов: Крит, Греция, Центральная и Северная Европа, Палестина, Сибирь, Индия, Китай, Северная и Южная Америка, следует однозначный вывод, что древнерусский язык был первоязыком, на котором говорили наши предки до Вавилонского столпотворения.

Традиция поносить всё русское внедрена захватчиками для уничтожения асурских корней Человечества, носителями её, как правило, становятся посланники ада, поносящие всё райское и восхваляющие всё адское. О том, что Человечество стало преемником асурской цивилизации, говорят не только русские былины, например, об асуре Святогоре, передавшем знания Илье Муромцу, но и само сохранившееся слово "асур". Если его прочитать наоборот, то мы получаем слово "Русь". Если у нас с асурами была война, то с руссами у нас было сотрудничесво. Руссами называли асуров, передавших знания Человечеству после катастрофы. Не случайно многие исследователи отмечают, что слово “русский” употребляется как прилагательное, в то время как все национальности имена существительные (француз, испанец, англичанин и др.). Надо полагать, что в состав русских входили все ныне образовавшиеся национальности на Евроазиатском континенте, тогда ещё верных традициям асурской цивилизации, т.е. временам, когда люди были Повелителями Вселенных. Неслучайно до революции национальности русский не было, а всех, кого сегодня называют русскими называли великорусами, а русскими называли всех жителей России.

Сам русский язык, несмотря на то, что его всё время пытаются замазать различными сленгами и реформами, является скрытым богатством, питающим все виды творчества, на которых строилось могущество асурской цивилизации. К тому же, слово “титаны”, кем являлись асуры, происходит, как показал русский исследователь В.Д. Оськин, от русского слова “тата” – отец.

Черты и резы оказались идентичны этрусским надписям, что позволило Г.С. Гриневичу прочитать несколько тысяч этрусских текстов и доказать, что этруски тоже говорили на древнерусском языке и, что чертами и резами выполнены критские надписи, в том числе и знаменитый фестский диск, который до Гриневича никто не мог прочитать правильно.[36] Используя свой подход, он смог прочитать надписи в открытых археологами городах Махеджо-Даро и Хараппа, сделанные в эпоху протоиндийской культуры. Но не только протоиндийская культура говорила и писала на древнерусском языке. Черты и резы использовала, оказывается, и протошумерская цивилизация Двуречья, оценённая историками в 4000 лет до н.э. На этом же языке и этими же буквами написана признанная самой древней на сегодняшний день Тэртерийская табличка (5000 лет до н.э.), обнаруженная в Румынии, и также расшифрованная Гриневичем. Даже сибирские руны (которые ещё называют древнетюркскими), а также причерноморские (готские), хазарские и монгольские, как показал Г.С. Гриневич – это всё одно и то же письмо и один и тот же язык – древнерусский.

Его открытиям предшествовала работа выдающегося чешского учёного Берджиха Грозного, который в 1915 году смог расшифровать хеттские надписи. Язык-ключ, который он использовал при расшифровке, был славянским. В результате расшифровки оказалось, что хеттский язык очень близок к русскому языку. Сравните: хеттское «небис» и русское «небеса», хеттское «вадар» и русское «вода», хеттское «тая» и русское «таить», хеттское «три» и русское «три» и т.д.

Именно благодаря трудам этого учёного, показавшего, что критская письменность, письменность протоиндийской культуры и лигатуры юго-восточного Китая – это письменность одна и та же, что позволило в дальнейшем Г.С. Гриневичу, используя ключ – древнерусский язык, прочитать надписи, выполненные чертами и резами. В результате проделанной работы он сделал фундаментальный вывод: в основе культуры планеты лежит древнерусская письменность (черты и резы) и древнерусский язык, на котором говорило когда-то всё Человечество[37].

Из всего сказанного можно сделать заключение, что древнерусский язык – это и есть тот самый первоязык, на котором некогда говорили боги – наши высокоразвитые предки, имевшие космические возможности.

Мы уже говорили, что русские волхвы смогли сдержать воды потопа и не позволили им затопить Русь, почему в центральной России сохранились многометровые почвы. Сила волхвов была в том, что они могли общаться с богами на их языке (Дэванагари) и поэтому боги помогали им. С расцветом язычества произошла замена Дэванагари, "сс" постарались перевести всё богослужение на местные, спешно создаваемые национальные языки, и связь с богами у язычников прервалась. А к язычеству можно отнести все религии, чьи богослужения идут не на древнерусском языке. Поэтому Европа и Азия, чьи жрецы стали использовать вместо Дэванагари местные языки, не смогли спасти свои народы от потопа. Хотя считается, что по воле бога у человека не упадёт и волос с головы, но это очередной обман, подброшенный нам "сс". Богу абсолютно всё равно, что у вас падает – волос или сама голова, потому что вы не существуете для него, если не обращаетесь к нему должным образом, а это всё равно что вас нет. Когда вы идёте по лесу и давите ногами десятки букашек, вы не обращаете внимания на их стрекотания. Но если какая-нибудь букашка скажет вам человеческим языком, то вы не будете её давить и, скорее всего поможете, точно также и бог. Он не может знать, как живут все букашки, и в чём они нуждаются, ему это не интересно, но как только букашка заговорит на его языке, он её без внимания не оставит.

Появление звукового языка могло произойти только у существ, достигших божественного уровня. Это подтверждают сохранившиеся в русском языке служебные слова, такие как: азбука – (аз + буки) дословно можно перевести "я бог", или слово буква (буки + веди), что означает "ведать богов".

Сегодняшний вывод специалистов о том, что человек использует свой мозг лишь на 5% свидетельствует: в древности человек использовал его на все 100%, ведь не может природа просто так создать сложный орган, который потом не используется. Действительно, неработающая сегодня часть мозга была занята третьей сигнальной системой, когда смыслом нагружены буквы, как это сохранилось в древнерусском алфавите (аз – я, буки – боги, веди – ведать и т.д.). Каждое слово в русском языке, составленное из букв-смыслов, несло в себе определение того, что оно означает. Ещё каких-то пятьсот лет назад люди говорили на языке с открытой грамматикой и с открытой системой словообразования. Постепенное сокращение смысловых элементов, т.е. букв, и подмена их значения одним лишь звучанием привели к освобождению мозга от нагрузки и утрате человеком третьей сигнальной системы. Неупотребление образов слов во время речи закончилось потерей человеком телепатического языка.

О том, что в древности все люди говорили на едином универсальном языке, повествует легенда о Вавилонском столпотворении, донесённая до нас Библией и в точности повторённая народом майя в "Кодексе Рио". Согласно этой легенде, народы некогда были едины, и у них был общий язык (и, следовательно, у всех жителей Земли была одна вера). Вавилоняне возгордились и решили построить высокую башню, до самых небес, где жили боги. Башня получилась очень высокой и рухнула, и её строители разошлись по свету. С тех пор люди заговорили на разных языках. Народы описывают одно и то же событие почти одними и теми же словами, что может говорить о реально происходящем событии.

Слово “столпотворение” трактуют сегодня как “неразбериха”, но это не совсем так. В русском языке “столп” – это изваяние бога или его храм, поэтому “столпотворение” буквально означает – творение богов. Если раньше каждому богу соответствовала своя территория, то в Вавилоне решили построить храмы всем богам в одном городе. Это и было началом разделения народов, так как после строительства всех храмов в одном месте отпала необходимость паломничества в другие территории, где раньше находились эти храмы. Как повествует Библия, это случилось в период царствования Навуходоносара, и эти действия вызвали восстание в городе Иерусалиме. Если правильно написать это исковерканное библейскими переводчиками имя, НовоходоноСар, то мы увидим в этом прозвище запечатлённое народной мудростью его деяние: ново + ходон + Сар, т.е. “царь нового хождения”. Действительно после создания столпов всем богам, ходить в города, где раньше стояли эти столпы, было уже не надо. Именно это обстоятельство и послужило началом разобщения народов.

После Вавилона и другие города стали строить храмы всем богам, хотя у нас на этот счёт сегодня нет достаточных данных. В результате подобных действий общение между народами прекратилось окончательно.

Священные языки

Артикуляционный аппарат человека способен воспроизвести около двухсот различимых звуков – столько, видимо, и было в первоязыке. Мы видим, как происходит редукция человеческого языка и письменности. От 151 черт и резов древнерусского языка алфавит редуцировался до 82 букв, до 47 – в санскрите, до 40 – в глаголице, до 43, а затем до 33 – в кириллице, до 30 – в сербском, до 26 букв в английском и немецком языках, до 22 в еврейском. Когда-нибудь встанет вопрос о восстановлении количества букв-смыслов. Хотя в ближайшее время в русском языке, скорее всего, останется всего лишь 32 буквы, так как идёт усиленная атака по вытравлению буквы «ё». Вдобавок ко всему, появились “русские специалисты”, утверждающие, что в древнерусском языке, как и в греческом, было всего 26 букв, и поэтому предлагают убрать кроме «ё», также ещё буквы: я, ю, ы, ъ, ь, э. Говорят, что вопрос о кастрации русской письменности до 26 букв уже поставлен перед Думой и есть положительное решение.

Существование торжественного письма в тибетском и египетском языке, позволяет предположить, что наряду с двумя письменностями одновременно было два языка: один жреческий, другой светский. Это явление мы наблюдаем до сих пор: наряду с церковнославянским языком, используемым только в религиозных литургиях, существует и русский, применяемый в повседневной жизни. Но в средние века жреческим языком в России являлся тюркский (тур=вол – турский = волховской), который употреблялся только в богослужении. Как свидетельствует А.Т. Фоменко, и тюркский, и русский языки в России сосуществовали, поскольку грамоты писались на русском вперемешку с тюркским языком. В подтверждение своей точки зрения они приводят книгу XV века Афанасия Никитина: "В основном он пишет по-русски. Но время от времени переходит на тюркский язык. Причем, такие тюркские переходы выглядят абсолютно гладко – в середине предложения он может незаметно перейти на тюркский язык. Складывается впечатление, что автор – двуязычен. Но отсюда вытекает, что и читатели его также были двуязычными. Свободно владели как русским, так и тюркским". Так и должно было быть в России, где жреческим языком был тюркский, а светским – древнерусский. Поэтому и книги писались на двух языках, которыми владело всё население.

Ещё одно интересное исследование, подтверждающее эту точку зрения, оно приведено в книге Олжаса Сулейменова "Аз и Я", где он обнаружил много тюркизмов в известном русском произведении "Слове о полку Игореве"[38]. Сулейменов утверждает, что в "Слове" эти тюркизмы появляются вполне естественно, указывая, что и автор, и его читатели были двуязычными. Сулейменов правильно указывает границу исчезновения двуязычия В России – XVII век. Двуязычие у тюркских народов сохранилось до сих пор, более того, таджики, туркмены, казахи говорят настолько чисто по-русски, что не каждый русский имеет такую чистоту произношения, хотя многие из них сегодня усиленно стараются перейти на более простой тюркский язык, на котором сложно передавать научные, медицинские и философские понятия, для которых этот язык не приспособлен.

До Алексея Тишайшего в России жреческим языком являлся греческий язык (буква ж впоследствии была поменяна на г=G), а русский из жреческого стал светским. Это подтверждают греческие надписи, которыми покрыты стены Софийского собора и византийский характер гробницы Ярослава Мудрого, свидетельствующие, что в XIV веке нашей эры в употреблении еще был греческий язык, существовавший и в Византии. Впоследствии русская и византийская культура разошлись, хотя долгое время оставались близкими. Но греческий язык перестал употребляться при дворе русского царя.

До греческого (жреческого) и турского (волховского) языков, было ещё два выделения священных языков из первоязыка (древнерусского): угорский (“у + Гор” дословно – у бога) и семито-хамитская группа языков, относящаяся к волховским языкам, поскольку обратное прочтение первых двух корней –сем- и –хам-, даёт соответственно –мес- – мессия и –маг-, свидетельствующие о жреческом происхождении этих языков. (обратное прочтение даёт слово “мессианский”). Вычленение из древнерусского новых священных языков привело к примитивизации языка и мышления людей, перешедших на новые языки, что позволило “сс” управлять людьми. Если почитть словарь В. Даля, то поражает сколько слов сегодня вышло из употребления.

Попытка представить, будто русский язык произошёл от греческого шита белыми нитками, потому что есть сведения, что греческий язык был создан лишь в XV веке, во времена патриарха Алексия и стал выполнять роль церковного языка, о чём сохранилось не мало свидетельств. Например, все надписи на гробницах русских князей в Киеве выполнены на греческом языке. Греческий не мог быть прародителем ни одного славянского языка в силу того, что в нём всего 26 звуков, в то время как в русском до сих пор действует с учётом твёрдого и мягкого звучания 83 звука, а учитывая, что 9 выброшенных букв после Октябрьской революции продолжают звучать, то 92. Греческий язык был введён вместо вместо туркского языка, который сегодня называют тюркским. До окончания двоеверия в России, как показывают летописи и монеты, туркский язык был общеупотребителен и был в ходу наряду с русским языком.

В Велесовой книге говорится, что греки заимствовали алфавит от славян, надо полагать, что это не пустые слова. Гай Юлий Цезарь при покорении кельтов обнаружил, что наряду с рунами (торжественное письмо) они в повседневной жизни использовали греческий алфавит, хотя было неясно, откуда он тут взялся. Поэтому можно смело утверждать, что греческая письменность была широко распространена на Евроазиатском континенте задолго до возникновения греческой культуры и использовалась народами Европы, в том числе и славянами как жреческая письменность. Только, конечно, в ней было не 24 буквы, как это имело место в греческом алфавите, а значительно больше.

Сделав русский язык из жреческого языка светским, "сс" положили начало разгрому древнего Пантеона наших богов. На жреческом языке можно говорить и думать только в том случае, если человек испытывает высокие чувства. Это язык божественных состояний и чудесных способностей, его нельзя было бытовым употреблением, тем более, когда им пользуются непристойно. Последнее обстоятельство стало причиной, что у человека пропала связь не только с древними богами, но и с Всевышним – Богом-духом.

В классической филологии принято считать, что все слова происходят от латинского (древнеримского) или греческого языков. Но, спрашивается, как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни или греческого, в которых даже количество букв почти в полтора раза меньше, чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости. Если предположить, что русский язык развился из греческого до более совершенной формы, то сразу возникает вопрос, как варвары, каковыми, по мнению тех же горе-историков были русские, смогли улучшить "цивилизованный" греческий язык? Как может примитивный народ улучшить данный им язык и грамматику "цивилизованного" народа? Он его может только упростить и ухудшить! Концы с концами не сходятся. Ясно, что мы имеем дело с очередной фальсификацией. Конечно, заимствование слов из других языков происходит, но это не означает, что грамотность в Россию пришла из Греции. В этом вопросе права Велесова книга, в которой утверждается, что греки позаимствовали свой алфавит у русских, а основная часть русских слов, как и слов индоевропейской языковой семьи, происходит от исчезнувшего древнерусского языка.

На сегодняшний день по грамматической сложности и звуковой развитости можно выделить, пожалуй, два родственных между собой языка: древнеболгарский и русский. Некоторые относят сюда ещё санскрит, но как показал Н.А. Морозов, он является искусственным языком, смешанным из латыни, греческого и древнерусского. Древнеболгарский уже является мёртвым языком, а русский язык ещё живёт, хотя его продолжают всяческими способами разрушать. Например, в русском языке до сих пор сохраняются два вычеркнутых из школьной программы падежа – звательный и притяжательный. К первому относятся слова: отче, старче, падре, а ко второму все слова, отвечающие на вопрос "чей?": папин, мамин, Петин – но изучать эти падежи в школе детям, считается не обязательно.

Идёт усиленное противопоставление народов друг другу, для чего доказывается, что все общеупотребительные слова произошли от греческого или латинского языка. Например, древнерусское слово "терем", означавшее, согласно дореволюционному изданию словаря В. Даля, "строение", уже в Советском энциклопедическом словаре стало греческим, а русское "баня" стало латинским. Таких подмен очень много, и делается это для внушения народам комплекса неполноценности, дескать, у греков и римлян была культура, а остальные недавно слезли с деревьев. Из психиатрических исследований известно, что людей с комплексом неполноценности легко спровоцировать на преступление, а любая война – это преступление.

Сегодня мы можем наблюдать, что чем дальше от России, тем менее становится понятным язык и тем больше происходит в нём изменений в сторону упрощения. Если двигаться на Запад в Европу, то мы видим, как уменьшается в языках количество падежей (немецкий, французский, испанский), в английском падежная система совсем редуцирована. При движении на Север наблюдаем исчезновение даже частей речи. При движении на Юг происходит резкое сокращение количества букв в языке. Чем определённей язык, тем больше творческих возможностей он задаёт говорящему на нём человеку. Мы видим, что люди других национальностей, выросшие в русской языковой среде, не менее одарённы, чем сами русские но, говоря только на своём языке, они не могут овладеть даже элементарными знаниями точных наук. Оккупанты специально вводят расплывчатые языки, чтобы блокировать в людях творчество.

Введение кириллицы взамен древнерусской письменности черт и резов, которое произошло, как будет показано далее в XVI веке, сократившее количество букв в русском алфавите, лишило русский народ настоящей грамотности. Это нововведение оставалось нежизненным до XVIII века, поскольку кириллица не соответствует природе русского языка. И только с реформой М.В. Ломоносова, который ввёл твёрдый и мягкий знаки из глаголицы, кириллица стала соответствовать природе русского языка. Реформа Ломоносова позволила охватить значительную часть звуков русского языка – только тогда стали пользоваться письменностью Кирилла и Мефодия. Сейчас в русском языке 21 согласная, но, учитывая их мягкое и твёрдое произношение, мы имеем 63 звука. А поскольку фактически все девять выброшенных букв продолжают действовать в русском языке, мы имеем 82 буквы. Действительно, мягкое г в слове "бог" или буква ять, например, в слове "бег" – всё равно продолжают произноситься, хотя от них постарались отделаться.

Тенденция упрощения языков, существующая веками, заставляет задуматься: кому это упрощение нужно? По логике вещей, язык должен наоборот развиваться, и в нём должны появляться всё новые звуки. Издревле известно, что новые частоты рождают у организмов новые способности, а сокращение количества звуков в языке ведёт к потере уже нажитых способностей. Нет сомнения в том, кто скрывается за процессом примитивизации языка и человека!

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: