Принципы типологизации фонологических систем

Типология фонетических и фонологических систем появилась позже

морфологической классификации языков – в ХХ веке. Одними из первых

на возможность типологических сопоставлений на фонологическом уровне

языка обратили внимание представители Пражской лингвистической

школы. Классификация базовых вокалических систем, которую разработал

Н.С. Трубецкой, сохранила свое значение до сих пор.

Можно говорить о количественных и качественных аспектах

типологических сопоставлений на этом языковом уровне.

Количественный

аспект

касается

проблемы

установления

минимального и максимального набора звуковых единиц в языках мира.

Установление минимальной системы предполагает определение числа

элементов, которые в нее входят обязательно, а также установление

различительных признаков, на основе которых мы выделяем минимально

необходимые элементы. Еще одна проблема, которая имеет отношение к

количественному анализу звуковых систем, – это разделение языков на

вокалические и консонантные.

Что касается общего количества фонем, то на сегодняшний день

сформулированы следующие универсалии:

∀ (∃ менее 13 фонем) (для всех языков имеет место, что в языке не

может быть меньше 13 фонем);

∀ (∃ более 141 фонемы) (для всех языков имеет место, что в языке

не может быть больше 141 фонемы). Рекордсменом (141 фонема)

считается бушменский язык кунг.

Варианты решения вопроса о минимальном наборе элементов,

относительно которого может вестись сравнение всех остальных языков,

рассмотрим на примере вокалического минимума.

Трудно представить себе одноэлементный вокалический минимум,

поскольку он противоречит универсалии о существовании в любом языке

не менее 13 фонем (хотя некоторые исследователи считают что абазинский

язык имеет только одну гласную фонему). Существует два варианта

построения минимальной вокалической системы: двухэлементный и

трехэлементный. Большинство

исследователей

отталкивается

от

трехэлементного вокалического минимума, предложенного Т. Милевским.

В

трехэлементном

минимуме

универсальными

различительными

признаками являются подъем, ряд и лабиальность. Соответственно,

минимально необходимыми признаются фонемы [i], [u], [a]. Совокупность

этих гласных звуков традиционно представляется в виде треугольника.

Существует и другой подход, сторонники которого настаивают на

выделении двухэлементного вокалического минимума (Зеленецкий, 2004).

Элементы двухэлементного вокалического минимума противопоставлены

друг другу только по различительному признаку раствора и могут быть

охарактеризованы как широкий гласный vs. узкий гласный. Все другие

гласные могут быть выведены из этого минимума путем его расширения за

счет иерархически упорядоченных бинарных признаков.

Количественная оценка фонемного инвентаря положена в основу

разделения языков на вокалические и консонантные. Если в каком-либо

языке количество гласных превышает средние показатели, то его относят к

вокалическим. Примером вокалического языка служит датский – его

фонемный инвентарь включает 23 гласных и 20 согласных. Вокалическими

считаются английский, немецкий, французский языки.

Консонантными принято считать языки, в которых общее количество

согласных превышает средние показатели для этого параметра.

Консонантными являются славянские языки, языки Кавказа, арабский,

иврит и некоторые другие языки мира.

Второй аспект фонетических типологических сопоставлений –

качественный. Он касается выявления распространенных и редких классов

звуков, описание способов организации вокалических и консонантных

систем, а также изучения типологических особенностей фонотактики.

Распространенными считаются звуки, имеющиеся в большинстве

языков. Среди согласных распространены сонорные и взрывные, а шумные

фрикативные являются более редким классом консонантов, возникшим в

ряде языков позднее других согласных звуков.

Редкие звуки – это звуки сложной артикуляции. Примером редких

звуков могут служить так называемые щелкающие звуки (кликсы),

которые зафиксированы в ряде бушменских и готтентотских языков,

распространенных в Африке. Особенность артикуляции этих звуков

заключается в том, что они произносятся не на выдохе, а на вдохе.

Поскольку в фонетических системах языков фонемный состав,

законы сочетаемости фонем и просодия фразы обладают относительной

независимостью, возможно провести типологическое сопоставление

вокалических, консонантных и просодических систем языков мира.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: