ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 10. Оптимизация борьбы государства с теневой экономикой.Вопросы: 1. Деятельность полиции как производство общественных товаров. Минимизация совокупных потерь общества от преступности в модели К. Эскриджа. Экономическое обоснование выбора мер наказания. Формула Г. Беккера о факторах, сдерживающих преступность. 2. «Провалы правительства» в борьбе с преступностью. М. Фридмен о борьбе с наркотиками как «социалистическом предприятии». Теория «грабящей руки» и «помогающей руки» Т. Фрея и А. Шляйфера. 3. Концепция «тюремной субкультуры» А. Олейника.
Литература основная: Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001. Гл. 1 (1.3). С. 31 – 40. Ковалев С.Н., Латов Ю.В. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. - М., 2006. - С. 208-220; 244-247; 260-263. Олейник А. Дефицит права (к критике политической экономии частной защиты) // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 23-45. Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория анализ, модели: Учебник для вузов. М.: Издат. Центр РГГУ, 2008. – С.256-263. Литература дополнительная. Камерон С. Экономическая теория сдерживания преступности: сравнение теории и доказательств // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 105-112. Рейнольдс М. Оптимальное распределение ресурсов полиции // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып 1. – С. 69-72. Таллок Г. Сдерживают ли наказания преступность? // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С.93-98. Туроу Л. Правоохранительная деятельность: справедливость против эффективности // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 87-92. Фридмен М. Фридмен Р. Тирания статус-кво // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 99 – 104. Латов Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность.
Утвержден на заседании кафедры «______»_____________2013г. протокол № --- Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|