ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Последовательность проведения исследованияРекомендуемый порядок проведения исследования для рабочей группы включает следующие основные этапы. 1) Начальный этап: — ознакомление с заданием и руководством к исследованию; — уточнение задачи исследования и снятие вопросов относительно параметров оценки; — проверка наличия сайтов и оценка примерного объема предстоящей работы; —распределение участков работы между членами группы мониторинга; — подготовка анкеты (таблицы) для каждого органа власти и для каждого параметра оценки. 2) В ходе мониторинга: — направить запрос о предоставлении информации по электронной почте в соответствии с п. 2 подразд. 4.2 ч. II настоящей методики на адреса электронной почты руководителей структурных подразделений органа власти; Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» (с последующими изменениями и дополнениями); Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с последующими изменениями и дополнениями). Например: www.gov.ru — направить запрос о предоставлении основанных на статистике сервера сводных данных о пользовательской активности на сайте для форми —при проведении мониторинга оценочные данные по каждому из субкритериев следует вносить в таблицу последовательно (т.е. непосредственно после оценки каждого субкритерия), то же относится и к возможным комментариям относительно различных аспектов оценки, которые фиксируются и привязываются к соответствующему субкритерию; — оценка полноты представленной на сайте информации осуществляется в соответствии с подразд. 4.1 ч. II настоящей методики); — обобщить полученные данные о пользовательской активности на сайте и внести их в соответствующие анкеты (таблицы). 3) Подведение итогов: — обобщение данных в таблицах; — при необходимости перепроверить вызывающие сомнение данные и внести соответствующие исправления; — подготовка Приложений к таблицам данных (пояснения причин штрафных снятий баллов в каждом случае, комментарии к дополнительным сервисам, не входящим в стандартную систему субкритериев (п. 8—10 подразд 4.5 ч. II настоящей методики) и т.д.); — ранжирование сайтов по степени доступности информации; — составление диаграмм или презентаций на основе полученных данных (при необходимости); — формирование итогового отчета с приложением комплектов всех документов исследования. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|