ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ГЛАВА 25. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА§ 1 Сущность и значение приговора Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п.28 ст. 5 УПК РФ). Приговор – единственный акт в уголовном судопроизводстве, который выносится судом от имени Российской Федерации. Этот акт содержит решение по всем основным вопросам уголовного дела: имело ли место преступление, виновен ли обвиняемый в его совершении, имеется ли необходимость в применении уголовного наказания, если да, то каким должно быть это наказание. По своей правовой природе судебный приговор является актом правоприменения и не создает новой правовой нормы. После вступления в законную силу, приговор становится обязательным для исполнения всеми органами государства, должностными лицами и гражданами. В случае необходимости его исполнение обеспечивается принудительной силой государства. В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Вступивший в законную силу приговор суда может быть, в силу действия требования правовой определенности, отменен и изменен только в исключительных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что при его принятии допущены серьезные ошибки, которые должны быть исправлены и только в порядке надзора и в порядке производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Приговор, вступивший в законную силу, имеет и преюдициальное значение, поскольку содержащиеся в нем выводы о фактах, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела, носят обязательный характер для судов, рассматривающих те же обстоятельства в ходе гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора При постановлении каждого приговора, судьи должны ответить последовательно на каждый вопрос из числа тех, что указаны в ст. 299 УПК РФ: 1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый. 2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый. 3. Является ли это деяние преступлением, и какими пунктами, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено. 4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. При отрицательном ответе на любой из числа указанных выше вопрос, суд обязан вынести оправдательный приговор и соответственно не обсуждать вопросы, указанные в пп. 5-9, 14, 15 ч. 1 ст. 302 УПК РФ. 5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление. 6. Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. 7. Какое наказание должно быть назначено подсудимому. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания (ч. 7 ст. 302 УПК РФ). 8. Имеются ли основания для постановления обвинительного приговора без назначения наказания или с освобождением от отбывания наказания. Суд может вынести обвинительный приговор без назначения наказания. Суд может также назначить наказание, но освободить от его отбывания в случаях: 1) издания акта об амнистии, освобождающий от применения наказания; 2) истек срок давности уголовного преследования; 3) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом (ч. 6, 8 ст. 302 УПК РФ). 9. Какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 10. Подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. 11. Как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. 12. Как поступить с вещественными доказательствами. 13. На кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. 14. Должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград. 15. Могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст.ст. 90 и 91 УК РФ. 16. Могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ. Если вопрос о вменяемости подсудимого возникал в ходе предварительного расследования (однако дело направлено в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом) или в судебном заседании, суд обязательно должен обсудить этот вопрос при постановлении приговора. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психической расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, установленном главой 51 УПК РФ (Производство о применении принудительных мер медицинского характера). 17. Следует ли изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то вопросы, указанные в пп. 1-7 суд разрешает по каждому преступлению отдельно. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает эти же вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя его роль и степень участия в совершении преступления (ч.ч. 2 и 3 ст. 299 УПК РФ). Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|