яя я яяя я яяя я я яяя я ввввв яяяя ввввв яяяяя в ввя 40 страница

565. снижения продуктивности сельскохозяйственных угодий, свя­занного с загрязнением окружающей среды, затрат на освоение но­вых земель и улучшение плодородия земли и ее рекультивацию;

566. снижения продуктивности леса и затрат на лесовосстановитель- ные работы;

567. снижения биоресурсного потенциала страны.

Экономический ущерб от действия опасностей на человека, несо­блюдения требований безопасности труда и неблагоприятных условий труда. Экономический ущерб от производственного травматизма и профессиональных заболеваний в целом по предприятию, организа­ции можно подсчитать по следующей формуле:

у_бт=Ху_б,+я_п, ^(16Л)

i=i

б

где £У_бт — сумма потерь возмещения в связи с несчастными слу-

/=i

чаями, травмами, профессиональными заболеваниями, руб.; Н_п — потери, связанные с недополучением продукции из-за отсутствия ра­ботника (стоимость недополученной продукции), руб.

Потери возмещения (ущербы) складываются из следующих со­ставляющих:

^у_6Т1=у₁₊у₂₊у₃₊у₄₊у₅₊у₆,

/•=1

где У_х — возмещение бюджету государственного социального страхо­вания расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособно­сти, если нетрудоспособность возникла по вине предприятия, орга­низации, руб.; У₂ — возмещение органам социального обеспечения сумм пенсий (или части пенсии) инвалидам труда, если инвалидность наступила по вине предприятия, организации, руб.; У₃ — выплата пособий нетрудоспособным членам семьи в случае смерти работника от болезни или травмы, связанных с производством (за потерю кор­мильца), руб.; У₄ — выплата пособий при временном переводе работ­ников на другую работу по состоянию здоровья (возмещение сокра­тившегося заработка), руб.; J^ — возмещение ущерба работающим при частичной потере трудоспособности (доплата до среднего зара­ботка), если при временном переводе на другую работу или частичной утрате трудоспособности оплата пострадавшему производится по ра- нее занимаемой должности, то У₄ и У₅ из расчета исключаются, руб.; У₆ — затраты предприятия на профессиональную подготовку и пере­подготовку работающих, принимаемых на работу взамен выбывших по болезни и в связи с травмой, а также из-за неудовлетворенности условиями труда в силу их вредности и тяжести (возмещение потери трудового ресурса), руб.

Прочие потери возмещения (ущербы) из-за их незначительности можно не учитывать. Источником получения данных по величинам У\, Уъ Уз, У4, У5 является бухгалтерия предприятия.

У₆ = ЧС, где Ч— число уволившихся из-за травм и профессио­нальных заболеваний (по данным отдела кадров); С—стоимость обучения одного человека на данном предприятии, руб. (по данным бухгалтерии).

Каждый из составляющих ущерба У^. = У_Т1 + У₃., где У_т. — потери возмещения (ущербы), обусловленные травмами; У₃. — потери воз­мещения (ущербы), обусловленные профессиональными заболева­ниями.

Экономический ущерб от производственного травматизма и про­фессиональных заболеваний определяется не только потерями воз­мещения, но и условной стоимостью недополученной продукции в связи с выбытием работающего из производственного процесса, ко­торая определяется в формуле (16.1) членом Н_п, в руб.

В общем виде условная стоимость недополученной продукции (условные потери прибавочного продукта) определяются произведе­нием числа дней нетрудоспособности из-за травматизма и профес­сиональных заболеваний на среднюю стоимость продукции, выраба­тываемой работающим за один день. Условная стоимость недополу­ченной продукции в целом по предприятию может быть определена путем суммирования стоимости недополученной продукции на каж­дом рабочем месте, где отсутствовал работник по причине получения травмы или профессионального заболевания, по формуле

j=1 j=1

где п — число рабочих мест на предприятии, на которых не выполня­лась работа по причине отсутствия работника; Д — число потерян­ных на j рабочем месте трудовых дней по причине нетрудоспособно­сти работника; С_} — средняя стоимость продукции, вырабатываемой работником на рабочем месте j в день, руб.; З_у — средняя заработная плата в день одного работающего на рабочем месте у, руб.; г| — коэф­фициент стоимости прибавочного продукта, создаваемого в день на рабочем месте, по отношению к среднедневной заработной плате, за­висит от отрасли и вида предприятия, в среднем принимается 1,4...1,5.

Анализ размеров ущерба, наносимого предприятию производст­венным травматизмом и профессиональными заболеваниями, ис­пользуются в практике управления охраной труда для планирования первоочередных мероприятий по созданию безопасных и безвредных условий труда, экономического обоснования принимаемых реше­ний.

Расчет ущерба может проводиться за разные периоды времени, но, как правило, рассчитывается годовой ущерб. В этом случае все со­ставляющие ущерба и количество дней нетрудоспособности рассчи­тываются за год.

Определение материального ущерба и числа жертв при ЧС. Нане­сенный ЧС материальный ущерб складывается из прямого (разруше­ние промышленных объектов) и косвенного ущербов (недополучен­ный доход, товары, материальные ценности).

Для определения прямого ущерба необходимо знать стоимость основных фондов производства до и после момента наступления ЧС. Их разность и есть размер прямого материального ущерба. Для его определения необходимо располагать данными о степени поражения объекта. Она определяется исходя либо из численного значения по­раженной площади объекта по отношению к его общей площади, либо числа пораженных элементов этого объекта к их общему чис­лу. Поскольку предусмотреть место возникновения и масштаб чрез­вычайного события на объекте невозможно, применяют стохастиче­скую основу для определения степени поражения объекта. Для пло­щадного объекта (отношение фасадной ширины объекта к его глуби­не не превышает 2:1) она является математическим ожиданием случайной величины, которая может принимать различные значения при соответствующих вероятностях: средняя величина D — ДД

Так, для нахождения степени поражения (разрушения) объекта от взрывов при авариях нужно рассматривать зоны всех степеней разру­шения, пользуясь упрощенной формулой

S N

jy __ пор _____ пор

~ s ~ N '

°общ общ

где D — степень поражения промышленного объекта; S_nop = S_Kpyr — площадь объекта, подвергнувшаяся разрушению, км²; S_o6m — общая площадь объекта, км²; 7V_nop — число пораженных элементов объекта (зданий, цехов, сооружений, систем); Л^ — общее число элементов объекта.

Значения D в зависимости от степени поражения объекта пред­ставлены в табл. 16.1.

Для определения числа жертв можно использовать следующее вы­ражение:

Я_п S_UOpL_c/^общ?

где 77_п — число жертв при внезапном взрыве; Ь_с — численность рабо­тающих данной смены (всего предприятия).

Ущерб и число жертв при ЧС подсчитывают, как правило, при проведении комплекса спасательных работ или после них.

Эколого-экономический ущерб. Различают следующие виды ущер­бов:

568. прямой ущерб, проявляющийся непосредственно на объектах, расположенных в зоне негативного воздействия промышленного производства и сооружения;

569. косвенный ущерб, проявляющийся в смежных производствах, на объектах непроизводственной сферы и в природной среде.

Методика расчета эколого-экономического ущерба можно разде­лить на: локальные (реципиентные) и укрупненные. Реципиентные методики предусматривают расчет ущерба как сумму отдельных со­ставляющих ущерба для различных объектов воздействия (реципиен­тов): населения, земельных, лесных, биологических ресурсов, основ­ных фондов промышленности, жилищно-коммунального хозяйства и т. д. Оценка ущербов по природным средам осуществляется на базе соответствующих отраслевых методик. Комплексный экономиче­ский ущерб (Jo) оценивается как сумма локальных ущербов от раз­личных видов (/,..., я) нарушающих воздействий на (/, т) виды ре­ципиентов:

/=1 м

Такие методики сложны и дают хорошую точность при наличии надежных исходных фактических данных. Например, трудно рассчи­тать ущерб здоровью населения из-за загрязнения окружающей сре­ды, так как не просто выявить «экологически обусловленные» заболе­вания на фоне других.

Экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в ат­мосферу состоит из суммы локальных (реципиентных) ущербов и оп­ределяется по формуле

Уо ^^Уi Уз + Ужк Усх Улх Уп,

где У₃ — экономический ущерб от повышенной заболеваемости насе­ления; У_жк — экономический ущерб, наносимый жилищно-комму­нальному хозяйству; У_сх — экономический ущерб, наносимый сель­скому хозяйству; У^ — экономический ущерб, наносимый лесному хозяйству; У_п — экономический ущерб, наносимый промышленно­сти.

Величина каждого локального (реципиентного) ущерба опреде­ляется перемножением удельного ущерба, выбранного в зависимости от среднегодовой концентрации вредной примеси, количества еди­ниц факторов восприятия (реципиентов), находящихся в данной за­грязненной зоне, и районного коэффициента:

т t

У: >

у=Г<И

где У₁ — локальный экономический ущерб, причиняемый /-у реци­пиенту в результате загрязнения атмосферы, руб.; К_р1f — районный коэффициент для оценки /-го локального ущерба, зависящий от при­родно-климатических и социально-экономических характеристик региона; У._} — удельный экономический ущерб /-у реципиенту в у-й зоне загрязнения q-м ингредиентом, руб/ед. реципиента; R_ijq — коли­чество единиц /-го реципиента в у-й зоне загрязнения q-м ингредиен­том, ед.; т — количество зон загрязнения; t — количество ингреди­ентов.

В методике оценивается ущерб, наносимый водным ресурсам, ат­мосфере, почве и биоресурсам.

Укрупненные методики проще, но позволяют лишь примерно оценить экономический ущерб. Например, годовой экономический ущерб, связанный с выбросами и сбросами предприятий в окружаю­щую среду, оценивают по формуле:

У₀ = yq/Мусл, руб/год,

где у — константа (руб/усл. т), устанавливаемая отдельно для выбро­сов и сбросов в зависимости от масштаба, причем ее значение для сбросов примерно в 160 раз выше, чем для выбросов; а — безразмер­ный показатель относительной опасности загрязнения (для выбросов изменяется от 0,4 до 8, в зависимости от вида загрязняемой террито­рии; для сбросов — от 0,11 до 2,73, в зависимости от загрязняемого водохозяйственного участка);/— безразмерный коэффициент, учи­тывающий характер рассеивания загрязняющих выбросов (изменяет­ся от 0,1 до 3,7, в зависимости от высоты и температуры выброса), для сбросов принимается за 1; М_уся — приведенная масса выбросов и

п

сбросов в год, усл. т/год; М_усл = ]A_im_i, где п — количество загряз-

/

няющих веществ в выбросе или сбросе; Д — относительная опас­ность каждого вещества; m_i — масса каждого вещества в сбросе или выбросе, т; Д. = 1/ПДК_/? где ПДК, — предельно допустимая концен­трация каждого вещества (для выбросов — ПДК_СС, для сбросов —

ПДКр_Х).

Основными механизмами экономического управления природо­охранной деятельности являются принцип платности загрязнений и использования природных ресурсов.

Принцип — «загрязнитель платит» предусматривает экономиче­скую ответственность предприятия за загрязнение окружающей сре­ды, компенсацию со стороны предприятия экономического ущерба, наносимого окружающей среде и населению его загрязнениями. Важным механизмом реализации этого принципа являются платежи за загрязнение. Платежи за загрязнение нельзя рассматривать как полную компенсацию наносимого ущерба. Их внесение не освобож­дает предприятие от возмещения причиненного ущерба, предпри­ятие не получает амнистию по возможным искам организаций и гра­ждан за причиненный ущерб. Финансовое бремя платежей за загряз­нение стимулирует предприятие к уменьшению облагаемой платежа­ми величины. В настоящее время плата взимается за следующие виды загрязнений:

570. выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников;

571. сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные вод­ные объекты;

572. размещение отходов.

За выбросы, сбросы загрязняющих веществ от стационарных источ­ников установлены два вида базовых нормативов (ставок) платы:

573. в пределах допустимых нормативов (ПДВ, ПДС, т/год);

• в пределах установленных предприятию лимитов (ВСВ, ВСС — соответственно временно согласованных выбросов и сбросов, т/год).

За сверхлимитный выброс, сброс, превышающий ВСВ и ВСС, ставка платы повышается в 5 раз по отношению к ставке платы в пре­делах установленных лимитов.

Базовые ставки платы устанавливаются органами государствен­ного управления по каждому веществу с учетом их опасности для ок­ружающей среды, периодически пересматриваются и доводятся до сведения территориальных органов, ведающих вопросами охраны окружающей среды. Ставки платежей, взимаемых с предприятий, оп­ределяются умножением базовых ставок на региональные коэффи­циенты К_э, учитывающие экологическую ситуацию, природно-кли- матические особенности территорий, значимость природных и соци- ально-культурных объектов региона. Разброс коэффициентов при за­грязнении атмосферы от 1,0 (Дальневосточный регион) до 2,0 (Центральный, Уральский регионы). Разброс К_э при загрязнении водных объектов определяется бассейном загрязняемых рек и изме­няется от 1,0 до 1,85.

Таким образом, начисление платежей можно рассчитать по сле­дующим формулам:

574. для загрязнения в пределах норматива — ПДВ, ПД С (М₍ < M_Hi)

n_H = K₃^C_HiM_n руб.;

575. для загрязнения в пределах лимита — ВСВ, ВСС (M_Hj < Mj < М_л])

Я_л = ^_эХС_лу(М.-М_ну), руб.;

7=1

576. для загрязнения сверх лимита — сверх ВСВ и ВСС (М_к > М_як)

П_сл = 5^С_лк(М_к-М_лк), руб.,

к=1

где К_э — региональный коэффициент; i,j, к — соответственно номер вещества, загрязняющего окружающую среду в пределах норматива, лимита и сверх лимита; I, J, К — соответственно число веществ, за­грязняющих окружающую среду в пределах норматива, лимита и сверх лимита; С_н/, С_лу, С_лк — базовые нормативы платы в пределах норматива и лимита по каждому /, j, к загрязняющему веществу (руб/т), M_i9 М_р М_к — фактическая масса загрязнения (выброса, сбро­са) i,j, к веществ, т; M_Hi9 M_Hj — выброс (сброс) / и j загрязняющих ве- ществ в пределах установленного норматива — ПДВ, ПДС, т; М_яр М_лк — выброс (сброс) j и к веществ в пределах установленного лими­та — ВСВ, ВСС, т.

Общая плата за загрязнение окружающей среды выбросами (сбросами) стационарными источниками определяется по формуле:

П= П_н + П_я + П_ся.

Плата за загрязнение атмосферного воздуха выбросами передвиж­ных источников подразделяется на:

577. плату за допустимые выбросы;

578. плату за выбросы, превышающие допустимые.

Удельная плата, за допустимые выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников, образующих при использовании одной тонны е-то вида топлива, определяется по формуле:

п

Yе = ^П_шМ_п руб./т (м³) топлива,

/=1

где / — вид загрязняющего вещества, п — число загрязняющих ве­ществ в выбросе; #_бн/ — базовый норматив платы за выброс одной тонны /-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб/т загрязняющего вещества); M_i — масса /-го загрязняющего вещества, содержащегося в отработавших газах технически исправного транспортного средст­ва, отвечающего действующим стандартам и техническим условиям завода-изготовителя, при использовании одной тонны, м³, е-то вида топлива (тонн загрязняющего вещества/т, м³, топлива).

В качестве основных нормируемых загрязняющих веществ для передвижных источников рассматриваются: оксиды углерода и азота, углеводороды, сажа, соединения свинца, диоксид серы. Различают следующие виды топлив: бензин этилированный, бензин неэтилиро­ванный, дизельное топливо, сжатый природный газ, сжиженный газ.

Плата за допустимые выбросы определяется по формуле

= 2]УеТ_е, РУб._?

е=\

где R — число видов топлива, используемого на предприятии, Т_е — количество е-то вида топлива, израсходованного на предприятии за отчетный период (т, м³).

Плата за превышение допустимых загрязняющих веществ опреде­ляется по формуле

Я_сн = 5 £n_Hjdj, руб.,

м

где у — тип транспортного средства; Р — число типов транспортных средств на предприятии; 77_ну — плата за допустимые выбросы загряз­няющих веществ от у-го типа транспортного средства, руб.; dj — доля транспортных средств у-го типа, не соответствующих требованиям стандартов, определяется как соотношение количества транспорт­ных средств, не соответствующих требованиям стандартов, к общему количеству транспортных средств.

Общая плата за выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников определяется по формуле

где К_{э атм} — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в регионе.

Плата за размещение отходов подразделяется на:

579. плату за размещение отходов в пределах установленных приро- допользователю лимитов (ПДР — предельно допустимого размеще­ния);

580. плату за сверхлимитное размещение отходов.

Плата за размещение отходов в пределах лимитов определяется по формуле (Mi < М_т):

П_Я = ^С_Л!М_П руб.,

/=1

где С_л/ — ставка платы за размещение 1 т или 1 м³ /-го вида отхода в пределах установленных лимитов, руб./т, руб./м³; М₍ — фактическое размещение /-го вида отхода, т, м³; M_ni — установленный годовой ли­мит на размещение /-го вида отхода (т, м³), /-вид отхода; п — количе­ство видов отходов, размещаемых в пределах лимитов.

Ставка платы за размещение отходов определяется по формуле:

с_л/ Н^К_Э0ТХ!)

где Н_ш — базовый норматив платы за размещение одной тонны или 1 м³ /-го вида отхода в пределах установленных лимитов, руб/т, руб/м³; К_{э отх} — коэффициент экологической ситуации и экологиче­ской значимости почв в данном регионе.

Плата за сверхлимитное размещение отходов определяется по формуле (М{ > М_л/):

Яел = 5 £с_л/(М, -М_ш), руб.,

/=1

где р — количество видов отходов, размещаемых сверхустановлен- ных лимитов.

При размещении предприятием отдельных видов отходов в преде­лах и сверхустановленных лимитов суммарная плата за размещение отходов определяется по формуле:

П= П_л + Я_сл.

Отходы при их размещении подразделяются на следующие виды: промышленные, бытовые и сельскохозяйственные, токсичные и нетоксичные. Базовые нормативы платы Нб_Л/- зависят не только от вида отхода, но и от места его размещения.

Важным экономическим механизмом, стимулирующим ресур­сосбережение и малоотходные технологии, является плата за исполь­зование природных ресурсов. В настоящее время плата взимается за использование воды, земли, леса, минеральных ресурсов.

Экономический эффект мероприятий по безопасности жизнедея­тельности. Экономический эффект мероприятий по обеспечению без­опасности и улучшению условий труда. Экономический эффект (эко­номическая выгода Д руб.) в денежном выражении мероприятий по улучшению условий и охране труда определяется суммой предотвра­щенного ущерба (экономических последствий) AJ^_T от производст­венного травматизма и профессиональных заболеваний, руб.; увели­чением прибыли А77предприятия за счет прироста производительно­сти труда, руб.; сокращением расходов А^Тна льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях, руб.:

Д_т = АУ_бт + АП+ А Л. (16.2)

Предотвращенный ущерб (AJ^_Tl) определяется разностью ущер­бов до (У_Т) и после (jy мероприятий, подсчитываемых по формуле (16.1): АУ_6Т=У_6Т1-У_6Т2.

Увеличение прибыли А/7, руб., предприятия объясняется сниже­нием себестоимости выпускаемой продукции из-за роста производи­тельности труда, обусловленного повышением работоспособности работников в более благоприятных условиях труда. Улучшение усло­вий труда может быть достигнуто, например, за счет улучшения мик­роклиматических условий в рабочей зоне, повышения освещенности и улучшения характеристик световой среды, снижения напряженно?- сти труда, утомляемости за счет организации рабочего места в соот- ветствии с эргономическими рекомендациями и т. п. Увеличение прибыли предприятия определяется суммированием увеличения прибыли (снижения себестоимости продукции) по каждому участку, рабочему месту, на которых проводились мероприятия по улучше­нию условий труда:

АП= ]Г(Я₂, - Л_1у) * -C_2JE_2J),

j j

где 77_1у, n_2j — соответственно прибыль, полученная за счет работы на участке (рабочем месте) j до и после проведения мероприятия, руб.; С,, С₂. — соответственно себестоимость единицы продукции на уча­стке j до и после проведения мероприятия, руб./ед., руб./т, руб., руб./м³ (размерность в зависимости от вида продукции); Е_хр E_2j — со­ответственно количество единиц продукции, получаемой на участке у, до и после проведения мероприятия, ед., т, м³ (размерность в зави­симости от вида продукции).

Продукцией могут быть выпускаемые изделия, заготовки, число набранных на компьютере страниц текста, количество разработан­ных программ, выполненных технологических операций и т. п.

Сокращение расходов АЛ на льготы и компенсации обусловлено тем, что за счет мероприятий по улучшению условий труда снижается тяжесть или напряженность труда (был тяжелый — стал средней тя­жести, был напряженный — стал напряженный средней степени), снижается класс вредности (были вредные условия — стали допусти­мые), а это позволяет снять льготы и компенсации или уменьшить их размер.

Снижение расходов на льготы и компенсации также определяется суммированием по отдельным участкам или видам работ, на которых за счет мероприятий по улучшению условий труда удалось достичь сокращение расходов.

где Л_у, Л₂. — соответственно расходы на льготы и компенсации рабо­тающим на участке j до и после мероприятий.

Экономический эффект природоохранных мероприятий и мероприя­тий по улучшению использования природных ресурсов. Экономический эффект (экономическая выгода В₀, руб.) в денежном выражении при­родоохранных мероприятий и мероприятий по улучшению использо­вания природных ресурсов определяется суммой предотвращенного ущерба (экономических последствий) AJ^ от загрязнения окружаю­щей природной среды и нерационального использования природных ресурсов, а также доходом Д получаемым при реализации продук- ции, полученной из уловленных системами очистки загрязнений, ко­торые могут использоваться в качестве вторичных материальных ре­сурсов. Например, уловленная пыль и другие твердые загрязнения могут использоваться для изготовления строительных материалов, сернистый ангидрид — для производства товарной серной кислоты и серы и т. д.

Д = АУ₀+Д

Экономический эффект мероприятий по прогнозированию и предот­вращению чрезвычайных ситуаций. Экономический эффект (экономи­ческая выгода Д_е, руб.) в денежном выражении — эффект мероприя­тий по прогнозированию и предотвращению чрезвычайных ситуа­ций, определяется суммой предотвращенного ущерба от техногенных аварий и катастроф, стихийных бедствий АУ_че9 а также суммой сохра­ненных средств (АС), затраченных на ликвидацию последствий чрез­вычайных ситуаций (спасательные мероприятия, восстановление систем жизнеобеспечения и т. д.), если ее не удалось предотвратить, а лишь снизить ее последствия.

Д_е = ЛУ_че + АС.

Некоторые экономические эффекты подсчитываются сравни­тельно просто. Например, экономический эффект от аварии, имею­щей локальный характер и не вызвавшей серьезных экологических последствий, можно оценить как сумму затрат на локализацию ава­рии, ликвидацию ее последствий, восстановление разрушенного или поврежденного объекта, компенсации семьям погибших (если есть летальные исходы), лечение и восстановление работоспособности пострадавшим. При оценке ущербов, наносимых чрезвычайными си­туациями, используются методики оценки ущерба, наносимого при­родной среде, и ущербов от травм, заболеваний и т. д., изложенные выше.

Экономическая эффективность мероприятий в области обеспечения безопасности жизнедеятельности. Экономическая эффективность ме­роприятий в области безопасности жизнедеятельности определяется разницей полученного экономического эффекта (выгоды Д руб.) и понесенных для его получения затрат 3, руб.

Для оценки экономической эффективности используют показа­тели чистого и общего (абсолютного) экономического эффекта. По­казатель чистого экономического эффекта (годового экономическо­го эффекта Э_Т) определяется по формуле

Э_Г = В- 3, руб.

Чем больше годовой экономический эффект Э_т, тем выше эконо­мическая эффективность мероприятия.

Затраты 3 на реализацию мероприятия рассчитываются по фор­муле

3 — Е_НК — С,

где К — капитальные вложения в мероприятие, руб. (затраты на при­обретение средств защиты, модернизацию оборудования, создание или улучшение систем вентиляции, очистки и кондиционирования воздуха и т. п.); Е_н — безразмерный нормативный коэффициент эф­фективности капитальных вложений (в целом по промышленности £=0,12, для некоторых видов экобиозащитных мероприятий может равняться 0,08 и даже 0,03— для лесовосстановительных работ); С — затраты на обслуживание и эксплуатацию систем обеспечения условий и охраны труда в год, руб.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность Э₀ меро­приятия определяется выражением Э₀ = В/3. Мероприятие считается экономически эффективным, если Э₀> 1. Чем выше Э₀, тем эффек­тивнее мероприятие.

Эффективность капитальных вложений Э_к в мероприятия по ох­ране труда оценивают по формуле:

Э_К = (В- О/к.

Если Э_к > Е_н, то капитальные вложения следует считать эффек­тивными.

Срок окупаемости капитальных вложений Т= 1 /Э_к, лет. Если Т< 1/Е_н, мероприятие считается окупаемым.

Экономический эффект мероприятия может быть получен только после его реализации и даже не в первый год. Затраты предприятие несет вначале, а эффект получает позднее. При наличии в стране ин­фляции сопоставлять вложенные в проект финансовые средства и по­лученный позднее эффект нельзя, так как современные деньги могут оказаться не сопоставимы по покупательной способности с «будущи­ми». Поэтому для оценки эффективности многолетних проектов ме­роприятий по обеспечению безопасности жизнедеятельности необ­ходимо учитывать фактор дисконтирования, позволяющий привести «будущие» деньги к современному моменту. Для учета фактора вре­мени при оценке эффективности мероприятий применяют такой по­казатель, как чистый дисконтированный доход (ЧДД):

где г — коэффициент дисконтирования, учитывающий уровень ин­фляции: чем он больше, тем выше инфляция, при г = 0 инфляции нет; t— текущий год реализации мероприятия; Т— год окончания реализации программы мероприятий. Чем больше ЧДД, тем эффек­тивнее мероприятие.

Следует обратить особое внимание на то, что отрицательное зна­чение рассчитанного ЧД Д не всегда может являться однозначным по­казателем нецелесообразности мероприятия, так как при расчетах не всегда учитывается (из-за сложности расчета или отсутствия расчет­ных методик) косвенный предотвращенный ущерб.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: