Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Оценка итогов прохождения практики




Подведение итогов практики предусматривает оценку степени выполнения магистрантом индивидуального плана, представления его в отчете, его полноты и качества, наличия самостоятельно выполненных расчетов (при необходимости), анализа собранных материалов и обоснованности выводов и предложенных рекомендаций.

Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению с учетом балльно-рейтинговой системы

Наименование критерия оценки итогов практики Величина критерия
1. Качество выполнения задания 0 – 20
2. Соответствие содержания отчета заданию 0 - 10
3. Полнота представленного в отчете материала 0 – 20
4. Своевременность представления отчетных материалов 0 – 5
5. Оформление отчета в соответствии с требованиями руководящих материалов института 0 – 5
Итого (за выполнение задач и оформление отчетных материалов) 0 – 60
6. Качество ответов на вопросы при защите отчета, активность, инициативность, творческая заинтересованность в ходе исследовательской работы 0 – 40
Всего (максимальная сумма) за результат  
Формирование итоговой оценки
Предполагаемая оценка Количество баллов
«Зачтено» (отлично) 90-100
«Зачтено» (хорошо) 80-89
«Зачтено» (удовлетворительно) 70-79
«Не зачтено» 0-69 баллов
«Не явился» 0 баллов





Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных