Количество отобранного хлеба

При арестах частников повсеместно были обнаружены у них склады хлеба, припрятанного в целях спекуляции, в надежде на повышение цен. Наиболее крупные склады припрятанного хлеба были обнаружены на Ук­раине. Например, в Черкассах был обнаружен тайный склад ячменя в 20 050 пуд., в Мариуполе — 10 000 пуд. подсолнуха, в Первомайске — 7000 пуд. пшеницы, в Одессе — 4000 пуд. пшеничной муки и т.д.

На Урале тайные склады хлеба вмещали у некоторых арестованных до 5000 пуд. пшеницы и ржи. Склады хлеба, правда в несколько мень­ших количествах, были обнаружены и в других районах, напр[имер], в Пензенской, Самарской и др[угих] губерниях (от 500 до 1500 пуд. хлеба). Немедленно по обнаружении хлеб передавался кооперации по конвенци­онным ценам. Точные сведения о количестве изъятого хлеба, ввиду про­должающейся передачи, нами еще не получены.

Непосредственным результатом арестов частников явилось немедлен­ное прекращение ими почти повсеместно всяких хлебозаготовок, и част­ник, таким образом, с хлебозаготовительного рынка был снят. Отсутствие в лице частника конкурента для плановых заготовителей усилило заго­товки последних и внесло успокоение в рыночные цены на хлеб, причем эти цены не только приблизились к конвенционным, но и совпали с ними в целом ряде районов.

Для характеристики положения, возникшего вслед за проведением операций на хлебозаготовительных рынках, проводятся выдержки из со­общений местных органов ОГПУ.

Украина: «Частник в округах, где проведены операции, пассивен и в большинстве с рынка ушел».

Сибирь (по Барнаульскому] окр[угу]): «Произведенный арест наиболее злостных частников повысил темп заготовок и в первые же два дня после операции Сибторг заготовил до 800 пуд., а Хлебопродукт до 500 пуд. хлеба. Арест частников способствовал также понижению цен на хлеб на рынке, до этого превышавших конвенционные от 50 до 100%. Частники поспешили заключить с местным Внуторгом соглашение о ценах на хлеб и фураж».

Урал: «В связи с проведенной операцией и снятием с рынка частных хлеботорговцев, в крупных хлебозаготовительных округах замечено уве­личение покупки хлеба госорганизациями: в Курганском округе за 1 день было заготовлено 23 000 пуд., т.е. больше, чем за всю предыдущую пя­тидневку».

Движение цен на хлеб в период, последовавший вслед за репрессиями, усматривается также из сведений, полученных из Самарской губ. Так, до ареста частников рыночная цена на пшеницу в г. Самаре составляла

2 руб. 10 коп. за пуд, после же ареста 44-х частников — эта цена упала до 1 руб. 50 коп.

Нач. Экономупр ОГПУ Прокофьев ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 567. Л. 278—281. Копия.

№286

Из информационной сводки Управления ОГПУ по Сибкраю «Отношение партийцев и комсомольцев деревни к проводимым мероприятиям по хлебозаготовкам»

10 февраля 1928 г.

Отношение членов партии к проводимым мероприятиям по усилению хлебозаготовок по многим округам почти ничем не отличается от осталь­ной массы крестьянства. В некоторых округах отмечена тенденция хвос­тизма, когда партийцы — руководители кооперативных организаций даже не принимали мер к побуждению населения к уплате задолженнос­ти. Со стороны рядовых партийцев наблюдается растерянность, а иногда отрицательное отношение к власти за жесткие мероприятия по выкачке хлеба: «Хлеб весь отправлять нельзя, т.к. мы можем очутиться в плохом положении, когда весной хлеба не будет, или будет слишком дорог. Нам надо часть хлеба задержать и составить известный фонд запаса». Члены партии деревенских ячеек совместно с крестьянством также занимаются нытьем: «Налог нынче не по силам», «Своим нажимом власть задушит крестьянство», «Почему это государство не считается с положением крес­тьянства?» и т.д. В некоторых округах они вместо содействия проводи­мой работе выступают с явно контрреволюционной агитацией.

Члены ячейки ВКП(б)

Славгородский округ. Отдельные члены партии Славгородского округа даже не знают о причинах такого резкого перелома в сторону нажима на хлебозаготовки, давая превратные объяснения на собраниях.

На ячейковом собрании в с. Андреевке секретарь ячейки ВКП(б) по вопросу нажима на хлебозаготовки заявил: «Нажим на выкачку хлеба проводится в таком боевом порядке, потому что государство имеет валют­ный кризис и червонец в своей стоимости пошатнулся, нет средств для загрузки фабрик и заводов сырьем и [наблюдается] товарный голод, да кроме того, война на носу!». Также ячейка в целом считает, что зажи­точный элемент должен наравне со всеми получить скидку, объясняя это так: давая ему скидку, мы соблюдаем законность, раз у него есть гибель посева...

На закрытом собрании ячейки в с. Новые Ключи, где многие члены ячейки должны были пойти под суд за неуплату налога, на предложение внести налог от некоторых партийцев поступили ответы: «А как быть, если денег нет?».

В с. Мироновка член ВКП(б) Котляров ведет агитацию: «Налог сейчас платить не надо, т.к. власть сама говорила о взносе налога по срокам, этого и надо придерживаться».

В с. Корниловка член ВКП(б) Голик, симулируя тяжесть налога, отвел на базар для продажи весь свой скот. На следующий день захватил по­душку и самовар и потащил в сельсовет для уплаты налога в размере

25 руб. Такой поступок Голика вызвал среди местного населения разго­воры и недовольство на власть...

Новосибирский округ. 4-го января председатель политотдела¹* с. Бердск Степанов, чл[ен] ВКП(б), по получении директивы о хлебозаго­товках говорил: «Это головотяпство, разве можно все это провести в жизнь? Зачем так здорово нажимают на всех и на все сразу? Наверное, что-то есть, партия от нас скрывает. Оппозиция была права, ибо такая политика ЦК привела к кризису». К проводимым мероприятиям Степа­нов относится иронически, с работы снят.

Уполномоченный Бугринского райисполкома Коробейченков, чл[ен] ВКП(б), в с. Койново при проведении хлебозаготовительной кампании го­ворил: «Зачем так нажимать на крестьян? Им хорошо там (в округе) да­вать распоряжения, а вот как их проводить, когда столкнешься с крес­тьянством...»

Томский округ. 12-го января начальник милиции Троицкого района Сиклинов, чл[ен] ВКП(б), получив распоряжение райисполкома произвес­ти опись имущества наиболее злостных неплательщиков единого сельско­хозяйственного налога на предмет продажи его с торгов, отказался его выполнять, считая это работой, не входящей в круг его обязанностей...

Канский округ. Председатель Камалинского общества потребителей Рыбинского сельсовета Тарапенко, чл[ен] ВКП(б), отобранный у кулаков хлеб принимать отказался, мотивируя тем, что «зачем разорять людей, все равно мы не можем идти по тем стопам, которые диктует Советская власть» (предан суду).

«Советская власть делает в мирное время такой нажим, это что-то не­вероятное. Это просто дерут крестьян, а мы — исполняй и больше ниче­го» (член ВКП(б) Липунов, Рождественский район).

«Мы надоедаем крестьянству, везде требуем сельхозналог, страховку, самообложение, кооперативные паевые взносы и т.д. Благодаря чему на нас крестьянство смотрит враждебно» (Саватеев, чл. ВКП(б), Тайтерский район).

Иркутский район. Председатель Кочуровского сельсовета Серебрянни­ков, член ВКП(б), вынужденный по настоянию уполномоченного округа выступить на собрании с призывом об уплате налога, заявил: «Граждане, налог надо платить, иначе я пойду под суд. Вы видите, как нажимают на меня вышестоящие организации, а тут я ни при чем и не виноват...»

«Советская власть делает неправильно. Это не самостоятельное пра­вительство, у него на дню семь пятниц, то один срок установят, то другой — не знаешь, какому и верить. Разве порядочное правительство так сдела­ет? Мы от Советской власти ожидаем освобождения, а она ведет нас к разорению» (Секретарь Бархотовского сельсовета Черемховского района бедняк Популовский, чл. ВКП(б)).

Рубцовский округ. В с. Шипуново Шипуновского района на общем со­брании крестьян, проводимом членом райисполкома, чл[еном] ВКП(б) Го­ловановым, 12 января крестьяне выявили недовольство изменением срока платежей. На выступлении крестьян по этому вопросу Голованов, а также и члены ВКП(б) местной ячейки вместо того, чтобы настоять и доказать собранию необходимость изменения сроков, а также их выпол­нения, заявили собранию: «Неудобно, мол, так писать в постановлении, что не признавать новых сроков. (Такое предложение вносили крестьяне.) Давайте запишем: информацию принять к сведению».

Кроме того, Голованов до данного собрания, будучи на закрытом Ши-пуновском районном партсобрании, сказал: «Сейчас партия слишком круто ставит вопрос в области хлебозаготовок, и это может привести к плохим последствиям, т.к. крестьянство возмущается нажимом. Если мы сейчас разъедемся по селам и начнем жать на крестьянина в отношении всяких платежей, как сельхозналог, страховка, ссуды, паевые и т.д., чем изменим изданные ранее законы и постановления. По-моему, это похоже на военный коммунизм и даже хуже, т.к. крестьянство не поддается та­кому крутому повороту, находясь в мирных условиях. Сейчас не 20-й год, поэтому партия и соввласть подорвет свой авторитет перед населени­ем и дело может дойти до открытого возмущения».

Барнаульский округ. Секретарь Парфеновской ячейки ВКП(б) Шелу-денов говорил: «Как ни кричали на оппозицию, а все-таки каменевскую политику проводим, но выйдет ли что из этого — я сомневаюсь».

Аналогичные выступления партработников отмечены в Барнаульском округе иве. Дубровском и Савинском. Председатель Дубровского сель­совета Алейского района член ВКП(б) Корниенко говорит: «Неправильно делает соввласть, что начинает заниматься выгрузкой хлеба у крестьян, нужно к крестьянам подходить демократичнее, путем агитации нужно убеждать крестьян, чтобы они везли хлеб».

Бийский округ. Бедняк Пинегин (председатель сельсовета с. Учприс-тани, член ВЛКСМ) в присутствии ряда граждан села 14 января по по­воду сбора налогов и прочих платежей говорил: «На 10-ю годовщину коммунисты с ума сошли или сходят. Не может быть, чтобы налог соби­рали на строительство. Прошлый год тоже налог был, но его не собирали из-под палки, как сейчас. Куда это годится, когда продают последнюю корову или лошадь за бесценок? Разве этим поднимется хозяйство? Крес­тьянам, видимо, придется ковать пики, как в 1919—20 гг., и стоять за себя. Полная обираловка, требуют и пай, и налог, и страховку, и все сразу, а товары не дают. У меня 5 рублей внесено, а больше вносить не намерен; подам заявление о выходе из кооперации; так же и все крес­тьяне поговаривают. Вот соберутся человек 50 и возьмут свои паи обрат­но, тогда и путь кооператоры поют Лазаря».

Бедняк того же села Асманов, член ВЛКСМ, 12 января сказал: «Про­водимая в настоящее время политика партии в деревне по сбору всевоз­можных недоимок обостряет только отношение к партии, вызывает недо­вольство крестьян, не только зажиточных, но и бедноты, которые счита­ют, что проводимая партией политика рассчитана исключительно на об­нищание и разорение бедноты. Богатому мужику этот нажим ничего не стоит, он летом рублей на 100 молока сдал, а осенью рублей на 500 про­дал мяса и еще кое-что, он заплатил все сборы без ущерба для хозяйства. Бедняк же будет вынужден продать последнюю корову или лошадь».

Бедняк того же села Хазов (чл. ВЛКСМ, чл. райкома молодежи) 12 ян­варя на заседании сельсовета после информации члена райисполкома о не­обходимости нажима по уплате задолженности населения заявил: «Этот нажим пахнет 20-м годом, почему, видимо, и придется ковать пики...»

Врид. зам. полномочного представителя ОГПУ Валейко.

Пом. нач. ИНФО Семин

Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 179—182.

^х* Так в тексте.

№ 287

Из доклада полномочного представителя ОГПУ

по Белорусскому военному округу в ЭКУ ОГПУ

о результатах репрессий, произведенных органами ГПУ БССР,

в отношении частных торговцев на хлебофуражном рынке

10 февраля 1928 г.

Срочно Количество объектов, подвергнутых операции

Всего подвергнуто операции следующее число лиц:

Примечание: Кроме того накануне массовых операций по хлебофураж­ному рынку в период лето—осень 1927 года некоторыми органами ГПУ БССР были возбуждены уголовные дела по обвинению частников по ст. 137 и 139 УК, которые передавались для заслушивания в Особое Сове­щание при Коллегии ОГПУ. Как например: а) в Минске — 2 дела по об­винению 9-ти лиц; б) в Витебске 1 дело по обвинению] 5-ти лиц и др.

Контингент лиц, подвергнутых] операции

Операции подвергнуты официальные и неофициальные хлебофураж­ные торговцы и заготовители, нелегальные скупщики и должностные лица государственных] кооперативных] учреждений, способствовавшие преступной деятельности частников. Массовые операции произведены не только по окружным городам БССР, но полностью охвачена и периферия — сельские и местечковые районы.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: