ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Антисоветского деревенского движенияПри всем организационном разнообразии и политической разношерстности движения наиболее распространенными его видами являются: а) крестьянские союзы и им подобные объединения как наиболее удобная организационная форма наиболее широкого вовлечения в антисоветское движение крестьянских масс; б) самостоятельная крестьянская классовая партия; в) антисоветская агитация как массовая обработка деревенского общественного мнения; г) кулацкие антисоветские группы как попытка организационного оформления антисоветского движения и захвата влияния как на Севере, так и в советских общественных организациях в деревне; д) кулацкий террор, политическое хулиганство и массовые выступления. Крестьянские союзы Крестьянский союз является наиболее распространенным и наиболее популярным лозунгом антисоветской агитации и встречает отклик почти во всех слоях деревни. Популярности идеи крестьянских союзов способствует наличие в деревне руководителей и участников аграрного движения 1905—1907 гг., а также та роль, которую играли крестьянские союзы в годы гражданской войны в качестве руководителей повстанческого антисоветского движения. Несомненно, что популярности крестьянских союзов способствует также и работа в деревне эсеров-одиночек, но объяснять распространение идеи крест[ьянских] союзов только происками эсеров, как это делают некоторые наши органы, неверно. Корни агитации за крестьянские союзы Корни агитации за крестьянские союзы кроются в некоторых отрицательных моментах экономики современной деревни и частичных недовольствах своим положением крестьянства. Расхождение цен на городские и с/х товары, товарный голод, неравенство в материальном положении рабочих и крестьян, трудности при подыскании работы в городе, неудовлетворительная работа низовых советских и хозяйственных организаций, тяжесть расходов по землеустройству, недовольство налоговой политикой и т.п. порождают частичное недовольство середняка и бедняка. Этим недовольством пользуется кулачество и антисоветский элемент деревни и указывает как на исход на организацию своего крестьянского союза, который, по примеру рабочих профсоюзов, должен защищать интересы и улучшить положение всего крестьянства. Конечно, преемственная связь лозунга крестьянских союзов с их существованием в предыдущие годы играет здесь известную роль. Это подтверждается сравнением районов наибольшего распространения агитации за крестьянские союзы теперь с районами наибольшего распространения движения в прошлом. Рост агитации за крестьянские союзы Если в 1924 и 1925 гг. мы наблюдали сильную агитацию и выступления за крестьянские союзы только во время перевыборных кампаний и созыва беспартийных крестьянских конференций, то последующие один— два года показывают, что выступления за КС приняли хронический характер, значительно усиливаясь во время перевыборных кампаний. Следующие цифры нам дают приблизительную картину роста выступлений за крестьянские союзы: в 1924 г. нашими органами зарегистрировано 139 случаев выступлений за КС, в 1925 г. — 543, в 1926 г. — 1676, в 1927 г. — 2312, а истекшие месяцы 1928 г. нам дают, при усилении других видов антисоветских выступлений, незначительное уменьшение количества выступлений. Конечно, эти цифры выявляют лишь приблизительный, хотя и несомненный, рост выступлений потому, что в известной своей степени они отражают также и улучшение выявления и учета случаев агитации. Районы распространения агитации В известной степени выступления за крестьянские союзы охватывают все районы Советского Союза, но по количеству выступлений впереди всех идут центральные губернии, затем следуют УССР, СКК и после них почти одинаковое количество выступлений отмечено в Сибири, Поволжье и Западном крае. В отдельных районах особой активностью отличаются: в центре — губернии Московская, Тульская, Тверская, Воронежская, Владимирская и Ярославская; по Украине — округа Запорожский, Херсонский, Зиновьев-ский и Днепропетровский; по Поволжью — губернии Саратовская и Самарская; по Сев[ерному] Кавказу — округа Ставропольский, Армавирский и Кубанский и по Сибири — Бийский, Барнаульский и Красноярский. Состав агитаторов и способы агитации Многие наши местные органы склонны отнести случаи выступлений за КС к проискам эсеров. Однако даже беглый взгляд на состав агитаторов убеждает нас в том, что внедрение идей крестьянских союзов в массы дело далеко не одних только эсеров. Состав выступающих за КС самый разношерстный, начиная от кулаков и явно антисоветских элементов — эсеров, быв. офицеров, быв. полицейских, даже попов и т.п. публики и кончая самыми настоящими середняками и даже бедняками. Из учтенных по всему Союзу выступлений за КС в 1926 г. и 1927 г. около 80% составляют крестьяне, из которых около 40% относятся к кулакам и зажиточным, около 30% [к] середнякам и 10% [к] беднякам. Из остальных 20% выступавших 2,1% составляют работники низового советского и общественного аппарата, 0,8% рабочие, связанные с деревней, 3,4% сельская интеллигенция и служащие, 6,25% члены антисоветских партий и бывшие люди, 6,5% членов ВКП(б) и ВЛКСМ около 1%. По отдельным районам СКК, Урала, Сибири и ДВК % кулаков среди выступающих достигает 50, а % членов антисоветских партий и бывших людей — 15—20. Содержание агитации за КС В подавляющем большинстве случаев кулаки и антисоветские элементы, выдвигая КС в качестве защитника общекрестьянских интересов, пытаются определить, что должен делать и чем должен ведать КС. Чтобы привлечь внимание широких слоев крестьянства, выдвигаются импонирующие последним экономические лозунги. Однако несмотря на всю экономическую внешность лозунга, из-за них выглядывает настоящее политическое и чисто контрреволюционное лицо КС. Суммируя все требования, выдвигаемые в наиболее часто повторяющейся агитации в разных, конечно, вариациях, мы получаем, в основном, следующее определение функций КС: КС должны быть объединением всех хлеборобов для защиты их политических и экономических интересов; КС должны представлять подавляющим большинством крестьянство в центральных и местных правительственных органах или — крестьянско-рабочее правительство; КС регулируют цены на промышленные и сельскохозяйственные товары и устанавливают размеры заработной платы рабочих и служащих; КС ведают землей и лесами и регулируют условия труда в сельском хозяйстве; КС ведают вывозом сельскохозяйственных продуктов за границу без посредничества других государственных органов и КС устанавливают справедливый налог на крестьянские хозяйства. КС как профессиональный союз крестьянства Не везде, правда, крестсоюзы выдвигаются как антисоветские организации, противопоставляемые Советской власти. Мы очень часто сталки- ваемся с выступлениями, особенно в районах, где процветают отхожие промысла, в которых крестсоюзы выдвигаются как профессиональные крестьянские организации по типу рабочих профсоюзов. Нередки случаи, когда беднота, отправляющаяся в города на поиски работы, наталкиваясь на трудности получения работы для не членов профсоюза, возвратившись в деревню, выдвигает вопрос об организации крестьянского профессионального союза. Маскировка кулацкого характера КС Довольно часто встречаются случаи, когда кулачество и антисоветский элемент, маскируя свои требования о крестьянских союзах и подлаживаясь к бедноте, выдвигают лозунги, соблазнительные для бедноты. Так, например, в Ставропольском округе (СКК) группа крестьян, подстрекаемая участниками аграрного и крестсоюзовского движения 1905 г., выдвигала на собрании вопрос об организации крестьянского союза. Причем наряду с требованиями организации крестсоюза как экономически-правового объединения крестьян, во главе с центральным управлением и местными органами расценивающего крестьянский труд и владеющего землей, устанавливающего справедливый и натуральный обмен крестьянских продуктов на товары через кооперацию, выдвигается лозунг помощи безлошадным и бедным, для которых крестсоюз, путем дачи в аренду земли и самообложения, создает фонд безвозмездной помощи или долгосрочной ссуды. Такие и тому подобные примеры, характеризующие стремления кулачества и антисоветского элемента использовать идею крестьянского союза для создания общекрестьянского фронта против города и советской общественности деревни, встречаются довольно часто. В лозунге крестьянского союза кулачество, чувствуя свою изолированность от остальных слоев населения деревни, видит своеобразную форму борьбы против этой изолированности. Суррогаты КС Иногда идея КС воплощается в жизнь под другими видами (с/х общества и кружки и т.п.). Своеобразные суррогаты КС мы обнаружили в Саратовской и Воронежской губерниях в начале этого года. Там в нескольких селах существуют нелегальные и полулегальные кассы крестьянской взаимопомощи, выдающие своим участникам ссуды при падеже и краже скота. Сами участники этих касс мотивируют их возникновение тем, что в кредитных товариществах и госстрахе большая волокита и трудно получить помощь, в то время как в своей кассе это очень легко. Мотивы, как будто, чисто экономические, но вместе с тем некоторые из участников этих касс именуют их крестсоюзами. Дальнейшая разработка покажет истинную суть этих суррогатных организаций, но здесь мы заостряем внимание наших органов на этом явлении и считаем, что такого рода объединения, если они будут обнаружены в других местах, следует серьезно разрабатывать и прощупать, не замаскировано ли под ними существование крестьянского союза. Прошлая история крестьянских союзов нам дает примеры возникновения в период политического затишья крест-союзов под разными предлогами, как с/х общества, кружки помощи нар[одной] школе и т.п., а в годы подъема контрреволюционного массового движения они обнаруживали свое настоящее лицо. Само собой разумеется, что оперативная ликвидация таких и подобных им объединений нежелательна и не решает вопроса. КС и кулацкие антисоветские группировки До сих пор агитация за крестьянские союзы в деревне не дала нам ни одного случая самостоятельного возникновения в деревне ячеек КС в их чистом виде, но общая тенденция агитации устремляется в сторону все большей и большей организованности. Вокруг отдельных агитаторов группируются сочувствующие им и создается нечто вроде неоформленной группы. Зарегистрировано также много случаев распространения листовок, призывающих к организации КС. Наконец, мы имеем ряд кулацких группировок, ликвидированных по СКК и на Украине, в которых велась пропаганда о необходимости организации КС. Такие кулацкие группировки под известным руководством и при затяжном существовании легко могут превратиться в первичные ячейки КС. Инициативная группа по созданию Всероссийского КС в Москве Если в деревне среди крестьянства идея крестьянских союзов переживает только свою стадию пропаганды и здесь не наблюдается еще достаточной активности для организационного ее оформления, то гораздо активнее в этом отношении городская интеллигенция, по своему роду службы связанная с деревней. Антисоветский элемент города, не занимаясь длительной пропагандой идеи КС, сразу же приступает к организационному оформлению таковых. Характерным примером может служить ликвидированная нами в Москве инициативная группа по организации Всероссийского Крестьянского Союза. Группа эта была создана в Москве эсером Батаем Л.И. и старым народником, участником народнического движения 1870—80 годов, Малиновским Н.А. Основное ядро группы состояло из Батая, Малиновского и еще четырех человек студентов и кончивших разные московские ВУЗы лиц и имело некоторые связи на периферии. Наиболее крупной фигурой и теоретиком группы был Батай. В 1918 г. он вступил в ПСР, вскоре потерял связи с партией, но остался убежденным эсером-одиночкой. Инициативная группа начала вести работу с 1925 г., когда вошедшие потом в группу лица собирались на разных Квартирах и слушали воспоминания Малиновского о народническом движении. Под впечатлением этих воспоминаний и сведений о политической активности деревни группа стала интересоваться крестьянским вопросом и прониклась мыслью о необходимости ведения политической работы в деревне. Как на наиболее приемлемой организационной форме работы она остановилась на крест-союзе и наметила основные положения его. В основу программы вошло: а) вооруженное свержение диктатуры ВКП(б) и соввласти, осуществление народовластия и созыв всероссийского законодательного собрания; б) широкая агитация и пропаганда идеи крестьянского союза и в) контакт КС с пролетарскими организациями города. Более детальную разработку программных вопросов группа отложила на дальнейшее время, когда будет собран материал о современном политическом и экономическом состоянии деревни. Для сбора этого материала была выработана и роздана участникам и другим лицам подробная анкета. Было приступлено также к выработке устава КС, причем в его основу был положен эсеровский устав 1905 года. Практический путь организации КС группа наметила следующий: посвященные в дело и связанные с центральной группой союза наиболее популярные в деревне общественники завязывают связи и обрабатывают активных деятелей низовых кооперативов с целью создания там антисовет- ского большинства и захвата руководящего аппарата. Когда, таким образом, закреплена экономическая база и подготовлен в известном районе антисоветский актив низовой кооперации, из последнего создаются нелегальные организации крестсоюза, которые, группируя вокруг себя наиболее активный антисоветский элемент деревни, переходят к такому же дальнейшему завоеванию деревенских советских, общественных и культурных организаций и расширению своей деятельности. Использование для антисоветской работы кооперации Инициативная группа ВКС вопрос использования низовой кооперации для создания материальной базы крестсоюза пока ставила лишь теоретически и, благодаря ликвидации, не сумела приступить к его практическому осуществлению. Тот же вопрос внедрения антисоветских элементов в кооперацию, захвата ее и противопоставления органам Советской власти в иной плоскости ставила и практически осуществила группа антисоветских кооператоров и агрономов, работающих на Украине в свекловичной кооперации. Возглавлялась эта группа быв. членом УПСР150 Головко и быв. членом ЦК УПСР Щадиловым. Работа группы в кратких чертах сводилась к следующему: основное ядро группы стремилось захватить в свои руки руководящий орган свекловичной кооперации и подобрать в низовых кооперативах своих людей для того, чтобы, развивая антисоветскую работу, противопоставить кооперацию Советской власти. Эта работа проводилась под лозунгами независимой кооперации и передачи сахарных заводов из рук государства в руки крестьянской кооперации (денационализации). Выдвигая эти лозунги, группа Головко агитировала среди крестьян-свеклосеятелей о том, что рабочие имеют свои союзы, через которые добиваются осуществления своих требований, а потому и крестьянин должен иметь свои союзы, которые будут отстаивать его интересы. «Если у нас, крестьян, будет свой союз, мы сможем брать за свеклу выгодную для нас цену. Этот союз должен иметь свои сахарные заводы и должен получить от государства в свое распоряжение существующие сах[арные] заводы, т.к. они являются мельницами, перемалывающими свеклу на сахар. Сейчас сахарные заводы, устанавливая цену на свеклу, грабят крестьян. На почве экономических интересов крестьянство должно быть объединено. Кооперация должна быть децентрализована, чтобы избавиться от влияния коммунистической партии на нее», — к этому в основном сводилась агитация группы. Укрепив достаточно свое влияние в низовой кооперации, группа постепенно начала восстанавливать крестьянскую массу против органов управления сахарной промышленности и добиваться денационализации сахарной промышленности и передачи заводов крестьянским артелям. Ориентируясь, главным образом, на крепкого крестьянина и ку-лака-свеклосеятеля, группа своей конечной целью ставила подготовить почву для новой партии, эсеровской по идеологии, но со значительными отступлениями от ее программы. Инициативная группа ВКС и группа Головко являются наиболее убедительным примером того, с какой осторожностью и сугубым вниманием надо относиться нашим органам к работе антисоветских одиночек и тем более целых групп в кооперации. Их тщательная разработка и освещение составляют одну из основных задач предупреждения организации крест-союзов на кооперативной материальной базе. Союз самозащиты крестьянства В обоих упомянутых выше случаях организаторами и руководителями групп являлись быв. эсеры и антисоветская интеллигенция. Ликвидированная же в 1928 г. организация, называвшаяся «Союзом самозащиты крестьянства», показывает, что в роли организаторов деревни выступают также и выходцы из деревни, проживающие в городе. Союз самозащиты возник по инициативе выходца из деревни, быв. красноармейца, некоего Шахматова, по профессии парикмахера. Переселившись в Москву и проживая в подмосковном селе, он сохранил тесную связь с деревней и использовал всякую возможность для завязывания связей с разными крестьянскими районами. Знакомясь и интересуясь положением крестьянства, он, при участии некоторых эсеров, постепенно подбирал сторонников для создания организации, защищающей интересы крестьянства. Первые же наиболее прочные связи им были использованы для создания групп на местах; организация групп предполагалась по системе пятерок. Задания об организации были даны в Смоленскую губернию и в Хоперский округ. Шахматов считал, что наиболее надежным способом привлечения интереса крестьян к организации является массовое распространение соответствующей листовки. С помощью своего знакомого он выкрал в Са-сове из типографии шрифт и оборудовал примитивную нелегальную типографию, составив сам воззвание, в котором, обрисовывая тяжелое положение крестьянства, призывает последнее защищать свой хлеб и не продавать его государству за грош, не давать своих сыновей в Красную Армию. Гнать фининспекторов из деревень и организовываться в союзы самозащиты крестьянства для свержения Советской власти и борьбы за Учредительное собрание. Отпечатанные воззвания и крестьянский гимн «Вперед», называемый им «Крестьянским интернационалом», он распространил в подмосковных селах и переправил через свои связи для распространения в Смоленскую и Сталинградскую губернии. Быстрая ликвидация этой организации не дала возможности ей широко разрастись, хотя к росту ее имелись очень благоприятные условия. Особенно следует отметить то впечатление и влияние, которое произвели появившиеся в Хоперском округе листовки организации. Под впечатлением разбросанных листовок и конкретного обращения к крестьянству антисоветский элемент и кулацкие группы чрезвычайно быстро начали организовываться, устраивать нелегальные собрания и обсуждать вопрос о «повторении 1919 г.», т.е. организации вооруженного восстания. Последнее обстоятельство является лишь доказательством того, какое организующее значение в деревне приобретает массовое распространение антисоветских листовок. Особым приложением1* даем листовку Союза и Крестьянский гимн. В борьбе против организации крестьянских союзов как в деревне, так и среди городской интеллигенции мы ни на минуту не должны упускать из виду, что идея организации крестсоюзов коренится не только в разношерстном по своим политическим убеждениям антисоветском активе деревни и города, но что лозунг крестсоюзов как беспартийных массовых организаций выдвигается также и старыми (ПСР) и вновь возникающими политическими партиями и группами и вообще самым разношерстным антисоветским элементом, не исключая даже монархистов. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|