Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Другие формы антисоветских проявлений в деревне




Антисоветская агитация

Переходя от организаций городской антисоветской интеллигенции к обзору антисоветских проявлений в деревне, мы первым долгом остано­вимся на антисоветской агитации. По своим размерам антисоветская аги­тация является наиболее распространенной массовой формой борьбы ку­лачества за политическое влияние в деревне, но и наименее организован­ной ее формой. В большинстве случаев агитация проводится в легальных формах разговоров, групповых бесед и выступлений на съездах, различ­ных собраниях, конференциях и т.д....Более или менее систематическая агитация и антисоветская обработка крестьян, иногда даже неизвестными агитаторами, ведется на постоялых дворах, в крестьянских чайных, домах крестьянина и других местах скопления крестьян. Эти места, таким образом, используются антисоветским элементом и зачастую пре­вращаются в очаги распространения в деревне разного рода нелепых контрреволюционных и провокационных слухов. Проводится же такая


агитация при относительно слабом наблюдении наших органов за места­ми скопления крестьян и за подвизающимися там агитаторами.

По своему содержанию антисоветская агитация довольно разношерст­на и характер ее устанавливается в зависимости от проводимых кампа­ний. Довольно часто она проявляется как демагогическая критика рабо­ты органов Советской власти, сопровождающаяся антисоветскими выпа­дами, но в основном все же агитация направлена против нашей хозяйст­венной и политической работы в деревне, против бедноты и наших пар­тийных организаций. Важнейшие наши кампании — налог, хлебозаго­товки, землеустройство, самообложение, перевыборы советов и других об­щественных организаций вызывают резкое повышение антисоветских агитационных выступлений, очень часто сопровождающихся открытыми призывами к неподчинению власти и свержению таковой, удалению ком­мунистов из советов («Советы без коммунистов!») и т.д. Наиболее излюб­ленной, чаще всего встречающейся темой антисоветской агитации, как мы указали выше, является организация крестьянских союзов. Немало­важную роль в антисоветской агитации играет распространение провока­ционных слухов, особенно о войне и военной опасности. С последними слухами связана проводимая в деревне пораженческая агитация.

Преобладающий контингент агитаторов — кулачество и зажиточный элемент деревни, но значительный процент составляют и бывшие люди — эсеры, монархисты, полицейские, помещики, офицеры, быв. коммунисты и комсомольцы и т.д., но иногда, особенно по вопросу о крестьянских союзах, агитаторами являются самые доподлинные середняки и даже бед­няки.

Несмотря на то, что антисоветская агитация в значительной своей части не имеет организованного характера, она всегда в достаточной сте­пени точно политически и классово ориентирована. Ее направление по всему Союзу и по содержанию, и по форме в общих чертах идет по линии интересов кулачества и довольно верно и скоро отражает в себе главные моменты политической и экономической обстановки как общей, так и местной. Поэтому, с одной стороны, антисоветская агитация требует по­стоянного наблюдения и изучения с нашей стороны, так как дает доста­точно полный и точный материал для определения политических устрем­лений антисоветских слоев в деревне и, до некоторой степени, отражает настроения крестьянства, с другой стороны. Как наименее организован­ная и массовая форма проявления антисоветских настроений, она требует особенно осторожного подхода наших органов в борьбе с ней. Мы должны запомнить, что по своим размерам, по своему содержанию и классовому составу агитаторов антисоветская агитация в деревне в настоящее время уже не является простым недовольством и болтовней, а серьезным актом политической борьбы антисоветских элементов, подготовляющих общест­венное мнение в антисоветском духе.

Распространение антисоветских листовок в деревне Наряду с устной антисоветской агитацией все большую и большую роль приобретает письменная агитация в форме выпусков антисоветских листовок, посылки анонимных писем в центральные и местные советские учреждения и направления в редакции газет анонимных контрреволюци­онных статей и писем. Наиболее распространенной формой письменной агитации является распространение к.-р. листовок заграничного и мест­ного происхождения. Заграничные листовки в своем подавляющем боль­шинстве распространяются, главным образом, на Украине, Дальнем Вос-


токе и СКК, далеко уступая, однако, по количеству случаев листовкам внутреннего происхождения. Обычные способы распространения — раз­брасывание листовок в общественных местах, расклейка в местах скоп­ления крестьян, рассылка письмами, выпуски антисоветских стенгазет и т.д. Приблизительную картину роста письменной агитации дают следую­щие цифры: за 1926—1927 гг. по всем районам СССР отмечено 246 слу­чаев распространения антисоветских листовок, январь — август 1928 г. дает нам 513 листовок. Конечно, эти цифры дают картину приблизитель­ного роста, т.к. частично относятся за счет улучшения информационного аппарата, фиксирующего появление этих листовок. Разбор этих цифр по отдельным месяцам показывает, что отдельные наши кампании и нажим на кулачество (хлебозаготовки, налог, землеустройство) и осложнение международного положения дают резкий скачок появления листовок. Так, например, февраль, март и апрель текущего года дают 101, 102 и 90 случаев появления листовок при 36 случаях в январе и 54 в мае. Рай­онами наибольшего распространения листовок являются Украина, Северо-Кавказский край и Сибирь.

Техника изготовления листовок, кроме заграничных, самая прими­тивная. Листовки пишутся от руки в одном или нескольких экземплярах и малограмотны. Иногда встречаются листовки, написанные на машинке и размноженные на шапирографе. Изготовленная типографским способом в СССР распространялась только одна листовка от упомянутого выше Союза самозащиты крестьянства. Подписи на листовках самые разнооб­разные и причудливые, но иногда на политически содержательных лис­товках встречаем подписи разнообразных крестьянских организаций, партий, комитетов и т.д.

По своему содержанию листовки, как и прочие виды антисоветских выступлений, отражают интересы антисоветских элементов и кулацкой верхушки деревни. Содержание листовок по отдельным районам Союза разнообразно. Преобладающими лозунгами являются — повстанчество, протест против хлебозаготовок и угрозы террористическими актами. Раз­бивая количество выпущенных листовок по своему содержанию, мы из всех 586 случаев листовок, выпущенных за время с 1-го июля 1927 г. по 1 сентября 1928 г. получаем следующую картину: листовок повстанчес­кого характера 130, религиозно-монархического — 31, шовинистических (петлюровских) —32, антисемитских — 20, антиналоговых — 40, терро­ристических — 75, против хлебозаготовок — 118, в связи с продовольст­венным кризисом — 30, против города и рабочего класса — 12, в связи с манифестом ЦИК в X годовщину существования Советской власти — 12, о поддержке оппозиции — 32 и разного характера — 64. Нередки случаи выпуска листовок во время перевыборной кампании против ввода коммунистов в советы, кооперативы и другие организации.

Авторами листовок являются, судя по раскрытым случаям, преимуще­ственно бывшие люди, антисоветский элемент, кулацкая молодежь, быв[шие], а иногда настоящие члены ВКП(б) и ВЛКСМ. Имели также место случаи выпуска листовок кулацкими антисоветскими группировками.

Выпуск антисоветских листовок свидетельствует об основных устрем­лениях антисоветских элементов деревни к большей организованности и выбору более конспиративных методов работы, дающих больший эффект влияния на массы. Примером, подтверждающим это, служат листовки Союза крестьянской самозащиты, распространенные в Хоперском округе


НВК. Незначительный процент раскрытых авторов усугубляет серьезное значение этого вида антисоветской деятельности.

Кулацкие антисоветские группы

Если антисоветская агитация является неорганизованным видом борь­бы кулачества против Советской власти, то более организованной и широ­ко распространенной формой борьбы кулачества являются антисоветские его группировки. По своему характеру группы делятся на две категории — перевыборные и существующие для систематического противодействия власти и отстаивания кулацких интересов. Динамику, тоже приблизи­тельную, роста кулацких группировок нам дают следующие цифры: во время перевыборной кампании 1925/26 г. по всему Союзу учтено 544 ку­лацких группировки, в июне—декабре, когда перевыборных кампаний не было, учтено 252 группы; перевыборная кампания января—марта 1927 г. дает нам 752 группировки, а апрель—декабрь 1927 г. — 613 группировок. Всего, таким образом, по Союзу, начиная с 1925 г. по январь 1928 г., уч­тено 2161 кулацкая группировка обоего характера. Районами наибольше­го распространения группировок являются Центр, УССР, Северо-Кавказ­ский край и Сибирь.

Участниками обоего рода групп почти всюду является кулацко-зажи-точный элемент деревни. Но нередки также случаи участия в группах середняков и даже бедноты — «подкулашников» (прикармливаемых ку­лаками и экономически от них зависящих бедняков). Частичные сведе­ния об участниках 1278 группировок, возникших в 1927—1928 гг., дают следующую картину социального состава участников: служащих — 2,1%, сельской интеллигенции — 2,3%, крестьян — 81,2% и проч[их] (не вы­ясненных) — 14,4%. Категория же крестьян состоит из 73,9% кулаков и зажиточных, 22,5% середняков и 3,6% бедняков. Совершенно очевид­но, что кулаки и лица с антисоветским прошлым составляют основной кадр всех группировок. Участие в этих группах середняка мы отнюдь не можем рассматривать как блок с кулачеством. Оно является следствием либо личных привязанностей, либо неумелого подхода общественных и советских организаций к середняку. Нередки случаи, когда середняки раскалываются и участвуют [в] бедняцких группах и кулацких. Присут­ствие в группах антисоветского элемента или лишенцев, быв[ших] людей, попов и членов антисоветских партий (главным образом, эсеров) очень за­метно. Отмечаются также довольно частые случаи участия в таких груп­пах быв. членов ВКП(б), ВЛКСМ и деревенской интеллигенции. Во всех почти случаях, когда в группах участвует антисоветский элемент, члены антисоветских партий или интеллигенция, они являются руководителями и вожаками групп. Возникающие во время перевыборных кампаний группы не организованы, их состав не определен, руководящая головка не постоянна и у таких групп в подавляющем большинстве отсутствует какая-либо определенная программа. Обычно по окончании перевыборной кампании они либо совершенно распадаются, либо прерывают свое суще­ствование до следующей кампании. В выборной кампании прошлого года мы наблюдали возобновившуюся деятельность ряда группировок, сущест­вовавших во время предыдущих кампаний. Кроме того, отмечаем и такие случаи, когда распавшаяся было кулацкая выборная группа, в случаях непосредственной опасности кулацкому благосостоянию, возобновляет вдруг свою деятельность как постоянно существующее и противодейст­вующее советской работе антисоветское ядро. Под влиянием перевыбор­ных групп происходят иногда на съездах организации беспартийных


фракций с явно подчеркнутой антисоветской платформой. Иногда пере­выборные группы проводят нелегальные предвыборные собрания, органи­зованно выступают на выборах против кандидатов нашей партии и бед­ноты, организованно проводят намеченных на своих собраниях кандида­тов и т.д.

Причинами возникновения постоянных кулацких групп, существую­щих для противодействия работе советских органов в деревне, являются политическое и экономическое ущемление кулачества и зажиточных. Как только работа советов, кооперации, ККОВ, групп бедноты и т.д. за­трагивает интересы кулачества, как только налоговая политика и земле­устройство начинают угрожать благополучию зажиточной верхушки де­ревни, последняя организуется и группируется для противодействия. Та­кого рода группы уже не исчезают, а закрепляются и принимают харак­тер длительного существования и в деревне появляются зачатки органи­зационно оформленного кулацкого ядра. Антисоветская агитация в таких случаях начинает приобретать систематический характер; советский актив попадает под сильное давление и угрозы, доходящие иногда до тер­рористических актов. Попутно различный антисоветский элемент начи­нает стягиваться к такой группе и возникает борьба за захват советских и общественных организаций в деревне.

В отличие от предвыборных, последний вид группировок отличается большей организованностью: более определенный состав, определенное руководящее ядро почти преимущественно из антисоветского элемента, более осторожное привлечение новых участников, определенный план действий, а порой и распределение ролей между участниками групп при тех или иных выступлениях.

Какой-либо постоянной и единой партийно-политической окраски группы не имеют, а все зависит от руководящего ядра: ядро эсеровское — вся группа носит эсеровский оттенок, ядро монархическое — группа носит монархический оттенок. Это, так сказать, внешнеидеологическое лицо групп. Что же касается содержания их работы, то она почти исклю­чительно направлена против работы советов, кооперации, ККОВ, против политики цен и налога, землеустройства и т.д. Во всех этих вопросах группы выступают с мнением зажиточных и стремятся либо влиять на работу местных организаций, либо полностью захватить их в свои руки. Довольно часто мы сталкиваемся с попытками и фактами срыва этими группами крестьянских собраний, если участники групп видят, что их предложения не проходят. Про свое существование группы обычно от­крыто не высказываются. Выступая, участники групп стремятся свои вы­ступления облечь в форму защиты общекрестьянских интересов, возра­жая против разделения крестьян на кулаков, середняков и бедняков. Ос­новной мотив таких выступлений: «Рабочие едины и организованы, по­тому и являются силой, а мы не организованы и нас коммунисты стара­ются раскалывать, так как боятся нашей организованности и сплоченнос­ти».

Повстанческие группы

В некоторых районах, главным образом, на Украине и Северном Кав­казе, за последнее время отмечено возникновение антисоветских групп, пытающихся организовать повстанческое ядро. Во всех почти случаях эти группы или уже имеют, или ищут связи с Красной Армией. Подроб­нее на них мы остановимся ниже.


Религиозно-монархические группы

По Северному Кавказу, в Центре и в Поволжье зафиксировано не­сколько случаев возникновения религиозно-монархических групп. Основ­ной чертой таких групп является решительный отказ от признания Со­ветской власти, от подчинения распоряжениям советских органов, отказ от уплаты налога и т.д. Мотивируется все это тем, что члены группы признают только царя, а другим властям, как властям антихриста, под­чиняться не желают. Все это подкрепляется своеобразным религиозным фанатизмом. На Северном Кавказе в одной станице руководителю такой религиозно-монархической группы удалось привлечь несколько десятков человек в свою группу и распространить свое влияние на окружающие станицы.

Не вдаваясь в детали, мы здесь привели лишь основные черты прора­ботанных нами до сих пор кулацких групп. Совершенно очевидно, что здесь основные моменты нашей политики по деревне наталкиваются на противодействие кулачества и побуждают его к организованному отпору. В лице кулацких групп мы имеем пока зачаточное, но в достаточной мере серьезное политическое движение деревенской буржуазии в борьбе за власть в деревне и за влияние на середняка. В этих, пока до некоторой степени стихийно возникающих, группах мы видим попытку деревенской буржуазии придать своему движению известные организационные формы. Наконец, мы можем в них усмотреть первичные ячейки той ку­лацкой антисоветской партии или другой организации, которая, при из­вестном содействии городской антисоветской интеллигенции и осколков старых политических партий, сумела бы своей конкретной программой подхватить и сорганизовать антисоветское движение деревенской буржуа­зии. Не исключена также возможность, что на эти группы может пере­кинуться довольно популярный в деревне лозунг крестьянских союзов и они могут стать первичными ячейками союза. Эти обстоятельства застав­ляют наши органы борьбе с кулацкими группами уделить исключительно серьезное внимание.

Захват низового советского и общественного аппарата

Наблюдается местами засорение антисоветскими элементами низового советского и кооперативного аппарата, и захват его находится в непосред­ственной связи с активной работой кулацких групп. Эти группы, не встречая иногда достаточно серьезного сопротивления, давят на экономи­чески зависимую от кулака часть середняка и бедноты и угрозами и про­чими видами воздействий стремятся либо захватить советский аппарат в деревне целиком в свои руки, либо подчинить его своей воле и превра­тить в послушного проводника кулацких желаний.

Кулацкий террор

Кулацкий террор является наиболее крайним средством борьбы кула­чества и антисоветского элемента против передовой советской обществен­ности деревни и, в то же время, наиболее острым оружием кулачества. Убийством, избиением, поджогами, угрозами и другими мерами кулаче­ство стремится либо убрать с пути, либо деморализовать активную часть руководителей деревенской бедноты и наших партийных орг[аниза]ций, снять, так сказать, головку последних. Вполне поэтому понятно, почему террор применяется к селькорам, руководителям советских и партийных организаций, налоговым работникам, руководителям или активным ра­ботникам перевыборных кампаний и т.д. Значительно усилилась волна


террора в текущем году, в прошедшую хлебозаготовительную кампанию. Следующие цифры дают нам картину приблизительного роста террора за последние 3—4 года. В 1924 г. было учтено различного рода фактов тер­рора 339 случаев; в 1925 г. — 902; в 1926 г. — 711; в 1927 г. — 901, а в 1928 г. за первые 7 месяцев 1049 случаев террора. В числе пострадав­ших от кулацкого террора из года в год возрастает количество работни­ков низового советского аппарата и соответственно с этим уменьшается количество других категорий деревенских общественников. Из всех объ­ектов террора в 1926 г. работники низового советского аппарата состав­ляли 33,3%, в 1927 г. — 34,6%, а за 8 м[еся]цев 1928 г. — 44,9%; члены ВКП(б) и ВЛКСМ составляли 21,1% в 1926 г., 29,2% в 1927 г. и 17,3% за 8 м[еся]цев 1928 г; селькоры в 1926 г. — 8,9%, в 1927 — 3,1% и за 8 м[еся]цев 1928 г. — 0,9%; другие категории активных работников и деревенской бедноты составляли в 1926 г. — 27,3%, в 1927 г. — 30,7% и за 8 м[еся]цев 1928 г. — 36,3%. Вдохновителями, организаторами, а также и непосредственными исполнителями террористических актов в подавляющем большинстве является кулачество и антисоветский элемент деревни. Последний в 1926 г. и 1927 г. составлял от 14 [до] 21% всех участников террористических актов. Если к террористическим актам вы­является иногда причастность середняка и даже бедноты, то последние всегда почти находятся в сильной экономической зависимости от кулака, являются лишь исполнителями воли последнего.

Кроме индивидуального террора имел место ряд случаев проявления массового террора, направленного против целых групп деревенских ра­ботников советских, общественных организаций, против комсомольских и партийных ячеек и против целых групп культурных работников дерев­ни. В таких случаях исполнителями воли кулачества были сплошь да рядом кулацкая молодежь и подговоренная ей деревенская уголовщина. В текущем году в число объектов кулацкого террора вошли сельскохо­зяйственные коллективы и коммуны, сельсоветы и наши партийные ячейки. Учтено до 10 таких случаев.

Обычно террористические акты в деревне проводятся в виде мести или расправы непосредственно задетым лицом, его родственниками или спе­циально подкупленными лицами. Но в последнее время участились слу­чаи организованного индивидуального террора, подготовленного и решен­ного в существующих кулацких группах, причем в некоторых случаях исполнителями таких террористических актов не являлись сами участни­ки групп, а нанятые ими уголовные элементы деревни или зависимые от них бедняки.

В борьбе с террористическими актами кулачества мы не должны упус­кать из виду то обстоятельство, что некоторые контрреволюционные ор­ганизации, существующие за границей и возникающие в СССР, своей за­дачей ставят разжигание террористической деятельности в деревне, наде­ясь этим деморализовать опорные пункты нашей партии и Советской власти в деревне.

Политическое хулиганство

Наряду с террористическими выступлениями кулачества существую­щее в деревне бытовое хулиганство все больше и больше принимает по­литический характер, направленный, в основном, против политической и культурной работы нашей партии в деревне и против работы вообще бедноты. Группами хулиганов, преимущественно из кулацкой молодежи, вместе с уголовным элементом, зачастую в пьяном виде, срываются со-


брания, громятся культурно-просветительные учреждения, избы-читаль­ни, клубы, уничтожаются книги и революционные портреты, сжигаются памятники, срываются собрания, разгоняются демонстрации и заседания наших ячеек. Слабость борьбы с политическим хулиганством и иногда незначительные наказания создают видимость безнаказанности и порой парализуют советскую и общественную работу в деревне. Политическое хулиганство, по нашему мнению, одна из разновидностей кулацкого тер­рора и поэтому должно заслужить наше серьезное внимание и серьезные меры борьбы с ним.

Массовые выступления

В текущем году мы отмечаем значительный рост массовых выступле­ний в деревне. За 1926—1927 гг. нами отмечено 63 массовых выступле­ния по всему Союзу. За истекшие 8 мес[яцев] текущего года эта цифра резко меняется, и мы имеем 564 случая массовых выступлений, из кото­рых наибольшее количество падает на Северный Кавказ, Украину и Урал. Такое резкое повышение массовых выступлений вызвано пережи­ваемыми в некоторых районах продовольственными затруднениями и на­жимом по хлебозаготовкам. Из всех случаев массовых выступлений 448 случаев своей причиной имеют продовольственный кризис и 52 случая связаны с мероприятиями по усилению хлебозаготовок. Остальные слу­чаи имели место на почве землеустройства, в связи с самосудами и на почве налога, на религиозной почве и т.д. Если в массовых выступлени­ях, связанных с продовольственным кризисом, значительное участие при­нимала беднота, то этого нельзя сказать об остальных выступлениях. Почти по всем выступлениям руководящая и будирующая роль принад­лежит кулачеству, зажиточным и прочему антисоветскому элементу. Почти все выступления шли под антисоветскими лозунгами, проводилась усиленная антисоветская агитация и раздавались призывы к открытому восстанию и разгрому советских организаций. Массовые выступления свидетельствуют о том, что кулачество и антисоветский элемент в любое время не прочь использовать отдельные наши затруднения и демагоги­ческими лозунгами увлечь против Советской власти другие слои деревни. Совершенно понятно, что наши удары должны быть направлены не про­тив основной массы участников массовых выступлений, а против органи­зующей их антисоветской головки.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных