Отношение середняков и бедняков

В массе своей середняки не выступают против займа, но от подписки часть уклоняется, ссылаясь на отсутствие денег. Характерны заявления

в ответ на предложение купить заем: «Рад бы купить и помочь соввласти, да денег нет». «Заем вещь хорошая, но у нас денег нет для его приобре­тения». В двух селах Самарского у., где председатель] губисполкома про­водил сходы по вопросу о займе, на которых присутствовало большое ко­личество народа, при голосовании никто за резолюцию о поддержке займа не голосовал.

Бугурусланский у. Середняк хут. Выходного Пилюгинской вол. выска­зывается: «Заем этот для нашей пользы. Раз я советский гражданин, я должен эту власть поддерживать, насколько в моих силах, а не уверты­ваться». Часть середняков рассматривает заем как «второй налог».

Самарский у. Середняки с. Черноречья о займе говорят: «Нам твер­дят, что с/х налог единый, а с нас еще заем берут — это второй налог».

Бугурусланский у. Середняки с. Куроедово Пилюгинской вол. разме­щение займа расценивают как принудительное взыскание второго налога: «Вот — хлеб вези последний, хотя, правда, дождались за то мануфакту­ру, а тут еще второй налог взыскивают — заем какой-то, а у нас ни денег нет, ни везти нечего».

Беднота в массе своей поддерживает размещение займа: «Надо поддер­жать соввласть и купить заем» (Самарский у.).

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: