Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Характер антисоветских листовок




 

 

 

Месяцы Всего за время с 1 янв[аря] по 1 июля 1929 г. - Характер листовок
Повстанчес кие Монархическ[ие] и религ[иозно]-монарх[ические] Против хозяйствен­ных] кампаний Перевыборы советских] и общественных] организаций] Листовки-террор (анонимки) Прочие
Январь              
Февраль              
Март              
Апрель              
Май            
Июнь          
Всего              

"Данные по СКК неполные [см. с. 922—923]. -ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 523. Л. 240. Подлинник.


Таблица №11

Справка о количестве лиц, арестованных органами ОГПУ в связи с хлебозаготовками на 24 октября 1929 г.

Районы

и


 

 
 
866

Украина

3456
272
687

СКК

 
 
 

ЦЧО

190
 
 

НВК

 
 
535

СВО

 
 

Казахстан

 
 
 

Крым

 
113

СрГедняя] Азия

 
 

Башкирия

508
 
462

Урал

 
576
 

Сибирь

481
 

Нижегородский] край

 
 
 

Татария

 

ЛВО

 

Зап[адная1 область

 
 

Ив[ановокая] промыш­
ленная! облГасть!______

 
 

Закавказье

 
 

ДВК

Всего:
3223
 

Примечание: 1. По СКК в графу "кулаки" включены, как подкулачники 782 середняка и 155 бедняков.

2. По НВК, помимо указанного, арестовано участников повстанческих и волюц[ионных] организаций 1 719 чел.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 Оп. 7. Д. 62. Л. 141. Подлинник.


4415

167
 

799

1004
 

183

1074

306

523

142

1615

и спекулянты, др[угих] контрре-

Таблица 12


Массовые выступления за 1926—1927 гг. по причинам, их вызывающим


Район

Центр

Северо-Запад

Запад

Украина

Поволжье

Северный Кавказ

Урал

Сибирь

ДВК

fBcero]


 

8 о 2



II

9 & 3

К а




г

а»


ЦА ФСБ РФ. Ф. 2 Оп. 5. Д. 389. Л. 54. Подлинник.


Примечания*

1 Информационный отдел ВЧК—ГПУ—ОГПУ был выделен из Секретного отдела в
самостоятельное подразделение в декабре 1921 г. в ходе реорганизации ВЧК. Он
вошел в состав Секретно-оперативного управления (СОУ). Задачей информ отдела яв­
лялась систематизация и обработка материалов, полученных в виде сводок с мест о
политическом и экономическом положении в регионах. После ликвидации ВЧК в фев­
рале 1922 г. в составе информотдела создаются два отделения: внутренней и иностран­
ной информации. Последнее составляло обзоры иностранной прессы, освещающей
внутреннюю и внешнюю политику РСФСР, а затем СССР, деятельность эмиграции, в
первую очередь — белогвардейской, а также обзоры по зарубежным, в основном евро­
пейским, странам. В ноябре 1925 г. были объединены два отдела — информотдел и
отдел политконтроля. Это подразделение получило название отдела информации и
политконтроля, в его функции входили подготовка информационных сводок, сохране­
ние военных, политических и экономических тайн страны. Через некоторое время ин­
формотдел вновь стал самостоятельной структурой.

5 марта 1931 г. Секретный и Информационный отделы были слиты в один — Сек­ретно-политический отдел (СПО), входивший в Секретно-оперативное управление, с со­хранением функций объединенных отделов. Второе (крестьянское) отделение этого от­дела вело работу в деревне, а четвертое (общее) занималось обработкой информацион­ных материалов для составления сводок об экономическом и политическом положении в стране. При организации НКВД в 1934 г. СПО вошел в состав Главного управления госбезопасности (ГУГБ) в числе других оперативных отделов.

2 Единый натуральный налог на продукты сельского хозяйства на 1922—1923 гг.
был принят декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 марта 1922 г. на основе постанов­
ления IX Всероссийского съезда Советов. Единый продналог заменил практиковав­
шуюся прежде систему натуральных налогов, устанавливал единую весовую меру на­
числения налога (в пудах ржи или пшеницы). В отличие от продразверстки, облагав­
шей все хозяйства селения или волости, вместе взятые, натуральный налог облагал
отдельные хозяйства В индивидуальном порядке, и должен был взиматься в виде от­
числения от производимых в хозяйстве продуктов. Основной принцип построения на­
лога — прогрессивность обложения в зависимости от экономического состояния от­
дельных хозяйств. В связи с этим в каждом хозяйстве вычислялся размер пашни, па­
дающий на одного едока (жителя). Продуктивный скот самостоятельному обложению
не подвергался, он принимался во внимание, как показатель степени хозяйственной
мощности двора при построении шкалы прогрессивного обложения. Таким образом,
налог начислялся в зависимости от площади пашни, обеспеченности скотом, числа
едоков в семье и урожайности (устанавливалось 11 разрядов, начиная с 20 пуд. с де­
сятины). Учитывался и территориальный принцип — в районах залежного хозяйства,
где учет пашни был практически невозможен, обложение строилось на основе удвоен-
ности посевной площади 1922 г. Необходимость предоставления льгот пострадавшим
от неурожая 1921 г. Поволжью и Прикамью заставили распространить этот способ ис­
числения и на пострадавшие губернии. Сведения собирались подворно по спискам
через волисполкомы под непосредственным наблюдением продовольственной инспек­
туры. Общая сумма налога 1922—1923 гг. по РСФСР, не считая Украины и Турке­
стана, определялась в размере 340 млн ржаных единиц (пудов) при среднем урожае
(вместо 380 млн пуд. общей суммы налогов прошлого года). Декрет СНК РСФСР от 8
июня 1922 г. устанавливав на особых основаниях единый натуральный налог в ско­
товодческих районах, который исчислялся в мясных единицах по количеству голов
скота всех видов (СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 284; № 40. Ст. 463).






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных