Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Торговый оборот отделов главной конторы Центросоюза за 1923г. составил 165 660 230 руб., а весь оборот — 205 546 200 руб. Центросоюз имел в это время 25 предприятий. 5 страница




123 Речь идет о крестьянском восстании в Саратовской губ. в июле—августе 1918 г.
Его причинами стали принудительные реквизиции хлеба и скота, осуществляемые
губпродкомом по заданию Центра, а также мобилизация в Красную армию. Восстание
началось в Баландинской вол. Саратовского у., где движение охватило 32 селения.
Затем оно распространилось на другие уезды. 2 ноября 1918 г. председатель Саратов­
ского губисполкома В.П.Антонов-Саратовский на заседании Саратовского Совета отме­
чал: «Падение Самары обострило положение в губернии, повсюду начались кулацкие
восстания... Восстали кулаки 20 волостей Вольского у., 5 — Хвалынского, 3 — Сер-
добского, 12 — Саратовского (в 12 верстах от Саратова), были волнения в Петровском
и Аткарском уездах; наконец поднялись немцы — кулаки-колонисты Камышинского
и Новоузенского уездов. Вся губерния запылала». Восстание было подавлено частями
Красной армии и батальоном Саратовской губчека под командованием председателя
губчека И.П.Жукова (Топаз СЕ. Некоторые вопросы захвата власти Советами и по­
давления ими эксплуататоров в первый год Советской власти (На материалах бывшей
Саратовской губернии и некоторым данным других районов страны). Ашхабад, 1962.
С. 154; Губчека: Сборник документов и материалов из истории Саратовской губерн­
ской чрезвычайной комиссии, 1917—1921 гг. / Сост.: Н.И.Шабанов, Н.А.Макаров. Са­
ратов, 1980. С. 12—13).

124 Всеобщая забастовка в Лондоне проходила с 4 по 12 мая 1926 г. Начавшись с
конфликта профсоюзов английских горняков с шахтовладельцами из-за закрываемых
шахт и увольнений, забастовочное движение усилилось за счет забастовок солидарнос­
ти железнодорожников и рабочих других отраслей. 2 мая Генеральный совет профсо­
юзов Великобритании принял решение о начале всеобщей забастовки, 12 мая совет,
после переговоров с правительством, постановил прекратить всеобщую забастовку,
после чего забастовочное движение, особенно среди горняков, не прекратилось, но
пошло на спад.

125 «Нормальный устав земельного общества», утвержденный Наркомземом
РСФСР 5 января 1926 г., — второй, после Земельного кодекса 1922 г. общий правовой
документ, определявший статус и функции соседских объединений крестьянского зем­
лепользования. В основном это были традиционные сельские общины, сохранявшие
уравнительное землепользование посредством периодических переделов. Земельными
обществами могли быть и коллективные хозяйства, если они не входили в состав об­
щины (более крупного земобщества) и добровольные объединения отдельных крестьян­
ских хозяйств с обособленным землепользованием (хутора и отруба). Особенностью зе-


мельных обществ по сравнению с дореволюционным сельским обществом (общиной) было жесткое ограничение их полномочий земельными делами. Решение всех осталь­ных вопросов внутренней жизни села было передано сельским и волостным советам. Такое разграничение функций сельского самоуправления противоречило потребностям крестьянского хозяйствования, где решение и земельных, и хозяйственных, и быто­вых вопросов было тесно взаимосвязано. С самого начала за земельными обществами были признаны права юридического лица: «приобретать имущество, заключать дого­воры, искать и отвечать на суде и ходатайствовать в других учреждениях» (Земель­ный кодекс РСФСР, ст. 64). Нормальный устав земельного общества существенно рас­ширял рамки хозяйственных возможностей земельных обществ: за ними признавалось право испрашивать под вексельные и другого рода обязательства ссуды на производ­ство землеустроительных, мелиоративных и агрикультурных работ, приобретение с/х инвентаря и других надобностей, правильного и целесообразного использования нахо­дящихся в его использовании земельных угодий. При этом устанавливалось, что «по своим обязательствам общество отвечает имуществом всех своих членов».

В соответствии с назначением служить основой для принятия каждым обществом своего особого устава, «Нормальный устав земельного общества» предусматривал оп­ределение конкретных порядков землепользования: площадь земельных угодий в целом, число дворов и едоков, сроки и нормы земельных переделов, условия пользо­вания общими угодьями, земельной аренды и т.п.

«Высшим распорядительным органом» земобщества являлось общее собрание (сход) полноправных членов, какими признавались все землепользователи, достигшие 18-летнего возраста. «Исполнительным органом» был избираемый сходом уполномо­ченный. В крупных обществах и при наличии разных направлений хозяйственной де­ятельности избиралось несколько уполномоченных или даже правление. По уставу для членов земобществ не было никаких ограничений в правах участвовать в работе схо­дов, избирать и быть избранными уполномоченными. Первые ограничения в этом от­ношении были введены общесоюзным законом «Общие начала землепользования и землеустройства» от 15 декабря 1928 г., согласно которому «правом решающего голоса на общих собраниях земельного общества, а также правом быть избранными в выбор­ные органы... пользуются лишь те из членов земельного общества, которые имеют право избирать в Советы» (Земельный кодекс РСФСР. М., 1928. С. 180—185; Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР. 1917—1954. М. 1954. С. 299—306; Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользо­вание, хозяйство. М. 1977. С. 95, 101—104).

126 Слухи о войне распространились в связи с резким осложнением международ­
ного положения СССР: разрыв дипломатических отношений с Англией, убийство пол­
преда Войкова и др.

127 Ванда братьев Жигаловых (быв. царских офицеров) действовала на территории
Демидовского у. Смоленской губ. в 1918—1919 гг.

Ингерманландское восстание на территории, прилегающей к Петрограду, имело место в 1919 г. Ингерманландия, иначе Ингрия — старинное название земель по Неве и Финскому заливу, в прошлом населенных исповедовавшими лютеранство финскими народностями, и по одной из них именовавшимися инграми или ингерманландцами. Эта территория была присоединена к Российской империи в ходе завоевательных по­ходов Петра I. Районы от финляндской границы до реки Невы считались Северной Ингерманландией, а от Невы на юг, вдоль южного побережья Финского залива до Псковской губернии — Южной Ингерманландией. В подавляющей части ингерман-ландцы — сельские жители, говорившие на финском и русском языках и занимав­шиеся хлебопашеством и молочным хозяйством. Культурным центром с дореволюци­онных времен был поселок городского типа и железнодорожный узел в 26 км от Санкт-Петербурга Колпино, в котором существовала учительская лютеранская семи­нария (выходцы из нее составляли костяк местной интеллигенции), и знаменитые Ижорские заводы, выпускавшие колесные пароходы и судовые машины.

Под влиянием событий 1-й мировой войны и процессов распада бывшей Россий­ской империи, революционной атмосферы в этом регионе после Февраля и Октября 1917 г. в Ингерманландии стали преобладать сепаратистские настроения среди насе­ления. Лидерами движения ингерманландцев за независимость стали местные нацио­налисты: ректор Колпинской лютеранской семинарии социал-демократ Тюнни и под-


рядчик, сын зажиточного крестьянина, выпускник семинарии Тапанаймен, имевшие связи и ориентировавшиеся на эстонцев и финнов. С разрешения эстонского прави­тельства они начали создавать так называемое Временное правительство Ингерманлан-дии, которое базировалось в пограничном с Россией районе Эстонии. Тапанаймен как «военный министр» никем не признанного правительства при поддержке эстонцев стал формировать воинские части, преимущественно из крестьян-ингерманландцев. Вербовка добровольцев, с ведома правительства Финляндии, велась в пограничных районах этого государства. Воинские формирования ингерманландцев дислоцирова­лись на участке от южного берега Финского залива до линии г. Нарвы, а далее в Эс­тонии располагались остатки т.н. «Северного корпуса» белой Северо-Западной армии, вытесненные красноармейскими частями в конце 1918 г. после боев под Себежем и Псковом. Ингерманландцы первое время участвовали в мелкомасштабных стычках с войсками красных, но все эти действия происходили в ограниченном приграничном районе. Единственной акцией ингерманландцев из южной части было осуществленное в мае 1919 г. и закончившееся провалом (не доходя до форта «Красная Горка») на­ступление, как раз перед походом «Северного корпуса» генерала А.П.Родзянко на Пет­роград. Когда белогвардейцы соединились с наступающими отрядами ингерманланд­цев, то они их разоружили. Тапанаймен бежал в Финляндию. Белые генералы не хо­тели потакать сепаратистам, стремившимся под протекторат Финляндии.

Так как Северная часть Ингерманландии уже была под юрисдикцией советской администрации, то пришедшие с юга ингерманландцы, как уже имевшие опыт, вы­ступили против большевистской власти и повели кампанию за отделение от России. Отношения с властями в деревне обострились, и в прилегающих к финляндской гра­нице районах вспыхнуло крестьянское восстание. В результате военных столкновений ушедшие из деревень крестьяне, поддержавшие восстание, были оттеснены советскими войсками к границе с Финляндией. Вместе с домашним скарбом и скотом они пере­шли границу и осели в приграничных местечках и деревнях. На петле границы близ дер. Карьясалы, окруженной большим лесным массивом, не будучи преследуемы со­ветскими войсками, восставшие удержали небольшой клочок территории. Во главе во­оруженных крестьян, охранявших беженцев в Карьясалы и на финской территории в м. Рауту, стали выходцы из крестьян, прапорщики старой русской армии Тирранен и Титтанен.

Тем временем глава «Временного правительства» Тюнни из Эстонии перебрался в Финляндию и образовал в Гельсингфорсе т.н. «Ингерманландский Комитет», который призван был вести борьбу за независимость. Он присоединил к нему и временный вы­борный комитет беженцев-ингерманландцев. Лидеры «независимой» Ингерманландии под опекой финляндского правительства стали формировать на финской территории госорганы и создавать некоторую атрибутику государственности. Помимо временного правительства и комитета, они начали формирование батальонов, заказав в Финлян­дии форму, выработали текст присяги ингерманландскому народу, утвердили флаг и гимн. При вышеупомянутом комитете действовал по типу народного Коллегиальный суд из выбираемых крестьян, представлявших деревню, где было совершено то или иное преступление. Самыми тяжкими преступлениями считались те, которые, как объявлялось, наносили вред населению или «ингерманландскому делу» (убийство, гра­беж, поджог, воровство, а также провокаторство и шпионаж). Вопрос о мере наказа­ния решали большинством голосов представителей села и одного члена комитета. Ин­германландцы сумели напечатать свои марки, которые имели хождение в пригранич­ной полосе по обе стороны границы в пределах проживания семей восставших.

Военным организатором и командующим вооруженными отрядами ингерманланд­цев по указанию финского военного министерства был назначен бывший штаб-рот­мистр старой русской армии белоэмигрант Г.Е.Эльвенгрен, впоследствии, в 1926 г., задержанный КРО ОПТУ в СССР под фамилией Евгеньева. Его помощником из ингер­манландцев стал прапорщик Тирранен, штаб дислоцировался в финской дер. Раасули. Финские власти, разыгрывая ингерманландскую карту, поощряли направление в район восстания финских добровольцев, особенно из числа шюцкоровцев (военизиро­ванный военно-общественный корпус охраны) и военнослужащих-белогвардейцев, осевших в Финляндии и Эстонии, способствовали выделению средств от промышлен­ника Лианозова и банкира Рубинштейна.

Ингерманландцы вели позиционные бои во время вылазок на советскую террито­рию, пытались удерживать незначительные районы, которые им временно удавалось занять. Вместе с тем военные столкновения не отличались интенсивностью. После раз-


грома белогвардейских войск генерала Юденича под Петроградом в ноябре 1919 г. по­ложение восставших ингерманландцев становилось все более плачевным, появились настроения в пользу переговоров с Советской Россией. Все командиры-ингерманланд-цы в воинских формированиях постепенно были заменены финнами. С момента за­ключения советско-финляндского мирного договора в Тарту (Юрьеве) 14 октября 1920 г. по указанию финского правительства вся советская сторона территории, в том числе и дер. Кирьясалы, была очищена, ингерманландские отряды разоружены, а их личный состав переведен на положение беженцев (ЦА ФСБ РФ. Арх. № Н-4822. Т. 2. Л. 197—320).

129 Неделя обороны (10—17 июля 1927 г.) проводилась по призыву ЦК ВКП(б) в городах и селах страны как массово-политическая кампания в целях укрепления обо­роны страны в связи с разрывом дипломатических отношений Англии с СССР и воз­растанием угрозы войны.

1 40

Манифест ЦИК СССР был принят на юбилейной сессии ЦИК, посвященной 10-летию Октябрьской революции. В «Манифесте» подводились итоги прошедшего деся­тилетия, подчеркивалось, что «улучшилось положение трудящихся, растет зарплата, доходы крестьян», «растет кооперация, колхозы, артели», «подымается культурный уровень». Основной целью государства объявлялось «повышение жизненного уровня рабочих и крестьянских масс». В «Манифесте» также указывались мероприятия по реализации обозначенной цели. В их числе предлагалось: обеспечить на протяжении ближайших лет переход на 7-часовой рабочий день без уменьшения зарплаты; в целях улучшения материального положения беднейшего и маломощного крестьянства осво­бодить от единого сельхозналога сверх уже освобожденных 25% крестьянских хо­зяйств еще 10%; списать задолженность крестьянских хозяйств по ссудам по случаю неурожая 1924/25 г.; снять недоимки с бедноты и предоставить льготы по недоимкам середнякам; принять на государственный счет землеустройство всех бедняцких крес­тьянских хозяйств и маломощных хозяйств середняков, для чего ассигновать допол­нительно 10 млн руб.

Имеются в виду долги России французскому правительству с царских времен. В ходе переговоров советская делегация выразила готовность погасить задолженность при условии, если Франция предоставит СССР кредиты. Переговоры закончились без­результатно.

Постановление ВУЦИК от 11 сентября 1923 г. «Об изъятии земельных излиш­ков у крестьян» завершает основные работы по перераспределению земельных ресур­сов в период аграрной революции на Украине (1917—1923), в ходе которой основной фигурой на селе утвердился крестьянин-собственник. Землепользование бедняцко-се-редняцких хозяйств увеличилось в полтора раза за счет передачи им помещичьих зе­мель, а также изъятия той части крестьянской земли, которая превышала трудовую норму. Трудовой нормой считался крестьянский надел, который мог обработать крес­тьянин силами своей семьи без использования наемного труда.

1 44

Значительная денежная помощь, оказанная советскими профсоюзами англий­ским рабочим во время всеобщей забастовки 1926 г. послужила причиной обвинения английским правительством советской стороны во вмешательстве во внутренние дела. В качестве ответной недружественной акции (май 1927 г.) лондонская полиция про­извела обыск в помещении советского торгового представительства. Британское пра­вительство расторгло торговые и дипломатические отношения с Советским Союзом. Они были восстановлены только в октябре 1929 г. После убийства белогвардейцами 7 июня 1927 г. полпреда СССР в Польше П.Л.Войкова 9 июня было опубликовано пра­вительственное сообщение, в котором приводились факты контрреволюционных и тер­рористических выступлений в СССР.

134 Большой Ливадийский дворец был построен в 1911 г. по проекту ялтинского архитектора Н.П.Краснова в стиле раннего итальянского Ренессанса. Роскошный бе­ломраморный дворец являлся летней резиденцией царя Николая II. Ливадия с ее дворцами, парками, виноградниками и землями была частной собственностью царской семьи с 1860 г. Бывший царский дворец в Ливадии стал первым в стране санаторием для крестьян. Он был открыт весной 1925 г. Позднее санаторий передали в ведение Минздрава СССР. В 1945 г. Ливадийский дворец был резиденцией Ф.Рузвельта во время Ялтинской конференции трех держав.


11е!

Мужицкой партией Украины называли Всеукраинское агрономическое товари­щество, которое возникло в 1921 г. во время работы 1 съезда агрономов Украины. Товарищество своей целью ставило объединить всех агрономов республики для восста­новления сельского хозяйства, защиту интересов ученых перед госучреждениями. Участниками ВАТ были как рядовые агрономы, кооператоры, крестьяне, так и извест­ные ученые — Е.О.Заславский, Г.Г.Дибольд, В.К.Подольский, К.С.Кононенко, В.О. Онуфриев и др. Возглавлял ВАТ профессор М.З.Резников. Члены ВАТ работали в со­ставе Комитета содействия сельскому хозяйству при ВУЦИК, занимали руководящие посты в Госплане, НКЗ, Укрсельбанке. В 1923 г. ВАТ насчитывало около 1000 членов, имело 18 отделений в разных городах Украины. Работа велась в 6 секциях: с/х по­литики и экономики, растениеводства, животноводства, свекловедения и кооператив­ного и с/х образования. Они также занимались изучением поточных вопросов органи­зации с/х производства. Изучали вопросы эквивалентного обмена между городом и де­ревней; налогообложения; перспективы и условия кредитования селянских хозяйств, возможности их агрономического обслуживания и кооперирования отдельных отрас­лей. В 1925 г. ВАТ остановило свою работу.

Коллективизация обострила экономическую и политическую ситуацию. Эти за­труднения правительство и партия объясняли отчаянным сопротивлением и вреди­тельством капиталистических элементов. В этой связи ПБ КП(б)У предложило пред­седателю ГПУ В.А.Балицкому подготовить ряд громких процессов, которые смогли бы вызвать общественно-политический резонанс. От него потребовали, чтобы он разослал всем членам ПБ проект судебного постановления в деле мужицкой партии. На протя­жении января—февраля 1930 г. было арестовано 46 чел. Их обвинили в участии в т.н. «контрреволюционной вредительской организации в сельском хозяйстве Украи­ны». 01.06.30 г. чрезвычайная сессия Верховного суда Украины приговорила участ­ников мужицкой партии к различным срокам лишения свободы. В мае 1931 г. уго­ловное дело по отношению к ним было закрыто, но в 1934—1937 гг. некоторые из них опять были осуждены. 28 апреля 1989 г. Пленум Верховного суда УССР закрыл уголовное дело в отношении 29 чел., реабилитировав их.

136 Директива ЭКУ № 172/ЭКУ от 7 сентября 1927 г. «О подготовке к массовой
операции на кожевенно-сырьевом рынке СССР», направлявшаяся в регионы развитого
скотоводства, предусматривала мероприятия органов ОГПУ по выявлению владельцев
сырьевых фирм, заводовладельцев, перекупщиков, членов т.н. «лжекооперативных ар­
телей», мясников и прасолов, владельцев торговых предприятий, спекулянтов и дру­
гих лиц, причастных к заготовке, реализации и выделке кожевенного сырья. Подго­
товка к операции, которая не могла быть начата без санкции ОГПУ, мотивировалась
проблемами намечавшейся зависимости отечественной промышленности от загранич­
ного рынка кожевенного сырья. Перед органами ОГПУ ставилась задача повторного
проведения операции ho заготовкам в период ноября 1926 г. — мая 1927 г. путем
«административного нажима на частника-спекулянта в целях обеспечения трестиро­
ванной и синдикализированной промышленности выполнить возложенную на нее за­
дачу, каковая точка зрения поддерживается регулирующими органами (НКТорга,
ВСНХ)» (ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 174. Л. 317).

137 Шифртелеграмма ОГПУ № 6715 от 4 января 1928 г., подготовленная ЭКУ, обя­
зывала органы Госполитуправления с согласия губкомов ВКП(б) провести аресты
«наиболее крупных частных заготовителей и наиболее злостных хлеботорговцев (пос­
ледних в небольшом количестве), срывающих конвенционные заготовительные и сбы­
товые цены», которые нарушали правила торговли. Заведующие совхозами, уличен­
ные в продаже хлеба частникам, подлежали аресту с рассмотрением их дел на Особом
совещании при Коллегии ОГПУ (ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 99).

138 Шифртелеграмма ЭКУ ОГПУ № 6749 от 11 января 1928 г. содержала указание
органам ОГПУ представить срочные сообщения о результатах операций по частникам-
хлебозаготовителям и о влиянии этих мероприятий на хлебный рынок (ЦА ФСБ РФ.
Ф. 2. Оп. 6. Д. 982. Л. 295).

139 В связи с созданием ОГПУ при СНК СССР 28 марта 1924 г. ЦИК СССР утвер­
дил «Положение о правах ОГПУ в части административных высылок, ссылок и за­
ключения в концентрационный лагерь». Вынесение постановлений об этих мерах воз­
лагалось на Особое совещание при ОГПУ в составе трех членов Коллегии ОГПУ с обя-


зательным участием прокурорского надзора. В компетенцию Особого совещания при ОГПУ входило рассмотрение дел о контрреволюционных выступлениях, шпионаже, контрабанде, фальшивомонетничестве и валютных операциях, а также дел по банди­тизму, о тунеядстве, торговле наркотиками и спиртом, содержании притонов, о спе­куляции на черной бирже и другим особо опасным уголовным преступлениям. Особым совещанием при ОГПУ в конце 20-х годов слушались законченные следствием дела, предварительно рассмотренные на заседании «троек». В состав троек входили руково­дители оперативных управлений — отделов ОГПУ и Постоянного представительства ОГПУ в Московском военном округе, рассматривавшие дела, представляемые цент­ральным аппаратом, а в отдельных случаях и местными органами (подробнее см.: Тра­гедия советской деревни. Т. 1. С. 776).

Ст. 107 УК РСФСР гласила: «Злостное повышение цен на товары путем скуп­ки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок, лишение свободы на срок до одного года с конфискацией всего или части имущества или без таковой. Те же действия при установлении наличия сговора торговцев, лишение свободы на срок до трех лет с кон­фискацией всего имущества» (УК РСФСР. М., 1929. С. 64—65).

141 «Закон о самообложении» был принят 29 августа 1924 г. (СЗ СССР. 1924. № 6.
Ст. 69); заменен постановлением ЦИК и СНК СССР от 24 августа 1927 г. (СЗ СССР.
1927. № 51. Ст.509). Реализация Закона давала возможность добровольного привле­
чения средств сельского населения для финансирования хозяйственного и культурного
строительства в деревне. Условия проведения самообложения в 1927—1929 гг. неодно­
кратно изменялись. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О порядке самообложения
населения» было принято 7 января 1928 г. на основании постановления ЦИК и СНК
СССР от 24 августа 1927 г. Опубликовано в «Известиях ЦИК СССР и ВЦИК» 8 янва­
ря. Самообложение, проводившееся по решению схода, было обязательно для всех
граждан данного селения. Определялись объекты, на которые можно было использо­
вать средства, собранные по самообложению. Для принятия решения простым боль­
шинством голосов требовалось присутствие на сходе не менее половины общего числа
граждан селения, обладающих избирательными правами. Если сход не состоялся по
причине неявки граждан, то повторный сход считался действительным при любом ко­
личестве собравшихся. Самообложение допускалось в денежной и натуральной форме,
а также в виде трудового участия и не должно было превышать 35% БСХН. Опреде­
лялись права и обязанности местных органов власти при проведении и использовании
средств самообложения (СУ РСФСР. 1928. № 8. Ст. 73).

Имеется в виду кампания по размещению займа укрепления крестьянского хо­зяйства. Условия выпуска государственного внутреннего выигрышного займа укрепле­ния крестьянского хозяйства были определены в постановлении ЦИК и СНК СССР от 30 декабря 1927 г. Займ выпускался на сумму 100 млн руб. в облигациях на предъ­явителя достоинством в 10 руб. на срок с 1 февраля 1928 г. по 1 февраля 1931 г. с выплатой по облигациям 6% годовых. Предусматривалось 6 тиражей выигрышей (в январе и октябре каждого года, начиная с октября 1928 г.). Выигравшему предостав­лялось право купить вне очереди на сумму выигрыша сельхозорудия. 10% суммы займа, размещенной в каждом районе или волости, подлежали передаче в районный или волостной бюджет на удовлетворение местных с/х и культурных нужд (школьное, больничное и дорожное строительство, устройство и ремонт зернохранилищ, мельниц и зерноочистительных пунктов, общественное приобретение скота, машин, проведение мелиорации) (СЗ СССР. 1928. № 3. Ст. 24). В феврале 1928 г. ЦИК и СНК СССР по­становили выпустить дополнительно облигаций на сумму 50 млн руб. (СЗ СССР. 1928. № 14. Ст. 118). Тогда же первый тираж выигрышей был перенесен на более ранние сроки: с октября на июнь 1928 г. (СЗ СССР. 1928. № 14. Ст. 117). В апреле 1928 г. первый тираж выигрышей был перенесен на середину мая (СЗ СССР. 1928. X: 22. Ст. 192).

Единый сельскохозяйственный налог на 1927/28 г. предусматривал рост пла­тежей в связи с предполагаемым повышением крестьянских доходов. Его сумма была предварительно определена в 375 млн руб., реально же поступило 354,2 млн руб. Это было связано с освобождением от сельхозналога 35% бедняцких хозяйств, провозгла­шенным Манифестом ЦИК СССР по поводу десятилетия Советской власти в октябре 1927 г. Практически удалось полностью освободить от уплаты налога 28,7% хозяйств, поскольку окладной год начинался с 1 мая и многие бедняки в той или иной мере


уже внесли платежи и могли быть освобождены лишь частично. Таких насчитывалось 9,4%. Средний размер скидки для них составил 43% исчисленной прежде ставки на­лога. Со всех хозяйств, полностью или частично освобожденных от налога, причита­лось 29,7 млн руб., в том числе 12,7 млн руб. с освобожденных по манифесту. Кроме того, манифестом были сложены недоимки по налогу с бедняцких хозяйств и пониже­ны недоимки, числившиеся за середняцкими хозяйствами. Общая сумма сложенных недоимок равнялась примерно 9 млн руб. (к моменту издания манифеста недоимка по сельхозналогу исчислялась в 22 млн руб.). В положении о Едином с/х налоге на 1927/28 г. определялись следующие сроки выплаты налога в РСФСР: к 1 ноября

1927 г. — 35%, к 1 декабря 1927 г. — 10%, к 1 января 1928 г. — 30%, к 1 февраля

1928 г. — 15%, к 1 апреля 1928 г. — 10% (СЗ СССР. 1927. № 17. Ст. 189) (Дани­
лов В.П. Советская налоговая политика в доколхозной деревне // Октябрь и советское
крестьянство. М., 1977. С. 186).

144 Шифртелеграмма ОПТУ № 7075 от 2 апреля 1928 г., подготовленная ЭКУ, со­
держала указание местным органам Госполитуправления о сообщении в центр до 5
апреля сведений о количестве арестованных в ходе массовых операций в период хлеб­
ных и кожевенно-сырьевых заготовок. При этом следовало информировать о количе­
стве лиц, дела на которых передавались в суды и на рассмотрение Особого совещания
при Коллегии ОГПУ, о количестве репрессированных кулаков и граждан, привлечен­
ных по обвинениям в политических преступлениях по ст. 107 УК РСФСР (ЦА ФСБ
РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 9. Л. 24).

145 Глава УК РСФСР «Преступления государственные» была введена в действие
после вступления в силу Положения о преступлениях государственных, принятого III
сессией ЦИК СССР 25 февраля 1927 г. (СЗ СССР. 1927. № 12. Ст.123). Статьи 581
5814 УК (контрреволюционные преступления) были приняты 6 июня 1927 г. (СУ
РСФСР. 1927. № 49. Ст.330).

Ст. 5810 гласила: «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволю­ционных преступлений (ст.ст.58—58 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой ли­шение свободы со строгой изоляцией на срок не ниже шести месяцев. Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных пред­рассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой меры социальной защиты, указанные в статье 582 насто­ящего кодекса.

146 Контрактация — соглашение, двусторонний договор между заготовителями и
производителями, который предусматривал заказ производителей на производство из­
вестного количества и качества с/х продукции и организованную сдачу ее в установ­
ленные сроки на предусмотренных договором условиях. В СССР контрактация приме­
нялась с 1922 г. Промышленные предприятия или кооперация брали на себя обяза­
тельства по снабжению крестьянских хозяйств сортовыми семенами, орудиями труда,
продовольственными и промышленными товарами, а также по выдаче денежных ссуд
для обеспечения крестьянам возможности выполнить взятые ими обязательства по по­
севам, уходу за ними и сбору урожая. Крестьяне обязывались засеять определенную
площадь и сдать (продать) собранную продукцию в установленные сроки по заранее
обусловленным ценам. Договоры о контрактации заключались как с коллективными,
так и с единоличными хозяйствами.

147 Тракторная колонна — форма организации машинно-тракторного парка, кото­
рая позволяла более рационально использовать с/х технику. Первоначально советское
государство всю работу по организации использования тракторов сосредоточило в
своих руках. Декретом Совнаркома РСФСР от 3 ноября 1920 г. было создано единое
тракторное хозяйство, в котором административное управление, финансирование,
снабжение техникой и необходимыми материалами, а также обеспечение техническим
персоналом осуществлялось государственными органами — отделом мотокультуры
НКЗ РСФСР, а с мая 1922 г. — Центральным управлением государственными трак­
торными отрядами. Отряд обычно состоял из 3—10, реже из 20 и более тракторов.
Задачей государственных тракторных отрядов являлось выполнение с/х, транспорт­
ных и других работ, организация показательных механизированных совхозов и др.
Отряды должны были выполнять в первую очередь заказы государственных хозяйств,






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных