Внутреннее строение Солнца

Представления о строении Солнца являются чисто гипотетическими. Считается, что внутреннее строение Солнца слоистое, состоящее из ряда сфер. В центре находится ядро, затем область лучевого переноса энергии, далее конвективная зона и, наконец, атмосфера, состоящая из фотосферы, хромосферы и короны. Каждая из концентрических внутренних сфер обладает специфическими особенностями. На рис. 7.2 приводится общепринятая схема внутреннего строения Солнца.

Рис. 7.2. Внутреннее строение Солнца,

http://www.ligis.ru/articles/02/02_21/01/14/index.html

Температура в самом центре Солнца составляет более 15 миллионов градусов, а плотность плазмы равна 150 г/см ³ (данные по www.tesis.lebedev.ru). Считается, что энергия излучения и тепловая энергия Солнца возникают глубоко внутри него, в солнечном ядре, за счет ядерной реакции превращения водорода в гелий. Затем энергия излучения и тепловая энергия посредством излучения передаются внешним слоям через так называемую зону радиации. Ближе к поверхности в передаче тепла начинают участвовать конвективные потоки плазмы (зона конвекции, солнечное вещество начинает «кипеть»). Между конвективной и радиационной зонами располагается очень тонкая граница раздела, называемая тахоклином. Предполагается, что на ней формируются солнечные магнитные поля. Предполагается, предполагается и предполагается…

Однако по расчетам Николая Александровича Козырева, выполненным еще в середине прошлого века, концепция термоядерных реакций в ядрах звезд, в том числе и Солнца, не выдерживает критики. Во-первых, звезды выделяют значительно больше энергии, чем могут дать такие реакции, и «топливо» для них закончилось бы очень быстро, а звезды – объекты достаточно долго живущие (мы по этому поводу в дальнейшем еще поговорим). Во-вторых, научно и неопровержимо, во всяком случае, для Солнечной системы, установлен тот факт, что практически все планеты и даже спутники планет выделяют энергии значительно больше, чем получают ее от Солнца. Вопрос, как говорят студенты, «на засыпку»: откуда она, эта энергия, берется?

Прежде чем продолжить разговор о Н.А. Козыреве, необходимо дать небольшие пояснения. Приведу кратко некоторую информацию из Википедии. Существует очень полезная для практических целей основанная на нескольких постулатах феноменологическая наука, возникшая из обобщения опытных статистических данных. Называется она термодинамикой. У нее имеется большое число сторонников, т.к. законы термодинамики с известными допущениями вполне применимы для расчетов в широком круге вопросов науки и техники, таких как энергетика, теплотехника, фазовые переходы, химические реакции, явления переноса. Первый, Второй и Третий Законы термодинамики иногда называют Началами. Эта наука достаточно сложна, поэтому на ее содержании я останавливаться не буду. Только отмечу главное: 1 – она годится лишь для так называемых закрытых (изолированных, замкнутых) систем (а таких в природе не существует!); 2 – она абсолютно материалистична и применима лишь для систем трехмерного уровня; 3 – если основываться на ней, следует считать, что Вселенную ждет тепловая смерть, т.к. нет никаких внешних источников для компенсации потерь энергии. Вот почему на уровне сложной и многомерной Вселенной термодинамика и отказывается работать – некоторые уже сегодня научно установленные факты не укладываются в прокрустово ложе этой науки. И одним из первых расшатывать ее устои начал Н.А. Козырев.

Остановлюсь на работе П.А. Зныкина «Рукопись», опубликованной в интернете (http://pavel-znykin.narod.ru/Termodinamik.html), где он цитирует и затем анализирует работы Н.А. Козырева, базируясь на современных научных опытных данных. Он пишет:

Рассматривая физический смысл теоретически полученных результатов в работе «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд» Козырев предполагает совершенно иную ситуацию. Он рассматривает во Вселенной не просто перераспределение энергии, а предполагает наличие во Вселенной источников, снабжающих ее энергией: «Так как возраст звезд значительно больше времени охлаждения, мы должны признать, что, теряя энергию и сжимаясь, звезда вызывает некоторые процессы, компенсирующие эту потерю энергии. Приходится заключить, что звезды представляют собой машину, вырабатывающую энергию». Открытие такого факта требует пересмотра самого понимания основ строения мира. Если ранее в рамках термодинамики Карно в мире предполагалось только перераспределение энергии, полученной неизвестно откуда при первичном взрыве, и этот процесс рано или поздно должен был закончиться тепловой смертью Вселенной, то при наличии источников энергии ситуация коренным образом меняется. Меняется сам взгляд на строение Вселенной и действие ее основных законов. Козырев отлично понимает создающуюся ситуацию: «Дело в том, что изменения Второго Начала едва ли возможны при сохранении Первого Начала термодинамики. Поэтому можно думать, что, решив задачу о природе звездной энергии, мы найдем ключ к пониманию важнейших явлений звездного Мира. В звездах происходят сильные нерегулярные процессы, но общие характеристики звезд, как например, радиус, масса, светимость, степень сжатия от вращения и т.п. должны давать соотношения, зависящие только от главнейших причин».

И далее:

Разве фонтаны Энцелада это еще не повод, чтобы задуматься над наблюдаемым фактом, говорящим, что Первое Начало термодинамики замечательно работает для тепловых машин, но не применимо для всей Вселенной, где очевидно действует предсказание Козырева: «- Этот Мир может бороться со смертью противоположными процессами, которые могут быть названы процессами жизни, если употреблять это слово в самом широком его смысле» (выделения здесь и далее мои – СП).

Про «фонтаны Энцелада» информация настолько важна, что я решила остановиться на этом подробнее, несколько забегая вперед (подробнее материал будет рассматриваться в главе о Сатурне). Не только на планетах, но и на многих спутниках, особенно Юпитера и Сатурна, наблюдается бурная собственная жизнь: вулканы, гейзеры, фонтаны, тектонические подвижки, трескающиеся и подвижные ледяные покровы и т.д. В этом смысле данные, касающиеся Энцелада, полученные американскими зондами «Вояджер», а затем и «Кассини», особенно важны и наглядны.

Энцелад – пятый спутник Сатурна. «Вояджер» исследовал его не со стороны полюсов. Поэтому температура поверхности была более или менее равномерной. А в поле зрения зонда «Кассини» попал Южный полюс Энцелада. Рассмотрите рис. 7.3. Слева представлено изображение расчетного предполагаемого распределения температуры поверхности Энцелада и реальное, измеренное аппаратурой зонда «Кассини». Мы видим явный разогрев в зоне Южного полюса Эцелада и весьма неравномерное распределение температуры по всей поверхности спутника. Справа представлена фотография картины, зафиксированной инфракрасным спектрометром зонда «Кассини». На ней видна высокая температурная радиация из Южного полюса Энцелада. Что это, как не экстремальное повышение температуры, сосредоточенное на полюсе, которое является признаком высокой внутренней температуры?

Рис. 7.3. Температурные эффекты на Энцеладе

http://pavel-znykin.narod.ru/Termodinamik.html

Вот что написано по этому поводу в цитированной выше работе П.А. Зныкина:

Энцелад – один из самых холодных объектов в системе Сатурна, потому что его чрезвычайно яркая поверхность отражает 80% солнечного света, который достигает до объекта, и только 20% идут для нагрева его поверхности. Как на Земле, полюсы должны быть еще более холодными, чем экватор, потому что Солнце сияет и там под таким же углом наклона. Экваториальные температуры составляют приблизительно 80 градусов Кельвина, но Южный полюс занят четкой теплой областью, достигающей 85 Кельвина. Это на 15 градусов теплее, чем ожидалось. Сложные инфракрасные данные спектрометра далее показывают, что имеются отдельные небольшие области у полюса еще с более высокими температурами, достигая более чем 110 градусов Кельвина…

Природу южной полярной температуры очень трудно объяснить, – является ли солнечный свет единственным источником энергии нагревания поверхности (хотя экзотические механизмы, заманивающие в ловушку солнечный свет, еще не были полностью исключены). Поэтому - кажется вероятным, что отдельные части полярной области нагреты до высокой температуры энергией, исходящей из интерьера недр луны. Энцелад представляется третьим твердым объектом в Солнечной системе после Земли и Ио – вулканической луны Юпитера, где были обнаружены точки высокой внутренней температуры.

И последняя цитата из той же статьи:

Козырев говорит о том, что в мире космических объектов должны проходить процессы саморазогрева даже в небольших телах, таких как спутники планет. Он ищет и находит этому доказательство открытием вулканической деятельности на Луне. Сегодня, когда космические аппараты доставили информацию с окраин Солнечной системы, становится удивительным уже не результат математических расчетов Козырева, а нахождение предсказанных им необычных термодинамических процессов там, где их казалось и не должно быть.

На основании данных своих собственных экспериментов, включая получение сигналов от звезд из прошлого, настоящего и будущего (см. 1-ю часть данной книги), Н. А. Козырев искал возможный источник их функционирования. И, далекий от примитивного материализма, руководящего (я не оговорилась!) наукой ХХ века, понимая сложность устройства Мироздания, он предположил, что в центрах космических объектов происходит процесс превращения ВРЕМЕНИ в ЭНЕРГИЮ и МАТЕРИЮ.

Хочу напомнить приведенный ранее построенный мною рисунок Полевого гиперболоида Земли для 1980 года с конусами Времени внутри него (раздел 5.3. Полевой гиперболоид Земли и Время).

Здесь важно (по аналогии со световыми конусами А. Эйнштейна) следующее: южный конус, направленный вершиной вверх, – прошлое, а северный, направленный вершиной вниз, – будущее. В середине находится зона, закрашенная на моем рисунке желтым цветом, где прошлое и будущее сливаются воедино (рис. 7.4). Таким образом, мы получили область многомерного ВРЕМЕНИ! Она же – тот реактор, который искал Н.К. Козырев.

Рис. 7.4. Полевой гиперболоид Земли (1980 г.)

Но ведь это именно та зона, где у всех сотворенных Сущностей (в том числе и космических объектов) находится Божественная Искра – ЦЕНТРАЛЬНОЕ СОЛНЦЕ (кадры из фильма «Процветание» в разделе 5.5.1). Вот мы и объединили в одно целое ЭФИР – ЕДИНУЮ СУБСТАНЦИОНАЛЬНУЮ СУЩНОСТЬ, ВРЕМЯ И МАТЕРИЮ, т.е. их проявление в нашем континууме ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ.

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova_3

Образование Солнца и его планетной системы

В настоящее время, согласно общепринятой в науке гипотезе, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд. лет назад с компактирования части гигантского межзвездного газопылевого облака (Википедия).

Есть и альтернативные точки зрения. Одна из них – предмет данной книги.

О том, как рождалось наше Солнце, говорилось ранее, я повторять не буду. Процесс в общем виде рассматривался сначала в 1-й части в разделе 3.3 с примерами кадров из фильма «Процветание», а затем уже (применительно к проблеме «Полой Земли») – во 2-й части в разделе 5.4.1. Принцип один для планет, звезд, галактик… И это – рождение ВЕЛИКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЛНЦА (рис. 7.5).

Рис. 7.5. Рождение Солнца

Вот как изобразил художник начало этого процесса (кадр из фильма «Процветание»).

Затем в результате пульсаций ВЕЛИКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЛНЦА – Центрального Вибратора происходит процесс создания вокруг него эллипсоидных оболочек вращения с внутренним Гиперболоидом, в фокальной плоскости которого и находится сердце нового рожденного объекта Мироздания – его Божественная Искра. А дальнейшее образование планетной системы диктуется вибрационным уровнем сакральной геометрии каждой конкретной эллипсоидной оболочки вокруг ЦЕНТРАЛЬНОГО СОЛНЦА. Границы же уровней вложенных друг в друга оболочек организуют в дальнейшем и орбиты будущих планет.

Вы никогда не задумывались, почему все планеты в Солнечной системе имеют орбиты, лежащие практически в одной плоскости (кроме уже разжалованного из планет Плутона)? Плоскость эта в астрономии называется эклиптикой. Существует целый ряд гипотез, позволяющих в той или иной степени объяснить такую ситуацию, но мы не станем уделять им внимания. Не наш в данном случае вопрос. А вот в рамках предложенного процесса образования самой звезды и ее планетной системы – пожалуйста.

Рассмотренная ранее процедура образования сложной структуры с центральным Гиперболоидом внутри и загнездованными сферами (эллипсоидами вращения) вокруг него имеет отношение к формированию структуры только на Тонком плане. Так создается энергетический каркас с зонами вибраций, соответствующих каждая конкретной энергии платоновской сакральной геометрии.

Локальность расположения планет и их орбит в трехмерном пространстве определяется свойствами солнечного Гиперболоида. Главное здесь то, что пространственно-временн ы е переходы совершаются только в фокальной плоскости Гиперболоида. И материя грубых вибраций мира формы, которую воспринимаем мы, и принимает наука, может выпадать в трехмерный уровень ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ из высших измерений ВРЕМЕНИ-ПРОСТРАНСТВА только в фокальной плоскости главы системы. Именно поэтому планеты Солнечной системы – дети Солнца – вращаются в одной плоскости и имеют направление собственного вращения вокруг оси, совпадающее с направлением вращения своего родителя (за исключением Венеры и Урана).

Общепринятая научная гипотеза образования планет в результате компактирования газопылевого облака и прочего «космического мусора» вызывает массу недоумений. Почему орбита одной планеты расположена на одном расстоянии от Солнца, а другой – на другом, третьей – на третьем и т.д.? Почему даже на уже установившейся орбите планета возникает в определенной точке пространства, а не в какой-то другой? Случайность? Почему на каждой орбите планета одна, а не две или три (гипотетическую Глорию рассматривать не будем)? Почему расстояния орбит планет от Солнца и периоды их обращений вокруг Солнца подчиняются строгим математическим закономерностям, если процесс случайный? И еще тысяча «почему». Наука на такие вопросы пытается давать ответы, но они, как правило, являются констатацией факта, подтвержденной последующими математическими выкладками (да еще с введением так называемых «коэффициентов пропорциональности» – инструмента искусственных подгонок под желаемое). И ничего о причинах! Набор случайных условий не может служить основой для создания стройной системы, подчиняющейся строгим закономерностям!

Я не оговариваюсь, когда употребляю слова «дети Солнца», «родитель». Дело в том, что на всей лестнице последовательности Актов Творения, каждая сотворенная Сущность становится Логосом своей собственной системы, которую и создает. Так планеты создаются Логосами своих звезд, звезды – Логосами галактик, галактики… – Логосами более высоких Сущностей, возможно, Локальных Вселенных и т.д. (об этом в дальнейшем мы еще поговорим). И все сотворенные Сущности, имеющие вибрации от самых высоких и до самых низких уровней, – живые и разумные. Как и все в Мироздании, они подчиняются Принципу аналогии: «Как внизу – так и наверху, как наверху – так и внизу». Мир устроен в строгом соответствии с универсальным правилом «Золотой пропорции» – Космическим Принципом Всеобщей Гармонии. Поэтому вся Солнечная система подчиняется строгим законам небесной механики трехмерного пространства и не может произвольно изменять параметры своего движения. Часто проводится аналогия между строением Солнечной системы и строением атома. Применительно к последней существуют понятия разрешенных и запрещенных орбит электронов. В Солнечной системе то же самое: орбиты выстраиваются на строго определенных расстояниях от Солнца (и между собой), продиктованных сакральной геометрией и вибрациями каждой конкретной энергетической эллипсоидной поверхности, созданной Солнцем. Вся система находится в строгом резонансном взаимодействии составляющих ее членов.

Еще в 1766 году И. фон Виттенбергом был предложен «Закон (Правило) планетных состояний», который в формализованном виде выглядит следующим образом:

r_n= 4 + 3 x 2ⁿ, где

r – радиус орбиты планеты,

n – ее порядковый номер (Меркурий в расчет не укладывается).

В наше время формула была уточнена российским астрономом К.П. Бутусовым и с его коррективами приобрела следующий вид:

r_n = 4 + 3 x 1,9ⁿ.

Им же для двух возможных вариантов резонанса волн биений установлены отношения периодов двух соседних планет:

Т ₂ /Т ₁ = 1,618 и Т ₂ /Т ₁ = 2,168.

Отсюда следует из закона Кеплера и отношение их радиусов:

r ₂ /r ₁ = 1,378 и r ₂ /r ₁ = 1,9.

Эти формулы приведены для того, чтобы наглядно показать, что параметры движения планеты – радиусы орбит, периоды обращения вокруг Солнца – не могут быть произвольными. Здесь работает универсальное правило «Золотого сечения». Солнечная система – единый организм, жестко связанный резонансно. Ритмы всей Солнечной системы задаются, прежде всего, ритмами активности Солнца. И нашей Земли это касается самым непосредственным образом.

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova_3

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: