ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Оценки по бально-рейтинговой системе
| задание | количество | Баллы | Максимальная оценка |
| Работа на лекции | От 0 до 2 баллов | 20 баллов | |
| Понятийные диктанты | Каждое правильное определение – 0,2 балла | 11 баллов | |
| Выполнение заданий на практических занятиях | От 0 до 5 баллов | 35 баллов | |
| Дебаты | От 0 до 5 баллов | 5 баллов | |
| «Пресс-конференции» | От 0 до 5баллов | 5 баллов | |
| Проверочные работы | · Обобщение (ограничение), простые суждения – от 0до 0,2 баллов · Логическая характеристика, определение (деление), суждение сложное, непосредственные умозаключения, гипотеза, законы логики, отношения между понятиями – от 0 до 0,5 балла. · рациональный спор – от 0 до 1 баллов · ПКС, умозаключения, доказательство (опровержение) – от 0 до 2 баллов | 11 баллов | |
| Итоговая контрольная работа | · Обобщение (ограничение), простые суждения – от 0до 0,5 баллов · Логическая характеристика, определение (деление), суждение сложное, непосредственные умозаключения, законы логики, отношения между понятиями – от 0 до 1балла. · Умозаключения - от 0 до 2 баллов · ПКС, доказательство (опровержение) – от 0 до 3 баллов | 15 баллов |
- Если студент в течение семестра набирает 55 баллов и выше (при условии выполнения всех мероприятий учебного плана и написании итоговой контрольной работы не менее чем на 10 баллов), то он может получить оценку «Зачтено» по результатам работы в семестре.
- Если студент в течение семестра набирает от 45 до 55 баллов и/или итоговая контрольная работа написана менее чем на 10 баллов, то восполнить недостающее число баллов можно на зачете, который оценивается в 25 баллов.
- Если студент в течение семестра набирает менее 45 баллов, то он допускается на зачет только после ликвидации задолженностей.
Вопросы к экзамену
1. Происхождение термина «Логика».
2. Мышление и язык.
3. Понятия истинности и ложности.
4. Язык логики.
5. Определение категории «знак».
6. Функциональные роли знаков «индексов», «образов», «символов».
7. Логическая форма мысли.
8. Основные формально-логические законы.
9. Основные этапы развития формальной логики.
10. Определение категории «понятие».
11. Объем понятия
12. Содержание понятия
13. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
14. Основные логические приемы образования понятий: «анализ», «синтез», «сравнение», «абстрагирование», «обобщение».
15. Логические характеристики единичного класса.
16. Определение пустого и непустого понятия.
17. Определение общих понятий
18. Определение регистрирующих и нерегистрирующих понятий.
19. Определение конкретных и абстрактных понятий.
20. Определение положительных и отрицательных понятий.
21. Определение соотносительных и безотносительных понятий.
22. Определение собирательных и несобирательных понятий.
23. Логически сравнимые понятия.
24. Логически несравнимые понятия.
25. Совместимые понятия.
26. Определение равнозначных понятий.
27. Отношение подчинения между понятиями.
28. Отношение перекрещивания (пересечения) между понятиями.
29. Отношения между несовместимыми понятиями.
30. Соподчинение (координация) понятий.
31. Отношение противоречия (контрадикторности) между понятиями.
32. Отношение противоположности.
33. Определение логической операции «обобщение понятий».
34. Определение логической операции «ограничение понятий».
35. Определение как логическая операция.
36. Приемы, сходные с определением: описание, характеристика и сравнение.
37. Реальное и номинальное определения.
38. Определение через ближайший род и видовое отличие.
39. Генетическое определение.
40. Сущностное определение.
41. Функциональное определение.
42. Структурное определение.
43. Логические требования к определению.
44. Определение логической операции деление.
45. Правила деления как логической операции.
46. Виды деления: по видоизменяющемуся признаку, дихотомическое деление, смешанное деление.
47. Классификация как логическая операция.
48. Признаки и характеристики суждения.
49. Повествовательные, вопросительные и побудительные предложения и суждения.
50. Простое суждение.
51. Утвердительное и отрицательное суждение.
52. Общее, частное и единичное суждения.
53. Исключающее и выделяющее суждения.
54. Определение общеутвердительного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
55. Определение частноутвердительного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
56. Определение общеотрицательного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
57. Определение частноотрицательного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
58. Закономерности, характеризующие распределенность терминов в суждениях.
59. Атрибутивные суждения.
60. Реляционные суждения.
61. Экзистенциальные суждения.
62. Сложные суждения.
63. Конъюнктивное суждение, символ конъюнкции.
64. Слабая (нестрогая) дизъюнкция, ее символ.
65. Сильная (строгая) дизъюнкция, ее символ.
66. Импликативные суждения, символ импликации.
67. Эквивалентные суждения, символ эквиваленции.
68. Отношения между простыми суждениями (по «логическому квадрату»)
69. Отношение подчинения (субординации), его правило.
70. Отношение частичной совместимости (субконтрарности), его правило.
71. Отношение противоположности (контрарности), его правило.
72. Отношение противоречия (контрадикторности), его правило.
73. Определение дедуктивного умозаключения.
74. Определение непосредственного умозаключения.
75. Определение непосредственного умозаключения «Превращение».
76. Определение непосредственного умозаключения «обращение».
77. Определение непосредственного умозаключения «противопоставление предикату».
78. Определение простого категорического силлогизма.
79. Определения большего, среднего и меньшего терминов категорического силлогизма, их символы.
80. Фигуры категорического силлогизма, их графическое изображение.
81. Определение модусов фигур категорического силлогизма.
82. Правила терминов категорического силлогизма.
83. Правила посылок категорического силлогизма.
84. Чисто условное умозаключение, его символическая схема.
85. Условно – категорическое умозаключение.
86. Утверждающий модус условно – категорического силлогизма.
87. Отрицающий модус условно – категорического силлогизма.
88. Определение чисто разделительного умозаключения, его символическая схема.
89. Разделительно-категорический силлогизм.
90. Утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического силлогизма, его символическая схема.
91. Отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма.
92. Условно – разделительные умозаключения (леммы).
93. Виды лемм: дилеммы, трилеммы и полилеммы.
94. Простые и сложные леммы, конструктивные и деструктивные.
95. Сокращенный силлогизм (энтимема).
96. Регрессивный и прогрессивный полисиллогизм.
97. Определение понятию «Сорит».
98. Определение понятию «Эпихейрема».
99. Определение индуктивному умозаключению.
100. Перечислите методы установления причинной связи, называемых в современной логике «методы Бэкона-Милля».
101. Метод единственного сходства (метод сходства): правило, символическая схема.
102. Метод сопутствующих изменений: правило, символическая схема.
103. Метод различия: правило, символическая схема.
104. Метод остатков: правило, символическая схема.
105. Определение умозаключения по аналогии.
106. Важнейшие характеристики строгой аналогии.
107. Определение доказательства в логике.
108. Цель доказательства.
109. Составные части логического доказательства (тезис, аргументы, демонстрация).
110. Требования к тезису доказательства.
111. Требования к аргументам доказательства.
112. Требование к демонстрации доказательства.
113. Определение прямого доказательства.
114. Определение косвенного апагогического доказательства.
115. Определение косвенного разделительного доказательства.
116. Логическая операция «опровержение».
117. Цель опровержения.
118. Определение формальной ошибки в доказательстве.
119. Подмена тезиса и ее последствия.
120. Круг в доказательстве.
121. Определение категории «гипотеза».
122. Определение общей гипотезы.
123. Определение частной гипотезы.
124. Определение единичной гипотезы.
125. Охарактеризуйте (кратко) этапы построения гипотезы.
126. Укажите самый действенный способ подтверждения гипотезы.
127. Логический закон тождества, пример его действия.
128. Логический закон противоречия, пример его действия.
129. Объективный источник и сущность закона исключенного третьего.
130. Закон достаточного основания, его значение.
131. Ошибки, к которым может привести нарушение требований «закона достаточного основания».
132. Определение дискуссии.
133. Определение рационального спора.
134. Охарактеризовать главную задачу рационального спора.
135. Условия рационального спора.
136. Лояльные (корректные) приемы спора.
137. Нелояльные (некорректные) приемы спора.
138. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к публике».
139. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к личности».
140. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к тщеславию».
141. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к невежеству».
142. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к жалости».
143. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к силе».
144. Объяснить, что представляет собой используемый стороной по ходу спора «аргумент к авторитету».
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: