Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






КАК ЭТА КНИГА ОКАЗАЛАСЬ НАПИСАННОЙ 8 страница




Что бы вы подумали, если бы действительно испытали такое невероятное состояние? Что бы вы подумали, если бы могли видеть одновременно из двух точек, разделённых расстоянием? Конечно, для вас было бы совершенно естественным поверить, что ваше сознание присутствует в двух местах одновременно. Однако мы уже знаем, что сознательный ум не является частью физического тела, но действует в астральном. Такое двойное астральное зрение не обязательно является раздвоением сознания; это зрительное чувство, обладающее двумя каналами - один идёт через «линию силы» к физическому телу, а другой - к астральному телу.

Испытав это в первый раз, я подумал, что это раздвоение сознания, но вскоре я открыл, что это было лишь раздвоение зрения. Оно имеет место только в области действия шнура (насколько мне известно), так же, как и одностороннее чувство зрения из физического глаза. Когда действует двойное астральное зрение, то, как только призрак уходит за пределы действия шнура - бац - и зрение «физическими глазами» отключается.

Некоторые специалисты считают, что возможно вызвать и раздвоение сознания, т. е. одновременное наличие сознания в физическом и астральном телах. Лично я не могу сказать, что это невозможно; я наблюдал слишком много таинственных явлений, чтобы отрицать возможность раздвоения сознания. Однако я этого никогда не испытывал - теперь я понимаю, что то, что я считал раздвоением сознания, было раздвоением чувств, которое я раньше принимал за раздвоение сознания.

В своей книге «Высшее Психическое Развитие» X. Каррингтон говорит:

«Астральное тело, конечно, очень тесно связано с «телом сновидения», с которым оно более или менее идентично. Д-р Ван Иден из Голландии провёл несколько крайне интересных экспериментов на себе, в своём теле сновидений. Он пытался переносить своё сознание в это тело, и когда ему это удавалось, он запоминал всё увиденное во сне, и управлял этим телом в надежде, что через него он сможет манипулировать физическими предметами в материальном мире.

Он не преуспел в этом в полной мере, хотя подошёл очень близко и преуспел до некоторой степени в вызывании полного раздвоения сознания. Он отчётливо помнил [после просыпания], что находился в постели и спал со сложенными на груди руками и в то же время отчетливо помнил, что [видел сон, в котором] смотрел через окно и видел собаку, которая, посмотрев на него через окно, убежала, и т.д. Затем, как скользил к кровати, на которой лежало его физическое тело, как лёг около него и через мгновение проснулся в физическом теле. И у него было исключительно острое чувство двух сознаний в двух те-

Фредерик ван Иден. Изучение Сновидений / Известия общества психических исследований, т. 26, 1913 г. - И.Х. 29 Каррингтон искажает здесь смысл. Сам Фредерик Ван Иден называет это раздвоением памяти, а не сознания. О раздвоении сознания говорит Оливер Фокс. Вот эта выдержка из статьи Идена. «...мне снилось, что я лежал в саду перед окнами своего кабинета и видел глаза моей собаки через оконное стекло. Я лежал на животе и пристально наблюдал за собакой. Однако в это же время я совершенно точно знал, что вижу сон и что на самом деле я лежу на спине в своей кровати. Затем я решил проснуться, медленно и осторожно, и посмотреть, как мои ощущения связанные с лежанием на животе перейдут в ощущения связанные с лежанием на спине. Так я и сделал, медленно и сознательно; и переход, которому с тех пор я подвергался многократно, оказался чудесным. Это подобно чувству соскальзывания из одного тела в другое, сопровождаемое двойственным воспоминанием двух тел. Я помнил что чувствовал в своём сновидении лёжа на груди; но, возвра-

лах».

Здесь, как вы видите, д-р Ван Иден утверждает, что его сознание действовало одновременно в обоих телах [Ничего подобного он не утверждал]. Я часто сталкивался с экспериментами, подобными тому, который описывает др Ван Иден, и сначала я тоже верил, что моё сознание присутствовало одновременно в обоих телах30; однако, проведя дальнейшие исследования, я пришел к выводу, как уже говорил, что это было двойное действие зрения.

Я уже сказал и повторю опять, что я видел слишком много чудес, чтобы отрицать возможность раздвоения сознания, и хотя я нисколько не противоречу д-ру Ван Идену в его заявлении, я хочу указать на удивительное совпадение того, что доктор называет раздвоением сознания, с тем, что я называю раздвоением зрения. Вы, несомненно, заметили, что тот отчёт об эксперименте, который приводит д-р Ван Иден [со слов Каррингтона], может быть легко объяснён, как результат раздвоения зрения с одним сознанием и астральной линией силы, приносящей зрительное ощущение к физическим глазам.

щаясь в состояние бодрствования, я помнил также, что моё физическое тело спокойно лежало на спине всё это время. Это наблюдение раздвоения памяти бывало со мной с тех пор много раз.» - И.Х. 30 Ван Иден не верил, что сознание присутствует в обоих телах, он просто помнил, именно после просыпания, не только события сновидения, но и реальные ощущения физического тела, которые имели место во время сновидения. Это имело место уже после просыпания, а не в ходе сновидения. В ходе сновидения он мог только перемещать сознание, если так можно выразиться, между «телом сновидения» и «физическим телом». Речь идёт именно о раздвоении памяти. - И.Х.

Возможность раздвоения сознания представляется мне нежелательной, если она и существует. Если сознание и может на самом деле умножаться, если оно может присутствовать в физическом теле, когда духовное тело отсутствует, то вывод о том, что сознание действует только через нематериального двойника, представляется ложным. Поэтому если бы во время проекции физическое тело обладало своим собственным сознанием, тогда какая польза от внутреннего человека? Разве оба тела могут обладать сознанием одновременно, будучи разделёнными? А если шнур порвётся, то сможет ли физическое тело существовать сознательно? Думаю, что нет. Я полагаю и имею для этого веские основания, что то, что считают раздвоением сознания, на самом деле является добавочным каналом астрального зрения, расположенного в астральной «линии силы» и действующего одновременно через глаза призрака.

 

Итак, оставляя проблему раздвоения сознания, возвратимся к обсуждению раздвоения зрения, ибо однозначно, что последнее имеет место в большинстве случаев, когда мы оказываемся в области действия шнура. Мы даже можем сказать, что во время сознательной проекции в пределах действия шнура зрение может действовать тремя способами: из глаз призрака (как и должно); из места, занимаемого физическими глазами, и из обеих точек одновременно. Иногда спроецированный призрак может видеть из различных точек своего тела, не используя глаза, но об этом позже.

Как правило, человек обнаруживает, что зрение действует только через глаза призрака; однако существуют вышеупомянутые исключения; в этой работе я рассматриваю не только простые явления, но и более сложные. Тем не менее, я бы посоветовал читателю не слишком долго заострять своё внимание на тех явлениях проекции, о которых я говорил как о необычных, чтобы они не кристаллизовались в его уме и тем самым не повлияли на его развитие, потому что в астральном мире «как думаешь, тем и становишься».

 

РАЗДВОЕНИЕ ОСЯЗАНИЯ

Анализируя вышеприведённое сообщение д-ра Ван Идена, давайте рассмотрим интересную особенность, в нём содержащуюся. Стоя у окна (в теле сновидения или в астральном) и выглядывая из него, он видел собаку, которая подбежала и посмотрела на него через окно и затем убежа-ла31. Очевидно, эта собака могла видеть астрально, так как она, по-видимому, заметила астральное тело д-ра Ван Иде-на. Нет причин не верить, что животные имеют такие же способности, как и люди.

Собака, кажется, в особенности наделена тонкими чувствами. Я часто слышал, что собаки бывают сенсити-вами. У меня был любимый пёс, точнее он и сейчас живет у меня, хотя ему уже тринадцать лет. Его звали Джек и он был дворнягой, но моим настоящим другом. Мне хотелось выяснить, может ли Джек видеть меня в астральном теле, поэтому я отвёл для него уголок у себя в комнате. Я знал, что Джек не будет мне мешать или поднимать шум и что он будет рычать только если кто-то подойдет ночью к двери моей комнаты.

Это напоминает игру «испорченный телефон». В своей статье, о своём опыте Ван Иден говорит, что он был в саду и смотрел через окно на собаку, находящуюся в доме за окном. Карриргтон добавил, что собака убежала, Мульдон говорит, что он выглядывал из окна, собака подбежала, посмотрела и т.п. - И.Х.

У Джека был только один недостаток: он слишком крепко спал и, когда мне удавалось «выйти», он спал и «моё» присутствие его не пробуждало! Но одной ночью, думаю случайно, я оказался спроецированным и в сознании и Джек не спал. Он стоял на полу, умоляюще глядя на моё тело на кровати, как будто ожидая приглашения запрыгнуть и спать возле меня.

Я старался привлечь внимание Джека из другого конца комнаты. Я перешёл на место, через которое проходил взгляд собаки, и стал совершать подзывающие и приманивающие движения. Однако глаза Джека продолжали наблюдать за физическим телом, хотя на мгновение он поднял голову и понюхал воздух в направлении призрака. Но только на мгновение. Казалось, он был больше захвачен созерцанием моей оболочки, а не меня. Думаю, что он вообще не чувствовал, что меня в теле не было.

Наконец произошло что-то интересное для него. Джек вскочил на кровать, слегка толкнув при этом неподвижное тело, и свернулся возле него. При этом произошло странное явление. От прыжка пружины кровати закачались, а с ними и физическое тело. В то же время в унисон с ним закачалось и астральное тело, хотя последнее находилось в вертикальном положении, а физическое в горизонтальном.

Но самое удивительное было то, что, когда пёс улегся рядом с физическим телом, я почувствовал его тяжесть в астральном! Как могло передаваться это ощущение прикосновения? Точно так же, как мы ощущаем всё материальное; точно так же, как мы чувствуем, когда физически активны - чувствуя через потоки ощущений, которые присутствуют в физическом теле, в шнуре и в астральном теле, когда спроецированы. Другими словами, чтобы ощущать что-либо материальное, находясь в астральном теле, вы должны быть в радиусе действия шнура, и то, что вы чувствуете, должно прикасаться к вашему физическому телу; затем это ощущение передается по «линии силы» в астральное тело, и именно в нём вы по-настоящему ощущаете.

Однако, эта особенность чувства осязания, такая же непредсказуемая, как и астральное зрение, имеет место (насколько я знаю) только в области действия шнура. Мы также видели, что даже движение в физическом теле дублируется в астральном, как это было тогда, когда моё тело раскачивалось вверх-вниз под действием веса собаки, когда она прыгнула на кровать.

Я давно знал, что иногда в области действия шнура прикосновение к определённому месту физического тела может ощущаться в том же самом месте на астральном теле; новым для меня было то, что и обратное явление также возможно; и что прикосновение к астральному телу чувствуется в том же месте физического; однако, некоторые известные ученые, кажется, доказали это. [Речь идёт о Лан-селене и Дюрвилле.]

«В некоторых из проведённых мною экспериментов мне удалось путем гипнотического внушения частично разделить два организма, когда подопытный находился в глубоком трансе, и независимое существование астрального или эфирного тела было доказано явлениями чувствительности и двигательной силы.

Так, после того, как внутреннее тело несколько высвобождалось, я укалывал это тело иглой, и хотя укол производился на расстоянии нескольких дюймов от реального физического тела, подопытный, тем не менее, ощущал укол в физическом теле.

Я уколол поверхность эфирного тела, а именно, на удалении 6-8 дюймов от материального тела, однако по закону, известному парапсихологам под именем «реперку-сия» (чувствительности), этот укол отразился на материальном теле таким образом, что подопытный почувствовал укол в самом теле».

Эксперименты других исследователей в этом направлении подтверждают или дополняют эти опыты, и г-н Каррингтон в своей книге «Высшее Психическое Развитие» говорит следующее:

«Французские исследователи... провели много полезных экспериментов в том, что они называют экстерио-ризацией чувствительности и двигательной силы, то есть сенсорной и моторной способностей. Если я помещаю свою руку над спичечным коробком для того, чтобы передвинуть его, я должен прикоснуться к нему. Однако если я медиум, я помещаю руку на расстоянии полдюйма от спичечного коробка, и затем желаю сдвинуть его, и он действительно сдвигается; теория такова: в этом случае я могу проецировать из своих пальцев энергию, которая заполняет расстояние, разделяющее пальцы и коробок, и поэтому приводит его в движение. Это и есть проекция двигательной силы.

С другой стороны, если я колю свой палец, я чувствую это только при соприкосновении с иглой; однако, когда чувствительная сила проецируется из тела, что, очевидно, имеет место в некоторых случаях глубокого гипноза и транса, то вы можете уколоть пространство в полудюйме от вашего пальца и почувствовать этот укол; ещё дальше продвинулись эксперименты полковника Роша и других, где утверждается, что им удавалось полностью отделять астральное тело от физического и направлять его в заданное место, и при укалывании этого тела каждый укол «передавался» [реперкусировал], как мы говорим, или чувствовался в подлинном физическом теле, в какое бы место астрального тела ни был бы произведён укол.

Это, конечно, удивительно напоминает старое «колдовское» явление, при котором, как полагалось, ведьма превращалась в собаку или кошку. Если собаке или кошке вырывали глаз, то на следующий день колдунью обнаруживали с вырванным глазом (реперкусия)! Это удивительное, весьма любопытное сходство».

Как вы помните, мы говорили об этом раньше в связи с «материализацией».

Хотя я давно знал, что иногда, когда призрак находится в области действия шнура, любое прикосновение к физическому телу ощущается в том же самом месте на теле астрального двойника, обратное было для меня новостью. Однако без тени сомнения в подлинности этих экспериментов, я всё-таки должен признаться, что не могу понять, как игла может уколоть астральное тело и вызвать в нём ощущение, если оно невосприимчиво к материальным предметам. Однако помните, что исследователи, установившие передачу [реперкусию] чувствительности - учёные заслуживающие доверия. То, что я не могу понять, как игла может прийти во взаимодействие с астральным телом, которое не материально, ничуть не опровергает их утверждения.

При попытке разрешить эту проблему, мне пришло на ум несколько чисто теоретических объяснений. Читая отчёты об этих опытах, я заметил, что подопытный находился под гипнозом, и подумал, что, может быть, именно этим условием была вызвана передача чувствительности. Я также предположил, что подобные явления не могут состояться без внушения или гипноза.

 

ПРИЗРАК МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ОСТРИЯ, НЕ ОЩУЩАЯ ЭТОГО

Примерно два года назад я впервые прочёл о передаче чувствительности [от астрального к физическому телу], вызванной иглоукалываниями астрального тела и, чтобы проверить это, я соорудил кое-какой «иглоукалыватель». Взяв доску по длине соответствующую кровати, я воткнул в неё, остриями вверх, несколько иголок, и прикрепил её к спинкам кровати, иглами вниз, на высоте около восемнадцати дюймов над местом, где я сплю.

Мне удалось вызвать одну проекцию, и испытать ещё одну непреднамеренную в течение несколько недель, когда я пытался осуществить этот эксперимент. Хотя раздвоения не были полными, я всё-таки проходил через доску, не чувствуя ни малейшего укола. Вот почему я предполагаю, что передача чувствительности, которой добились французские исследователи, как-то обусловлена гипнозом. Однако я с готовностью допускаю, что могу и ошибиться. Теперь давайте посмотрим, мог ли эксперимент французских ученых быть связан с гипнотическим обманом чувств. Я сейчас процитирую Л. А. Харрадена [Ь. А. Нагтаёеп].

 

ОБМАН ЧУВСТВ В ГИПНОТИЧЕСКОМ ТРАНСЕ

«При полном гипнотическом трансе ум подопытного остаётся спящим до тех пор, пока не пробуждается к деятельности каким-нибудь внушением гипнотизёра, на которое он реагирует автоматически, как локомотив повинуется управлению своего машиниста. Действительно, на короткое время он превращается в простой мыслящий автомат. Ему можно внушить любую мысль, и он не способен соотнести её с реальными фактами, ибо он не способен анализировать.

Таким образом, на нём можно играть, как на музыкальном инструменте - он будет думать, чувствовать, действовать так, как этого хочет гипнотизёр, а не так, как этого желал бы субъект, так как его воля будет находиться в полном подчинении воле гипнотизёра, и потому что его воля в состоянии неопределённости, и все его мысленные операции управляются такими внушениями, которые гипнотизёр пожелает запечатлеть в его сознании.

Его ум, потеряв способность к самоуправлению, не может освободиться из-под ига какой бы то ни было господствующей мысли, какой бы тиранической она ни была, и должен исполнить её указания. Он не может подвергнуть никакую мысль анализу здравым рассудком, а вынужден приять её; он не может вспомнить ничего, даже самого родного, что выходит за рамки непосредственного восприятия».

В другом месте профессор Харраден говорит: «Органы чувств и восприятия, все являются каналами для передачи подопытному любого внушения. Самыми разнообразными способами - взглядом или движением - гипнотизёр способен передать своему подопытному внушение, которое так же сильно, как если бы оно было передано словами». Когда субъект находится в глубоком гипнотическом трансе, его можно уколоть иглой, сделав внушение, что он ничего не почувствует; таков и будет результат.

Теперь, если иглой уколоть пространство, занимаемое астральным телом (когда тело экстериоризовалось и находится под гипнозом), то почему бы подопытному не почувствовать это на своём физическом теле? Ведь мы уже знаем, что каналы ощущений могут присутствовать одновременно в астральном теле, в шнуре и в физическом теле. Поэтому, хотя боль и является воображаемой, она будет для подопытного такой же реальной, как и не воображаемая, и благодаря раздвоению ощущения, будет чувствоваться в физическом теле.

Меня интересует следующее: находится ли подопытный в состоянии нормального сознания, будучи под контролем гипнотизёра или же он подвержен обману, иллюзиям и галлюцинациям чувств? Я думаю, что верно последнее. Если бы игла действительно задела чувствительность астрального тела и подопытный находился бы в нормальном сознании, то он должен был почувствовать её в нём [т.е. в астральном теле]. Но интересно, произошла бы та же самая передача ощущения, если бы гипнотизёр, уколов пространство, занимаемое астральным двойником, вну-

шил, что укол не чувствуется?

Что касается меня, то я не могу понять, каким образом сам подопытный, будучи экстериоризованным, может понимать реальное значение происходящего, находясь под гипнотическим контролем. Большинство французских опытов производились посредством гипноза, но можно ли таким образом привести призрак в нормальное состояние я не готов сказать.

Всё, что я сказал в связи с передачей чувствительности, не более чем домыслы. По правде говоря, я не специалист по астральной проекции, вызываемой гипнозом. Я никогда не сталкивался с передачей [реперкусией] чувствительности от астрального тела к физическому, вызванной соприкосновением материального предмета с астральным телом - хотя реперкусия самого астрального тела весьма обычна.

С другой стороны, если призрак материализуется на конце «линии силы», игла может уколоть это временное материальное тело, и благодаря раздвоению ощущения

 

32 Если астральное тело может «видеть» и «слышать», то почему же оно не может обладать и другими чувствами: осязанием, обонянием и др.? Тем более что, как категорически утверждает автор, все психические функции, включая чувствительность, принадлежат именно астральному телу, а не физическому. - И.Х.

укол передаётся материальному телу. Это было бы логично; тогда как ощущение укола, сделанного в нематериальном теле, когда игла не взаимодействует с астральным телом, представляется мне несостоятельным. Предположим, что эта теория верна, т.е. укол иглы в экстериоризованное астральное тело действительно взаимодействует с чувствительностью. Не пришлось бы тогда астральному телу постоянно находиться настороже, избегая «острых» материальных предметов? Если бы оно этого не делало, эти предметы постоянно вызывали бы в нём ощущения! Здесь есть противоречие. Я думаю, что это обман чувств.

Однако для меня было бы величайшей глупостью сказать, что передача чувствительности (существование которой утверждают французские специалисты) невозможна, особенно, если это утверждают такие знаменитые люди. Однако в одном я точно уверен: если перенос чувствительности имеет место, то это всегда происходит в области действия шнура.

Давайте вспомним, что такое «область действия шнура». Это область вокруг тела, в пределах которой действует астральная «линия силы», которая превосходит свой минимальный диаметр; когда имеют место натяжение и сопротивление; когда ощущения чередуются [то в физическом, то в астральном] и двоятся [ощущаются одновременно и в физическом и астральном]; когда может иметь место раздвоение двигательной силы; когда почти всегда имеет место каталепсия; когда астральное тело неустойчиво; когда дыхание и сердцебиение могут активировать шнур; когда может иметь место реперкусия астрального тела. Короче, это состояние разделения, при котором астральное тело не совершенно свободно, и при котором существуют аномалии; это состояние, при котором призрак, хотя и отделён, однако привязан к физической копии посредством «линии силы» более или менее крепко, в зависимости от личных особенностей проектора.

 

ПЕРЕНОС ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ И ОДЕРЖИМОСТЬ

Давайте снова ненадолго обратим наше внимание на явление передачи чувствительности от физического тела к астральному посредством шнура. Давно известно, что жертвы насильственной смерти, особенно если она была мучительной, вскоре обращаются к медиумам и жалуются на боль, которую испытывало их физическое тело в момент смерти.

Большинство медиумов, считая, что астральное тело нечувствительно к боли, говорят этим страдающим призракам во время сеанса связи, что они (призраки) уже мертвы, и находятся в теле, невосприимчивом к боли, что их «Я» страдает только от воображаемой боли. Эти сбитые с толку существа не только воображают свою агонию в начале, но даже и долго после «разрыва» каната их ум остаётся одержим этой мыслью.

Фактически происходит следующее: в момент смерти призрак экстериоризуется в область действия шнура, когда ощущения передаются от физического тела к астральному - так же, как я, экстериоризовавшись в пределах действия шнура, мог ощущать вес собаки на кровати, будучи в астральном теле.

Эта боль в совокупности с гнетущими переживаниями жертвы сводит её с ума, овладевает ею, и такое состояние продолжается долго после того, как шнур порван. Это не просто состояние ума, вызывающее в призраке такую агонию; это реальный перенос чувствительности по «линии силы», перенос реальной боли. И в таком состоянии безумия жертва нередко переживает свою смерть в течение месяцев. Другими словами, призрак продолжает переживать момент смерти и связанное с ней страдание. Позвольте мне процитировать один случай, иллюстрирующий это. Его рассказала миссис М. И. Хесс, мой личный друг, цели-тельница одержимых, живущая в Ля Салл, штат Иллинойс. Назовем его так:

 

ДЕЛО «№ 89»

К миссис Хесс привели пациентку, женщину в возрасте около 35 лет. Пациентка была уверена в том, что является паровозом, и издавала звуки, которые, как ей казалось, были звуками паровоза. Она ходила по дому с характерными звуками - чух-чух-чух - затем выпускала пар, затем издавала гудок и следовала по маршруту через воображаемые станции.

При исследовании, целительница обнаружила, что эту женщину постоянно преследовал дух, который при жизни был машинистом паровоза. Затем миссис Хесс вошла в контакт с «преследователем» и узнала, что он был убит ужасным образом под своим паровозом № 89. Таким номером (89) он называл себя, всё ещё пребывая в состоянии такого смятения, что воображал себя под паровозом. Он не мог понять, что погиб и находится в астральном теле.

Когда на сцену вызвали мать машиниста, умершую раньше этого несчастного случая, «преследователь» наконец прозрел и обнаружил, что его тело не причиняет ему страданий. Однако вначале это было не просто воображение. «№89» обезумел, когда, оказавшись сознательным в астральном теле, внутри области действия шнура, когда возможна передача чувствительности, он чувствовал всё то, что произошло с физическим телом.

Вы удивляетесь тому, что астральные жертвы сходят с ума. Несомненно, что подобное переживание любого повергло бы в такое состояние ума! Но, к счастью, не у всех обстоятельства смерти бывают столь ужасны. Сознание не всегда проявляет себя; чувствительность не всегда циркулирует в трёх организмах одновременно (в физическом теле, астральном теле и шнуре), а смерть не всегда бывает такой мучительной. И всё же этот случай позволяет понять, почему некоторые духи возвращаются и жалуются на муки, которые они продолжают испытывать, и которые для них являются не просто воображением.

Не думайте, что боль в астральном теле не является настоящей. Она реальна; чувствительность - это та же чувствительность, что и при совпадении тел; и хотя астральный призрак нечувствителен к физическим предметам, он чувствует боль, передающуюся через шнур и остающуюся после того, как шнур разрывается, до тех пор, пока она не излечивается умом. Я понимаю, как трудно представить себе способность к ощущению, существующую вне нервов физического тела; но то, что это кажется невероятным, не означает, что этого не может быть.

Возможно, это до некоторой степени объясняет, почему люди, лишившиеся руки или ноги, утверждают, что могут чувствовать несуществующую конечность после того, как рана зажила. Вероятно, это и есть способность к ощущению, которой обладает астральное тело, то есть астральная рука или нога, занимающая место несуществующей физической. В своей книге «Психические Явления и Война» X. Каррингтон приводит случай, сходный с рассказом о машинисте «№89». Мы назовём его так:

 

ДЕЛО «О БОЛЕЗНЕННОМ ШТЫКЕ»

В первый день Нового года (1916) к трём друзьям во время спиритического сеанса «пришёл» солдат, жалующийся на то, что штык, который убил его, всё ещё находится в его теле (астральном) и причиняет ему боль; солдат хотел, чтобы его вынули. Во время продолжительного разговора между тремя участниками и астральным существом многое стало известным - призрак был канадцем, мужем кухарки миссис Вестон (её звали Элис), он жил в Херн Бей (недалеко от Лондона) и другие подробности.

Но главным было то, что штык причинял ему страдания. Его заколол немец в день Рождества, и он хотел, чтобы штык вынули. Один из участников сказал: «Это иллюзия. Если ты мёртв, ты находишься в новом теле; штык мог остаться только в физическом теле, а в новом его быть не может».

На это призрак ответил: «Сам бы попробовал». Вероятно, астральное существо остро чувствовало боль и не могло допустить, что она является всего лишь иллюзией, пока один из участников сеанса не сделал вид, что вытаскивает штык. Откуда взялась эта навязчивая идея боли? Она сформировалась тогда, когда боль передавалась по шнуру от физического тела к астральному, при работающем сознании. Тот факт, что разум, наконец, подавил эту навязчивую идею, вовсе не доказывает, что боль не существовала.

Вероятно, вы скажете: «Как же вы объясните наличие штыка? Ведь никакого штыка в теле призрака не было». Но он был! Не материальный штык, а его астральная форма, созданная умом призрака. То, как разум создаёт себе окружение, мы обсудим позже.

 

РАЗДВОЕНИЕ И ПЕРЕНОС ДВИГАТЕЛЬНОЙ СИЛЫ

В астральном шнуре действует громадная «сила». Мне часто хотелось изобрести какой-нибудь способ её измерения в физических единицах; то есть определить, каким физическим весом эта сила способна двигать, если астральный шнур входит в контакт с ним.

Я твёрдо уверен, что при проекции в области шнура, если бы я смог «ухватить» какой-нибудь физический предмет, сила, находящаяся в шнуре, могла бы привести этот предмет в движение, даже если бы он весил целую тонну!

Исходя из собственного опыта, я имею достаточно оснований верить, что «свободный» шнур может вытягиваться из физического тела, т.е. сам шнур без астрального тела своим другим концом, и что этот свободный шнур может выполнять действия «тяни-толкания», и может передавать свою «двигательную силу», которая, при определённых условиях, производит стуки и движения предметов. (Считается, что одним из методов ясновидения является использование астральной «линии силы».)

Если это так, то «двигательная сила» тела субъекта могла бы перемещаться из тела по «линии силы», и с такой экстериоризацией двигательной силы, человек некоторое время будет обессилен, хотя бы его астральное тело и совпадало с физическим, а сознание бы действовало. Часто замечали, что медиум находится в состоянии бессилия, когда производятся «стуки».






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных