Оценка факторов инвестиционной привлекательности регионов

Инвестиционная привлекательность регионов представляет собой некий абстрактный показатель, который служит ориентиром для инвесторов. Современные российские экспертные агентства структурировали данный показатель в числовые значении, для простоты и удобства. В курсовой работу при исследовании делается упор на данные агентства «Эксперт Ра», так как данное агентство использует статистические данные Госстата. В свою очередь Национальное рейтинговое агентство основывается на экспертных мнениях. Обе методики имеют место быть, различия заключаются в цели конечного использования информации агентств.

Оценка инвестиционной привлекательности регионов представляет оценку двух его составляющих: инвестиционный потенциал и рис. В свою очередь каждый их этих двух составляющих представляет совокупность факторов. Такое разделение факторов характерно для российских рейтинговых агентств, которые дают свою оценку факторам на основе статистических данных и экспертных мнений. Таким образом, данные рейтинговых агентств по оценки факторов инвестиционного потенциала и риска можно считать исходным материалом для оценки инвестиционной привлекательности регионов в целом. Для первоначальной оценки рассмотрим значения факторов инвестиционного потенциала и риска за 2015 год на примере регионов Уральского Федерального округа (УрФО): Свердловская область, Челябинская область, Курганская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО), Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) (таблица 1, таблица 2).

Представленные ранги определены рейтинговым агентством «Эксперт Ра» исходя из проведенной оценки. Данные представлены с официального сайта рейтингового агентства. Методика определения данных является коммерческой тайной агентства.

Таблица 1 - Ранги факторов инвестиционного потенциала регионов УрФО за 2015 год [20]

Таблица 2 - Ранги факторов инвестиционного риска регионов УрФО за 2015 год [20]

По представленным данным видно, что Свердловская область имеет лучшие показатели по большинству рангов инвестиционного потенциала, но инвестиционный риск остается на высоком уровне. Челябинская область занимает второе место в УрФО по инвестиционной привлекательности, но риск также присутствует во всех сферах. Тюменская область в составе с ХМАЮ и ЯНАО имеет высокий потенциал в области производства и финансов, риск же присутствует в большей степени в отдельных направлениях, таких как финансах и экологии, в остальном же регионы находятся в стабильной ситуации. Курганская область занимает последнее место в регионе по уровню инвестиционной привлекательности в УрФО с низкими показателями инвестиционного потенциала и с высокими показателями риска.

Результат анализа инвестиционной привлекательности за один год исследования не отражает в полной мере сложившуюся ситуацию. Для более детального рассмотрения инвестиционной привлекательности регионов необходимо расширить период исследования.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: