Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






МОРФОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИИ КУЛЬТУРЫ 3 страница




Таким образом, для формирования единого человеческого сообщества необходимо теснейшее взаимодействие культур. В этом отношении российская культура находится в выгодном положении, т.к. основу составляют западная и восточная культуры. В этом случае напрашиваются относительно прошлого и современности дискуссионные вопросы: была ли в России частная собствен­ность как социальный институт? Знали ли россияне когда-то свободу, будет ли продуктивной демократия в стране с глубокими тоталитарными и авторитар­ными традициями?

В целом моностилистическая культура имеет своих экспертов, В прими­тивных обществах это были шаманы, маги, колдуны, священники, в современ­ном — идеологи. Они регулировали и регламентировали культурную жизнь общества вплоть до мельчайших повседневных детален. Другой се специфиче­ской характеристикой является строго определенный порядок реализации куль­турных явлений во времени и пространстве согласно нормам доминирующего мировоззрения (специальные дни, места проведения и т.п.).

Текущая культурная активность локализовалась сначала в храмах и дру­гих культовых зданиях, позднее — в театрах, концертных залах и т.д., специ­ально создаваемых для культурных целей. Культура не может быть высокой. низкой, логичной, нелогичной, она просто есть. Общество таково, каким оно проявляется в культуре. Нельзя противопоставлять культуру и общество, они различаются, но всегда есть точки, сферы отождествления. Они находятся там, где идея, активно поддерживаемая действием, превращается в реальность. Идея оказывается реальностью, потому что она реальна по своим последствиям.

Культурное и социальное — это просто два разных аспекта видения од­ного и того же феномена. В любом эмпирическом явлении социальной жизни невозможно отделить социальное от культурного.

3. Культура и труд: человеческая деятельность и способности

Культура — это результат разделения труда, и в ходе истории своего воз­никновения она была противопоставлена труду. Культура выделилась в качестве общественной сферы в своих первых формах как: язык, религия и мифология.

Культура возникла вместе с производством первичных средств, необхо­димых для жизни. Этот первичный исторический акт стал отличать человека от животных. Следующий этап развития культуры связан с формированием языка. Развитие языка, способность человека к коммуникации посредством символов сделали возможным быстрое начальное развитие общественной культуры. С появлением языка и символов человек становится культурным существом.

Культура превращается в вид общественного проявления человека и меру ею развития. Степень человеческой независимости от природы представляет собой меру развития культуры. Как только человек превратил инстинктивную систе­му знаков в язык, были созданы условия для того, чтобы человечество смогло начать сознательно менять окружающую среду. В первобытных формах разде­ления целенаправленным изменением человека окружающей среды началось отчуждение культуры от труда.

История человечества, по К. Марксу, начинается с племенного общества, с которого начинается и эпоха буржуазного общества. Оно возникает и исчеза­ет с появлением и разделением труда. На протяжении всей истории человечест­ва разделение труда развивалось этапами, которые тождественны различным формам собственности.

Первое основное условие развития труда (человека) — это удовлетворе­ние потребностей в пище, одежде, жилище, продуктами материальной жизни. Второе условие — это удовлетворение новых потребностей, которые возника­ют из первых, уже удовлетворенных. Третье условие — люди, создавая каждо­дневно свою собственную жизнь, создают семью. Четвертое условие — это материальная связь между людьми, которая обусловлена потребностями и спо­собами производства, постоянно принимающего новые формы.

Удовлетворением этих четырех условий первых исторических отношений людей человек удовлетворил и пятое — приобрел сознание. Это человеческое сознание является общественным сознанием.

Язык, как и сознание, возникает из потребностей, из необходимости об­щения с другими людьми.

Различные формы разделения труда знаменуют собой эпохи возникнове­ния сообществ людей и возникновения культуры. Первая форма его — разде­ление на материальный и духовный труд. Разделение труда имеет своим ре­зультатом то, что материальная и духовная деятельность, удовлетворение и труд, производство и потребление начинают принадлежать разным индивидам, поэтому между ними невозможно избежать противоречий. Труд — это основа

культуры и источник других сознательных свойств человека: сознания, соци­альности, универсальности, свободы. В труде человека предметы превращают­ся в ценности, которыми можно пользоваться.

Человеческая деятельность — источник и основа культуры как искусст­венно созданного мира. Деятельность — специфическая человеческая форма активности, содержанием которой является и целесообразное изменение и пре­образование окружающего человека мира. Деятельность имеет целенаправлен­ный характер. Это такая активность, которая организуется в соответствии с достижением поставленной цели; предполагает предварительное рациональное осмысление. После того, как цель поставлена, человек анализирует ситуацию, в которой ему предстоит действовать, выбирает способы и средства достижения этой цели, намечает последовательность своих будущих действий.

Деятельность как процесс может быть разложена на ряд более простых действий и операций. Последовательность действий и их характер зависит в значительной степени от объективных условий деятельности. В разных услови­ях достижение одной и той же цели может складываться из различных дейст­вий. Свое завершение деятельность находит в результате. Его следует отличать от цели. Деятельность как процесс детерминирована двумя группами факторов: предварительным идеальным планом целедостижения и реальной структурой деятельности (действий). Цель, анализ условий, схема действий — все это от­носится к идеальной стороне деятельности.

Физическая активность субъекта, взаимодействие средств с объектом (предметом) деятельности, последовательно осуществляемые действия, их ре­зультат— суть реальные компоненты деятельности.

Соответственно, цель деятельности и ее результат лежат в разных плос­костях, и потому не могут быть тождественными. Деятельность как целеориен-тированный рациональный набор действий оказывается не индивидуализиро­ванным, а стандартным процессом, отобранным и отработанным на интсрсубь-ективном уровне сочетанием действий. Поэтому деятельность является куль­турным аспектом человеческой активности. Деятельность в социальном аспекте представляет собой и совокупность объектов, участвующих в процессах обмена

действиями. Материал, инструмент, результат деятельности в социальном пла­не можно представить как предметный, вещный уровень объектов культуры. Это — функциональные предметы, которыми люди пользуются в совместной жизни для удовлетворения своих потребностей, запросов, желаний.

Цель, план, анализ, выбор средств при переходе от деятельности к взаи­модействию представляют идеальный (рациональный и образный) уровень объектов культуры. Это идеи, образы, категории их сочетания, с помощью ко­торых люди преувеличивают реальность, ищут идеальные заменители реаль­ных объектов. Оперирование ими предваряет или заменяет внесение изменений в существующие устойчивые природные или социальные связи.

Содержание деятельности в культурном плане — это набор стереотипных элементарных действий в стандартных ситуациях и навыки владения ими. Ор­ганизационный аспект деятельности — упорядочение в процесс отдельных действий, связанных с целедостижением, обмен действиями в ходе реализации людьми этого процесса.

Культурный аспект такой организации заключается в регулятивных обра­зованиях: нормах, знающих пределы эффективного взаимодействия, правилах, указывающих оптимальные пути действия в определенных условиях.

Так, рассмотрение интеллектуальной деятельности предполагает: выде­ление решаемой задачи, оснований, принимаемых для ее решения, последова­тельность логических операций, характер решения.

Динамика взаимодействия прослеживается через его функции (т.е. для чего оно осуществляется), через структуру (каковы связи между его участника­ми), через характер результатов, эффективность. Социальные действия и взаи­модействия упорядочены не только по объективным признакам, но и с точки зрения общественного разделения социальных функций, в том числе и труда.

Способность человека как адаптационно-организационная функция его связей с социальным окружением

I. Способность человека теоретически и практически выделить непосред­ственную предметную и социальную среду как жизненное пространство, поле

деятельности и самореализации. 64

2. Способность не только определять собственную среду, но и принимать
во внимание то общее, что находится за ее пределами.

3. Способность соотносить элементы собственной жизненной среды с бо­
лее широким социальным, культурным и природным факторами, учитывать их
возможные взаимные воздействия, предполагать последствия этих воздействий.

4. Способность выделять значимые элементы среды как объекты целена­
правленной деятельности, уделяя внимание и устойчивым элементам, устанав­
ливающим границы поля приложения усилий, и изменчивым, которые можно
произвольно видоизменять или использовать с инструментальной целью.

5. Способность выбрать цель деятельности и подчинить ее достижению
объекты окружения и собственные действия.

6. Способность соотносить поставленные цели, выбранные для их дости­
жения средства и полученные результаты между собой, а также с собственны­
ми потенциями.

7. Способность делать выбор и давать оценку собственной активности и
элементам окружения.

8. Способности целенаправленно воздействовать на объекты окружения
соответствуют процедуре практической деятельности.

9. Способность соотносить цели, средства и результаты деятельности с точ-
ки зрения их взаимного соответствия реализуется в сравнениях и предпочтениях.

4. Культура и формы общественного сознания

Культура и религия

Культура и религия — это различные формы сознания; две противоречи­вые категории. Они характеризуются одновременно взаимопроникновением' и взаимоисключением.

Коллективное культовое (религиозное) сознание, так же как и производ­ство средств, необходимых человеку для жизни, представляет собой родную почву для культуры и одновременно средство укрепления сообщества: рода, племени, государства. Поэтому культура предшествует сообществу, прежде

всею она его предвосхищает, а потом укрепляет своими формами магии и ре­лигии. В этих первоначальных формах культура и сообщество срастаются. Ча­тем, по мере развития, культура обгоняет и росте сообщество и оформляется как ею втора» сфера, расположенная теперь уже по другую сторону груда. Культура, возникающая из культа так же, как и из производства (труда), прежде всего подчинила себе культ и интегрировала его в суть многочисленных рели гиозных форм и институтов. С разделением труда такие институциональные формы религии и культуры множились, развивались на почве индивидуальных и культурных потребностей.

С появлением взаимодействия культура-сообщество (государство), суще­ствовавшего на протяжении всей истории человеческого общества, начали пре­одолеваться культовые, магические и религиозные зачатки человеческих куль­тур. С формированием магическою религиозного сознания человек, отталкива­ясь от икон в религии, пытался проникнуть в суть и тайны своей жизни и суще­ствования. Это же в настоящее время он делает с помощью науки.

Религия как взгляд на мир и как метафизическое свойство человеческого самосознания представляет собой одну из конструктивных черт культуры всех человеческих групп. В истории культуры и религии выделяются три основные формы религии: мифологическая, теологическая и секулярная. Эти формы ре­лигиозного сознания присутствуют и в культуре повседневной жизни совре­менною человека. Все религиозные формы жизни (сознания) имеют общую ос­нову любой веры психоантропологическую.

Представления о мире, которые дает религия, проявляются в человече­ском сознании в иллюзиях о существовании сверхчеловеческого существа пли сверхчеловеческих принципов, правящих природой и обществом. Следователь­но религия это организованная совокупность учений, верований, чувств и культовых действий, связанных со сверхъестественным существом. Религия как форма общественною сознания есть комплексная форма, которая составляю­щими ее элементами вовлекает во взаимодействие эмоции и волю религиозного человека.

Структурные элементы религии:

1. Идея о сверхъестественном существе.

2. Чувство благоговения религиозного человека к этому существу.

3. Религиозные символы, дающие представление о сверхъестественном
'существе (т.к. оно не поддается непосредственно восприятию органами чувств
человека), и посредством которых верующий человек устанавливает контакт с
этим существом.

4. Ритуал, т.е. особые религиозные действия (жертвы, молитвы и др.), по­
средством которых верующий обращается к богу.

5. Существование религиозных служителей и религиозных организаций,
с помощью которых верующий общается с божеством.

Своей структурой религия выражает зависимость человека от сил приро­ды и общества, его попытку побороть эту зависимость в сфере субъективных представлений. Религия обосновывает свои положения не аргументами и прак­тическими подтверждениями, а верованием.

Научное объяснение религии состоит в том, что ее корни находятся в си­лах природы и в общественных силах, которые люди не могли понять и не мог­ли управлять ими. Таким образом, религия возникает вследствие неясных пер­воначальных представлений людей об их собственной и окружающей природе. Но религия точно также возникает и из определенных общественных отноше­ний, в которых люди жили, т.е. религия имеет два основных выражения: гно­сеологическое и классовое.

Содержание наиболее старых религиозных представлений показывает, что они возникли на основе крайне скудных знаний о мире, в котором жил че­ловек. Историческая ограниченность человеческих знаний распространялась и на общество и на положение в нем человека.

Религиозное отражение природы имело спою эволюцию. В начале чело­век область неизвестного наполняет духовным — анимизмом (природа полна различными духами). Следующий этап религиозного сознания —- тотемизм. — период высшей ступени первобытного строя, разделение труда по полу, возрас-

ту, между отдельными группами охотников. Тотемизм — вера во взаимное родство людей с животным, защищающим их род, племя; в этом животном су­ществует дух их умерших предков.

В период перерастания сообществ в государства появилась вера в богов, после одного бога — теизм (политеизм и монотеизм). Наряду с объединением этносов происходит соединение религий. Ранее каждый народ имел своего на­ционального бога, который его защищал, и царство бога не выходило за дан­ную территорию. История бога не что иное, как история человека. Сколь раз­личны религии, столь различны и боги, религии же различны настолько, на­сколько различны люди (Ф. Энгельс).

С разделением труда выделяется группа людей, занимающихся духов­ным трудом. Сначала в нее входили профессиональные священники. Религия отделилась от повседневной жизни, перенеслась в мир таинственности и не­видимости. Этот процесс означал ликвидацию естественных религий. Божест­ва переносились из реального мира в мистический. Религия в средние века яв­лялась доминирующей формой общественного сознания, подчинив себе все другие формы. Весь период средневековья прошел в мракобесии. Религия присоединила к себе философию, политику, юридические и другие науки, превратив их в подвидовые теологии. Христианство в средние века строило в религии такие отношения, которые соответствовали феодальной иерархии. С появлением буржуазии в противовес феодальному католицизму начали разви­ваться протестантские ереси. Религия представляет собой самосознание и са­мовоспитание человека, который себя или еще не приобрел, или снова уже по­терял. В этом случае религия представляет собой фантастическую реализацию человеческого существа, т.к. человеческие существа в ней не обладают под­линной реальностью. В классовых обществах, где существует непримиримое классовое противоречие, религия находит благодатную почву для своих идей, согласно которым истинное существование и счастье человека возможны лишь в воображаемом мире, создаваемом человеком своими религиозными представлениями.

Религия определяется общественным существом, в первую очередь, клас­совой структурой общества и положением правящих классов. Однако она обла­дает своей относительной самостоятельностью, i.e. имеет внутренние законо­мерности. В настоящее время религия расколота на несколько великих религий (христианство, буддизм, ислам) и ряд религиозных сект и групп. Это превраща­ет религиозную структуру и взаимоотношения между ее частями в очень про­тиворечивый феномен.

Религиозное сознание и поведение людей существует в конкретной фор­ме, в определенном пространстве и времени. Поэтому религия на основе осо­бых признаков подразделяется па определенные типы.

Догматический тип. К нему относятся тс религии, в которых детально разработано и развито вероучение, верующие обязаны усвоить его (католицизм).

Эмоционально-этический тип. Религия, в которой особое внимание уделяется моральному воспитанию верующих и исполнению ими моральных дел (буддизм).

Ритуалистический тип. Характерен для религии, и которых особое внимание уделяется совершенствованию религиозных обрядов (христианство).

Традиционалистический тип. Особое значение имеет способ соверше­ния религиозных обрядов (например, наличие значительной доли старых на­родных верований и обычаев). На основе типологии религий формируется и типология верующих: верующий теологически убежденный; эмоциональный тип; обрядовый тип верующих; лжеверующий и лжеатеистический типы. Тео­логически убежденные верующие обладают формальными знаниями о вере, их доказывают и защищают. Для эмоционального типа верующих преобладаю! религиозные чувства. К обрядовому типу принадлежат верующие, которые проявляют свою принадлежность к определенному тину религии путем испол­нения традиционных религиозных обрядов. Лжеверующие участвуют в совер­шении обрядов, формально проявляют религиозность, но реального религиоз­ного чувства не имеют. Лжеатеисты внешне не проявляют религиозности, од­нако обладают религиозным чувством.

Корни религии как в познании, так и классовые. Они не только позволили религии возникнуть, но и помогают существовать длительное время человече­ской истории. Поэтому и исчезать она будет по мере утраты своих корней, т.е. с развитием знаний об объективной действительности и с постепенным исчезно­вением классовых отношений.

В промышленности и технологии уже сегодня бог становится нефунк­циональным, т.к. успех зависит от машин, а не от обстоятельств природы, по­средником между которой и человеком был бог. В условиях урбанизации у че­ловека остается все меньше времени для размышлений о сущности его жизни, тем более религиозной. Новые формы, методы, места развлечений, досуга так­же отдаляют человека от церкви. Происходит ослабление и сокращение пер­вичных связей,"исчезает патриархальная семья с ее религиозностью. Наконец, с каждым поколением возрастает объем знаний индивидов. Все эти явления и изменения в образе жизни ведут к уменьшению религиозности и сокращению воздействия церкви на общественную жизнь. В определенных исторических условиях может наблюдаться и обратный процесс. Так, в современной России власть пытается с помощью церкви укрепить свою легитимность и идет на ус­тупки, на поддержание церкви. Например, Рождество Христово объявлено го­сударственным праздником, высшей наградой страны является религиозный орден, хотя но Конституции Россия — светское государство. Широкие слои на­селения, загоняемые властью во вес худшее положение и не находящие защиты у государства, все чаще за поддержкой обращаются к религии.

Философия как фирма общественного сознания отражает объективную действительность в наиболее общих умозрительных представлениях и идеях. Это размышление о мире как целом, о положении человека в нем, о смысле су­ществования человека. Философия стремится объяснить сущность мира не на субъективном опыте индивида, народа, а установить, каков объективный мир сам по себе, т.е. она формирует универсальный взгляд на мир. Философия — наука о наиболее общих и законах всех природных явлений, и материальных, и духовных.

Философия давала и дает ответы на два основных вопроса. Первый каса­ется проблемы сущности мира: что первично — материя или дух? Второй — познаваем ли мир? В зависимости от ответов па ли вопросы все люди подраз­деляются на материалистов и идеалистов.

Отношение между философией и другими пауками довольно сложное. Философия представляет собой усилие человеческого разума охватить мир в целом. Однако такой охват и анализ невозможны без научного знания. Пауки не только объясняют и предвидят, но и создают теории, которые фундамен­тально меняют представление о времени, пространстве, материи, жизни чело­века.

Наука как форма общественного сознания отражает объективную дейст­вительность через определенные истины о природе, человеческом обществе и человеческой мысли. Науку представляют подлинные знания, но эта подлин­ность относительна, т.к. она находится в постоянном развитии, поэтому истины эти нуждаются в постоянной проверке. Развитие пауки происходит из потреб­ностей людей познать окружающую их природную и социальную среду с це­лью улучшить условия своего существования. Известны случаи в не горни (на­пример, в средневековье), когда представители определенного класса выступа­ли против определенных научных знаний, если они не соответствовали сущест­вующему общественному порядку. Значение научного познания в современном обществе возрастает как для развития производительных сил, так и для оптимизации и развития общества; наука становится все более доминирующей формой общественного сознания, что крайне важно в условиях третьей технологиче­ской революции.

Искусство как форма общественного сознания имеет двойственную при­роду. Во-первых, искусство укоренено в обществе многообразными связями. Поэтому его следует понимать как общественное явление, которое формирует общество и испытывает с его стороны обратное воздействие. Во-вторых, ею внутренняя природа и закономерности отличаются от других форм обществен­ного сознания, в частности, эстетическими критериями.

С одной точки зрения, искусство понимается как чистое познание самого себя независимо от общества или как чистое отражение различных социальных ситуаций при оспаривании ею автономности. Более широко распространена точка зрения, что искусство отражает объективную действительность в созна­нии людей в особых формах: в образах и чувственных символах. Такое специ­фическое познание жизни не может дать ни одна другая форма общественного познания. Образное познание, в отличие от понятийного-абстрактного, состоит в конкретно отдельной форме отражения. Искусство выражает себя через дея­тельность людей в создании прекрасных творений. Прекрасными являются все работы, обладающие художественной ценностью. Таким образом, искусство не только познание мира специфическим образом, но и создание творений, с по­мощью которых человек показывает, какое они имеют для него значение в су­ществовании его и самого мира.

Искусство — это материализация человеческих эмоций. Искусство воз­никло, когда у человека начали формироваться первые понятия о себе и окру­жающем мире. Он начал имитировать этот мир в виде образов. Первые формы искусства уходят корнями в магическую фазу первобытного сообщества; тогда существовали обряды с жестко установившимся процессом осуществления раз­личных магических действий. Искусство возникает тогда, когда человека начи­нают интересовать причины состояния перемен индивидуальной и обществен­ной действительности, причины, которые определяют любое целое и самую малость. Для удовлетворения этого интереса у человека есть два условия: пер­вое — это наука, с помощью которой он вскрывает причины и формирует их в абстрактных понятиях, воспринимаемых лишь небольшим кругом специали­стов; второе — это искусство, в которое обращается через выразительные фор­мы не только к разуму, но и к чувствам, сердцу самого обычного человека.

Носители искусства (творцы) принадлежат к различным общностям. В силу этого они являются представителями различных взглядов на мир. Эти взгляды присутствуют в любом произведении искусства. Искусство как форма общественного сознания материализовано в различных творениях: языковых,

звуковых, созданных из твердого материала, человеческих движении и жестов. С их помощью творец переносит свое восприятие прекрасного на тех, кто «по­требляет» это творение, воспринимает его органами чувств, наслаждается им. Вокруг этих материальных творений возникает ряд общественных процессов. Они делают искусство, с точки зрения социологии, общественным фактором, явлением. Виды искусства — литература, музыка, танец, скульптура, кино, жи­вопись, театр и др. — могут подразделяться на пространственные (живопись, скульптура, архитектура); временные (музыка, литература), которые не зани­мают пространства, но изменяются во времени; речевые (литература, театр, му­зыка); изобразительные (живопись); зрительные, слуховые и др.

Специфичность формы художественного отражения состоит не в симво­лическом выражении того, что она выражает, главное в ней эстетическое, фор­мирование чувства прекрасного у тех, кто художественное произведение вос­принимает. Одновременно это творение удовлетворяет потребностям людей, т.к. оно не просто верно отражает определенные общественные отношения, но и содержит отношения человека к другим людям и к социальной среде во всех ее проявлениях. Художественное творение развивает у людей активное отно­шение к вопросам, выдвинутым жизнью.

Форма художественного выражения — это и выражение индивидуально­сти каждого творца, и выражение свободы художественного творчества. Одна­ко любая форма должна выражать какое-то содержание. Искусство, которое от­далено от жизни, не может влиять на людей и вызывать у них чувство прекрас­ного, оно представляет интерес лишь для его создателя. Такие формы теряют связь с настоящим искусством и превращаются в бессмысленный кич.

Выбранная форма художественного выражения должна позволить по­знать человеческое содержание произведения искусства. Без глубокого челове­ческого содержания нет и истинного произведения искусства, есть пародия, псевдоискусство. Формы художественного творчества должны отражать дейст­вительность такой, какая она есть. При этом они должны положительно влиять на людей, воспитывать и облагораживать их личность тем, что относится к

надчеловеческому. Но чтобы понимать искусство, человек должен быть и сам достаточно образован, воспитан в области прекрасного, это важная составная часть формирования личности. Основная функция искусства — гуманизация человека, очеловечивание его в условиях отчуждения.

В своем развитии искусство связано с остальными формами обществен­ного сознания, в том числе и с наукой. А. Франс писал: «наука без литературы схематична и груба, литература без науки пуста, так как суть литературы — знание». Но наука осознает действительность такой, какой она является, т.е. объективно, а искусство осознает и показывает действительность, учитывая ее чувствительно-эмоциональное значение для человека. Ф. Энгельс указывал на то, что мало какие научные труды дают столь рельефный образ и картину капи­талистического общества, как романы Бальзака, который в них проник в самую глубину сути буржуазного общества, изображая в литературной форме буржу­азное общество и его сущность посредством художественного воплощения. Конкретные исторические направления художественного творчества соотноси­лись с историческим содержанием общественного сознания в целом. Например, средневековая живопись развивалась под сильным влиянием религиозного взгляда на мир. Реализм как художественное направление можно идентифици­ровать с материалистическим направлением философии. Произведения Шек­спира содержат многое из философских воззрений Ф. Бэкона. Романтизм появ­ляется и тот период, когда личность становится все более самостоятельной. Эти период, когда капиталистические общественные отношения требуют свободы эксплуатации человека человеком. Поэтому романтизм и выражает идеализа­цию без возвратного.

Идеология

На каждом этапе развитие культуры связано с борьбой идей, т.е. выдви­жением альтернатив, их обсуждений и активной поддержкой, либо с пассивным признанием одной из них в качестве объективно правильной. Став фактически действенной, эта альтернатива, через посредство поведения, ориентированного на ее поддержку, превращается в социальный факт (например, меняется обще-

ственный строй), но при этом она продолжает оставаться фактором культуры. Будучи понятной как репрезентативная, культура перестает быть феноменом, пассивно «сопровождающим» общественные явления, которые при этом проте­кают как бы вне культуры, объективно и независимо от нее.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных