Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Часть 23. Военные действия и договоры 4 страница




*(470) Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 176.

*(471) U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 38.

*(472) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 17.

*(473) См., например, дело относительно применения силы ("Югославия против Соединенного Королевства"). ICJ. Reports. 1999. P. 833. В заявлении судьи В.С. Верещетина к решению Суда по делу "Югославия против США" говорилось, что "Суд, по крайней мере, явно полномочен немедленно призвать все стороны не усиливать и не расширять конфликт и действовать в соответствии со своими обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций. Эта власть вытекает из его ответственности за защиту международного права и главного соображения публичного порядка". ICJ. Reports. 1999. P. 931.

*(474) В Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г. говорится, что "договор не имеет силы, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Организации Объединенных Наций".

*(475) См.: Field D. Outlines of International Code. N.Y., 1872. Art. 198.

*(476) См.: Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 449.

*(477) См.: Bluntschli J. Das moderne Volkerrecht der ziwilisierten Staaten. Nordingen, 1868. S. 410.

*(478) См.: Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1952. P. 322-323.

*(479) См.: Swchwarzenberger G. International Ius Cogens?//Texas Law Review. 1965. P. 476; см. также: Sereni A. Diritto internatioale. Milan, 1962. T. III. P. 1307.

*(480) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы jus cogens. Тбилиси, 1982. Гл. 1; Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. М., 1982; а также: Danilenko G. Law-Making in the International Community. Dordrecht, 1993.

*(481) См.: YILC. 1963. Vol. I. Р. 62-78.

*(482) См.: YILC. 1966. Vol. I. P. 39.

*(483) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(484) Бобров Р.Л. Современное международное право. М., 1962. С. 62; см. также: Тункин Г.И. Указ. соч. С. 114.

*(485) См.: YILC. 1963. Vol. II. 39, 76.

*(486) См.: YILC. 1966. Vol. I. Part I. P. 38.

*(487) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(488) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 247-248.

*(489) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 294.

*(490) Представитель Индии говорил, что "он внимательно слушал заявления представителей Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. Первоначально показалось, что они одобряют принцип jus cogens и добивались сделать лишь редакционные поправки: но сейчас представляется, что они желают передать статью в Редакционный комитет для обсуждения с тем, чтобы сделать текст, который им кажется лучшим". Ibid. P. 331.

*(491) YILC. 1966. Vol. 2. P. 248.

*(492) См.: Fisscher Ch. de. Stages in Codification of International Law in a Changing Societt. N.Y., 1972. P. 29.

*(493) См.: David V. Sankcev v medzinarodnim pravu. Brno, 1976. S. 89.

*(494) См.: Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 43-44.

*(495) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 94.

*(496) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 318.

*(497) См.: Ibid. Second Session. P. 102.

*(498) См.: Ibid. First Session. P. 318.

*(499) См.: Ibid. Second Session. P. 106.

*(500) См.: Ibid. First Session. P. 295.

*(501) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 163.

*(502) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 156.

*(503) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 169.

*(504) См.: Еж. КМП. 1976. Т. II.Ч. 1. С. 68.

*(505) См.: YILC. 1980. Vol. II. Part one. P. 116.

*(506) См.: Еж. КМП. 1998. Т. I. С. 159.

*(507) См.: ДВ. 2001. N 12. С. 96-97.

*(508) Lasson A. Prinzip und und Zukunft des Vцlkerrecht. Berlin, 1871. S. 380.

*(509) Schwarzenberger G. The Frontiers of International Law. London, 1962. P. 41.

*(510) См., например: Kunz J. The Changing Law of Nations. Ohio, 1968. P. 593.

*(511) Deutsch K. The Analysis of International Relations. New Jersey, 1969. P. 21-22.

*(512) Detter de Lupis I. International Law and the Independent State. Brookfield, 1987. P. 195.

*(513) Jenks W. Multinational Treaties in the Law of Nations//Transnational Law in a Changing Society. P. 71.

*(514) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 11-12.

*(515) Правда. 1930. 26 июля.

*(516) Известия. 1920. 15 окт.

*(517) Меморандум по восточному вопросу Российско-Украинско-Грузинской делегации на Лозаннской конференции 1922 г.//Известия, 1923. 12 янв.

*(518) См.: СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 48.

*(519) См. Советскую ноту правительствам Австрии, США: Правда. 1953. 30-31 июля.

*(520) См.: ДВП. Т. 1. С. 460.

*(521) Известия. 1922. 20 дек.

*(522) См.: Меморандум Советского правительства//Правда, 1961. 30 сент.

*(523) Меморандум Советского правительства//МЖ. 1957. N 5. С. 156.

*(524) См., например, выступление А.А. Громыко на Международном совещании по урегулированию лаосского вопроса: Правда. 1961. 18 мая.

*(525) См.: Правда. 1918. 14 нояб.

*(526) См. письмо НКИД в министерство иностранных дел Германии: Известия. 1918. 8 дек.

*(527) ДВП. Т. VII. С. 47.

*(528) См. ноту Советского правительства правительствам США и Англии: Правда. 1952. 6 июня.

*(529) Известия. 1989. 25 июня.

*(530) DSB. 1977. Oct. 24. P. 547.

*(531) Выступая в сенате, сенатор У. Морзе заявил: "Я глубоко убежден в том, что нет никакой надежды на прочный мир, пока мы не согласимся отказаться от использования военной силы на основе законов джунглей и начнем руководствоваться в своих действиях законом разума...". Известия, 1964. 5 апр. Профессор Коммагер заявил, что вооруженные действия во Вьетнаме являются отражением "злоупотребления силой". Intern. Herald Tribune. 1971. March 11.

*(532) Правда. 1984. 8 апр.

*(533) Рейган Р. Откровенно говоря. М., 1990. С. 266.

*(534) См.: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. 1996. P. 37.

*(535) Stein P. Collective Enforcement of International Obligation//ZaцRV. 1987. Bd. 1. P. 63.

*(536) Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua//ICJ. Reports. 1980. P. 188, 292.

*(537) Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. ICJ. Reports. 1996. P. 47.

*(538) DSB. 1977. Aug. 29.

*(539) См., например: Волосов М.Е. Критерии правомерности прекращения действиям международных договоров//Правоведение. 1969. N 4; Талалаев А.Н. Прекращение международных договоров в истории и практике Советского государства//СЕМП. 1959; Crudewig A. Die Beendigung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Breslau, 1908; Tobin H. The Termination of Multipartite Treatiese. N.Y., 1933; David A. The Strategy of Treaty Termination. London, 1975; Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976; Konton N. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International Law. N.Y., 1994.

*(540) См.: Мартенс Ф. Указ. соч. С. 429-430.

*(541) Термин desuetude заимствован у римского права, в котором он означал неприменение закона в течение длительного времени, в результате чего он утрачивал свое действие.

*(542) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516.

*(543) См.: EJIL. 1990. No. 1/2. P. 59.

*(544) См.: Крючкова И.Н. Экономические санкции Совета Безопасности ООН в международном публичном праве и международном частном праве. М., 2005.

*(545) См.: YILC. 1966 Vol. II. P. 249.

*(546) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 476.

*(547) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 39.

*(548) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(549) ICJ. Reports. 1992. Preliminary Objections. P. 253-254.

*(550) Собрание постановлений правительства. СССР. 1983. N 3.

*(551) БМД. 1993. N 1. С. 51.

*(552) См.: Правда. 1971. 16 янв.

*(553) См.: Благодарность правительства Австрии//Правда. 1955. 20 сент.

*(554) ДВП. Т. VI. М., 1962. С. 464.

*(555) Правда. 1959. 20 февр.

*(556) См.: Правда. 1959. 20 марта.

*(557) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 511.

*(558) Кожевников Ф.И. Международное право. С. 404.

*(559) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 377.

*(560) Правда. 1978. 7 июля.

*(561) ДВП. М., 1969. Т. XV. С. 585, 674.

*(562) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 149.

*(563) См., например: Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976. P. 258.

*(564) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1970. Р. 100.

Подробнее об этом см.: Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. С. 221-222.

*(565) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 175.

*(566) См.: Новое время. 1953. N 21. С. 16.

*(567) См.: Hutchinson D. Solidarity and Breaches of Multilateral Treaties//British YIL. 1988.

*(568) См.: Falk R. The Status of Law in International Society. Princeton, 1970. P. 55.

*(569) См.: Frankowska M. The Competence of State Organs to denounce a Treaty//Polish. YIL. 1976; Capaldo G. La competenza a denunciare i tratati intrenazionali. Naples, 1983; Adler D. The Constitution and the Termination of Treaties. N.Y., 1986.

*(570) YILC. 1966. Vol. II. P. 249.

*(571) См.: Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. М., 1959. С. 90.

*(572) Беседа А.А. Громыко с политическим обозревателем//Правда. 1985. 14 янв.

*(573) См.: Friedmann W. Op. cit. P. 132.

*(574) Коровин Е. Берлинский вопрос и международное право//Новое время. 1959. N 2. С. 18.

*(575) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516-518.

*(576) См.: За рубежом. 1968. 12-18 апр.

*(577) См.: Conforti B. and Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No.?. P. 58.

*(578) См.: Neth. YIL. 1971. P. 245, Ibid. 1976. P. 311.

*(579) См.: ILR. Vol. 77. P. 433.

*(580) См.: Kontou N. Op. cit. P. 145, 151.

*(581) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 250.

*(582) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 336, 476-477.

*(583) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 108.

*(584) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(585) Оппенгейм Л. Международное право. М., 1949. Т. I, пт. 2. С. 456.

*(586) См.: Второй доклад Дж. Фицмориса о праве договоров//YILC. 1956. Vol. II. P. 22.

*(587) См.: U.N. Conference on the Law of the Sea. Official Records. Vol. II. 1958. P. 19, 56, 58.

*(588) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 251.

*(589) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 339-343.

*(590) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 157-158.

*(591) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(592) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 139.

*(593) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(594) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 343.

*(595) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110.

*(596) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 344, 477.

*(597) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110.

*(598) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40.

*(599) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 18.

*(600) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 235.

*(601) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 159; Elias N. The Modern Law of Treaties. P. 109.

*(602) YILC. 1966. Vol. II. P. 252.

*(603) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 349.

*(604) См.: Ibid. P. 350.

*(605) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111.

*(606) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40.

*(607) См.: Ibid. Vol. I. P. 18.

*(608) Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. N 16. Ст. 316.

*(609) Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 456.

*(610) См.: Oppenheim L. International Law. Vol. 1. London, 1967. P. 894-895.

*(611) См.: YILC. 1957. Vol. II. P. 27.

*(612) Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. С. 207.

*(613) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 161.

*(614) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 351.

*(615) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111.

*(616) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 159; а также: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 40.

*(617) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18.

*(618) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 253.

*(619) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 332.

*(620) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 352.

*(621) Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985. P. 123-124.

*(622) См.: решение о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа//ICJ. Reports. 1986. P. 64-98; решение о проекте "Габчиково-Нпдьмарош"//ICJ. Reports. 1997. P. 47.

*(623) См.: Wright G. The Denunciation of Treaty Violators//AJIL. 1938. No. 2. P. 526-535; Sinha Bh. Unilateral Denunciation of Treaty because of Prior Violations of Obligations Other Party. The Hague, 1066; Schwelb E. Termination and Suspention of the Operation of a Treaty as a Consequence of its Breach//Indian JIL. 1967. No. 3. P. 309-334; Paul V. Poru?eni mezinnбrodnн smlouvy jako dбvod jejнho zбniku//Ибsopis pro mezinбrodnн prбvo//1969. N. 2; Dukwitz E. Rechtsfolgen bei der Verletzung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Berlin, 1975; Arie E. The Strategy of Treaty Termination: Lawful Breaches and Retaliation. New Haven, 1975; Pisillo Mazzeschi. Rizoluzione e sospensione dei trattati per inademplimentjo. Vilano, 1984; Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985.

*(624) Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 327.

*(625) Гефтер Г. Международное право. СПб., 1880. С. 194.

*(626) Ullmann E. Op. cit. S. 264.

*(627) Wildman R. Institute of International Law. London, 1930. P. 110.

*(628) Rivier A. Principes du Droit de Gens. Paris, 1896. T. II. P. 135.

*(629) Martens F. von. Vцlkerrecht. Berlin, 1883. P. 416; см. также: Bonfils H. Manuel de Droit International Public. Paris, 1905. P. 480; Cavaglieri. Rиgles du Droit de la Paix//RdC. Vol. 26-1. 1929. P. 534.

*(630) Crandall S. Treaties Their Making and Enforcement. N.Y., 1916. P. 456.

*(631) Fenwick Ch. International Law. N.Y., 1948. P. 452.

*(632) См.: Fauchille P. Traitй de Droit International Public. Paris, 1921. P. 388.

*(633) См.: Dupuis Ch. Les Relations Internationales//RdC. Vol. 2-1. 1924. P. 340; а также: Piore P. Nouveau Droit International Public. Paris, 1885. P. 419; Cobbet P. Leading Cases on International Law. London, 1922. P. 340.

*(634) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 537, 571.

*(635) McNair. The Functions and Differing Legal Character of Treaties//British. YIL. 1930. Vol. 2. P. 106.

*(636) Так, в 1868 г. государственный секретарь США в ответ на приглашение присоединиться к Женевской конвенции 1864 г. заявил: "Всегда была по крайней мере сомнительной, если не негативной, политика США становится стороной в любом акте, в котором имеется много других сторон. Ничто, кроме крайней необходимости, не должно вести к отказу от этого правила". US Foreign Relations. 1868. Vol. I. P. 456.

*(637) Fitzmaurice G. Ex Injuria non Oritur Jus//RdC. 1957-II. P. 120.

*(638) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. С. 245.

*(639) AJIL. 1935. Suppl. III.

*(640) См.: AJIL. 1925. Vol. 19. No. 2. P. 498-399.

*(641) См.: The Diversion of Water from Meuse Case//PCIJ. Ser. A/B. No. 70. 1937. P. 4.

*(642) Ibid. P. 5.

*(643) Ibid. P. 77.

*(644) См.: Conforty B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No?.

*(645) См.: In re Lepeschkin//Annual Digest. 1923. P. 323.

*(646) Ibid. P. 325.

*(647) См., например: Beck P. Unilateral Denunciation of Trety Because of Prior Violations of Obligations by Other Party. The Hague, 1966. P. 55.

*(648) Moore J. Digest of International Law. Vol. V. Washington, 1906. P. 356.

*(649) См.: AJIL. 1935. No. 4. P. 582-583.

*(650) Правда. 1953. 23 мая.

*(651) См.: Правда. 1975. 11 авг.

*(652) См., например: Постановление СТО от 24 марта 1922 г. "Об образовании Смешанного синдиката главнейших держателей мировых запасов платины"//Собрание узаконений РСФСР. 1922. N 26. Ст. 303.

*(653) Собрание указаний РСФСР. 1921. N 74. Ст. 600; аналогичное положение содержалось и предварительном русско-итальянском соглашении 1921 г.//Собрание указаний РСФСР. 1922. N 11. Ст. 95.

*(654) Известия. 1923. 15 мая.

*(655) Известия. 1920. 26 сент.

*(656) Известия. 1939. 29 нояб.

*(657) Известия. 1936. 8 окт.

*(658) См.: Правда. 1978. 7 июля.

*(659) Известия. 1938. 15 дек.

*(660) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 432, 441.

*(661) YILC. 1966. Vol. II. P. 249.

*(662) БМД. 2005. N 4. С. 40.

*(663) См., например: ст. 16.4 Соглашения между Правительством РФ и Европейским космическим агентством о сотрудничестве и партнерстве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях 2003 г.//БМД. 2005. N 6. С. 52.

*(664) БМД. 1993. N 1. С. 75.

*(665) Известия. 1929. 16 июля.

*(666) См.: Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 14.

*(667) См.: Правда. 1955. 27 нояб.

*(668) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28.

*(669) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1928. N 16. Ст. 136.

*(670) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. 155.

*(671) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1944. Т. 1. С. 234.

*(672) См.: Правда. 1957. 10 янв.

*(673) См.: Еж. КМП. 1985. Т. 1. С. 105; Sachariew K. Responsibility for Multilateral Treaty Violations: Identifying the "Injured State" and its Legal Status//Netherlands International Law Review. 1988. No 3.

*(674) См.: YILC. 1966. Vol. II.

*(675) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28.

*(676) См.: International Conciliation. 1944. April.

*(677) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 168.

*(678) См.: Ibid. First session. P. 478.

*(679) ICJ. Reports. 1971. P. 47.

*(680) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 41.

*(681) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18.

*(682) См.: ICJ. Reports. 1997. P. 68.

*(683) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Part III. Philadelphia, 1986. § 335.

*(684) См., например: United States v. Curtiss-Wright Export Corp.//United States Reports. 299. 1936. No. 304.

*(685) См.: ICJ. Reports. 1991. P. 47.

*(686) См.: ICJ. Reports. 1972. P. 67; а также: Briggs H. Unilateral Denunciation of Treaties: The Vienna Convention and the International Court of Justice//AJIL. 1974. No. 1. P. 51.

*(687) См.: ICJ. Reports. 2001. Le Grand Case (Germany v. United States of America); ICJ Reports. 2004. Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America).

*(688) PCIJ. Ser. A/B. No. 63. P. 113-114.

*(689) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 324, 502.

*(690) Известия. 1933. 12 мая.

*(691) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 167; Elias T. The Modern Law of Treaties. Р. 178.

*(692) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 336.

*(693) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 256.

*(694) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 364.

*(695) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 116.

*(696) См.: Zbiуr umow. 1960. S. 129.

*(697) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part two. P. 59.

*(698) См., например: Бенуччи У. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международном праве//Журнал Министерства юстиции. 1910. N 10; Ладыженский А.М. Международный договор и оговорка относительно "rebus sic stantibus"//Юридический вестник. 1915. Кн. Х-II; Байков А.А. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международных отношениях. М., 1916; Корецкий В.М. К вопросу об исполнении обязательств (clausula rebus sic stantibus)//Вестник советской юстиции. 1922. N 5-7; Коровин Е. Оговорка "rebus sic stantibus" в международной практике РСФСР//Советское право. 1923. N 3; Зайц А. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров (clausula rebus sic stantibus). Иркутск, 1928; Knoefel M. Die clausula rebus sic stantibus im Vцlkerrecht. Breslau, 1908; Kaufman. Das Wesen des Vцlkerrechts und die Clausula Rebus sic Stantibus. Tьbingen, 1911; Garner J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibusand the Termination of Treaties//AJIL. 1927. No 2; Chabberlain J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibus//Proceedings of the American Society of International Law. 1932; Hill C. The Doctrine of Rebus sic Stantibus//International Law. Columbia, 1934; Lissitzin O. Treaties and Changed Circumstances (Rebus sic Stantibus)//AJIL. 1967. No 4; Pechota V. Ukonиenн platnosti mezinбrodnнch smluv v dusledku pou?iнi pravidla o zбkladnн zmene okolnostн//Studie z mezinбnarodnнho prбva. T. 10. Praha, 1965; Poch de Caviedes A. Le la clause "rebus sic stantibus" б la clause de revision dans les conventions internationals//RdC, Nо 118. 1966; Haraszti G. The Effect of a Change of Circumstances upon the Operations of International Law//Question of International Law. Budapest, 1968. В канун принятия Венской конвенции 1969 г. оговорка стала предметом обсуждения на международных научных конференциях. См: Conference on International Law: Lagonissi, 1966. Geneva, 1967. P. 105.

*(699) См.: Ковалев Ф.Н. Коренное изменение обстоятельств//СГП. 1970. N 3; Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и доктрина rebus sic stantibus//СЕМП. 1978; Ерпылева Н.Ю. Клаузула неизменных обстоятельств в современном международном праве//ГП. 1992. N 4; Schwelb E. Fundamental Change of Circumstances//ZaцRV. 1969. Nо 1; Terzopoulos P. Zur Bedeutung der Norv der grundlegenden Verдndurung der Umstдndt in den Internationalen Vertragsbeziegungen und ihrev Verhдltnis zum Prinzip pacta sunt servanda. Leipzig, 1974; David A. Op. cit.; Yasudowicz T. The Prohibition to Apply Rebus sic Stantibus Norm with Respect to Treaties establishing National Frontiers//PolishYIL. 1977; Przetacznik F. The Clausula Rebus sic Stantibus//Revue de droit international et science diplomatique et politique. 1978. No 3; Gomes Roberto A. La clausula "rebus sic stantibus"//Etudios de derecho international. Nо 1. Madrid, 1979; Vamvoukos A. Terminatin of Treaties In International Law. The Doctrines of Rebus sic Stantibus and Desuetude. Oxford, 1985; Bederman D. The 1871 London Declaration, Rebus sic Stantibus and a Primitivist View of the Law of Nations//AJIL. 1988. No 1; Kreжa M. Elementi pozitivnopravnog renenia su?tinske promene okolnoscti (rebus sic stantibus) kao prestanka dejstva ugovora//Ugoslavska revia za medunarodno pravo. 1991. Br. 1-2; Rusu P. Principiul respectarii tratatelor: Traditie si actualitate. Bucure?ti, 1992.

*(700) См., например: Morea M. Dreptul tratatelor internationale. Bucure?ti, 1988. P. 206.

*(701) Цит. по: RdС. 1930. T. 32-II. P. 360.

*(702) Ведомости. 1734. Приложение. С. 21-27.

*(703) Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1876. С. 275.

*(704) Ullman E. Vцlkerrecht. Tьbingen, 1908. S. 285.

*(705) Цит. по: Ненни А. От Атлантического пакта к политике смягчения напряженности. М., 1955. С. 200.

*(706) Studie z mezinбrodnнho prбva. T. I. 1955. S. 77.

*(707) Советское право. 1923. N 3. С. 55.

*(708) См.: Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1988. С. 302.

*(709) РГ. 1993. 5 янв.

*(710) См.: Note C. Interpreting the Withdrawal Clause in Arms Control Treaties//Michigan JIL. 1989. No. 3.

*(711) См.: БМД. 1993. N 1. С. 73.

*(712) См.: Wilson G. Op. cit. P. 307.

*(713) См.: AJIL. 1947. No. 2. Р. 400-401.

*(714) См.: AJIL. 1935. Suppl. III. P. 1096.

*(715) См.: Wehberg H. Pacta Sunt Servanda//AJIL. 1959. No. 4. P. 777.

*(716) Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, 1957. P. 311.

*(717) МЖ. 1956. N 9. С. 45. 1968. P. 370.

*(718) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 375.

*(719) D?Amato A. The President and International Law: A Missing Dimension//AJIL. 1987. No 2. P. 376.

*(720) McNair. The Law of Treaties. P. 682.

*(721) Friedmann W. Op. cit. P. 300; см. также: Wilson G. Treaties and Changing Conditions//AJIL. 1935. No 2. P. 307-308; Wehberg H. Op. cit. P. 777.

*(722) Ковалев Ф.Н. Указ. соч.

*(723) См.: Schweisfurt Th. Der internationale Vertrag in der modern sowietischen Vцlkerrechtstheory. Kцln, 1968, S. 231.

*(724) См.: PCIJ. Ser. C. No. 2. P. 208-209.

*(725) См.: PCIJ. Ser. C. No. 16. Vol. I. P. 52.

*(726) См.: PCIJ. Ser. C. No. 17. Vols. I-IV. No 19. Vols. I-V. No 58.

*(727) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 463-476.

*(728) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 136-143.

*(729) PCIJ. Ser. A/B. No. 46. P. 158.

*(730) См.: Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland). ICJ Reports. 1973. P. 18.

*(731) Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland). ICJ. Reports. 1973. P. 18. P. 21.

*(732) Ibid. P. 20. См. также: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М., 1984. С. 89.

*(733) Entscheidungen des Schweizerischen Bundes-gerichts. Vol. 8. P. 57.

*(734) Lepeschkin v. Gossweiter et Cie//Systematische Sammlung des Bundesrechts. No I. S. 264.

*(735) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336.

*(736) См.: Revue de Droit Intrnational de Sciences Diplomatic et Politiques. 1980. N. 2824. P. 509.

*(737) См.: ZaцRV. 1987. T. 47. S. 274.

*(738) См.: Conforti B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts. P. 61-62.

*(739) См.: McNair. The Law of Treaties. P. 682.

*(740) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336.

*(741) Правда. 1966. 23 февр.

*(742) См.: The New York Times. 1990. 18 Febr.

*(743) См.: Известия. 1990. 25 сент.

*(744) См.: Lindemann H. Die Auswirkungen der Menschenrechtsverletzungen in Surinam auf die Vetragsbeziegungen zwischen den Niederlanden und Surinam//ZaцRV. 1984. Vol. 44.

*(745) McWhinney E. Changing International Law. Method and Objective in the Era of the Soviet-Western Dйtente. P. 6.

*(746) McDougal M. and Associates. Studies in World Public Order. Yale, 1960. P. 1014.

*(747) Tиmpo. 1976. 3 giugno.

*(748) Prakash Sinka S. Perspective of the Newly Independent States on the Binding Quality of International Law//ICLQ. 1965. Part 1. P. 124. См. также: Abi-Saab G. The Newly Independent States and the Scope of Domestic Jurisdiction//Proceedings of the American Society of International Law. 1960. Vol. 54. P. 108.

*(749) См.: Правда. 1951. 10 окт.

*(750) См.: Правда. 1964. 22 марта.

*(751) См.: Лазарев М.И. Военные базы США в Латинской Америке - международный деликт М., 1970. С. 107.

*(752) См.: Известия. 1964. 31 янв.

*(753) Известия. 1918. 13 июня.

*(754) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 113-114.

*(755) СДД. Вып. III. М., 1932. С. 7.

*(756) Известия. 1936. 23 июня.

*(757) См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 146.

*(758) Там же. С. 166.

*(759) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 111.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных