ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие уголовного закона, его основные черты. Строение Уголовного закона России.

2. Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура. Виды диспозиций и санкций.

3. Действие Уголовного закона России во времени. Обратная сила уголовного закона.

4. Действие Уголовного закона России в пространстве. Территориальный, национальный, реальный и универсальный принципы.

5. Действие Уголовного закона России по кругу лиц. Уголовно-правовые иммунитеты.

Нормативные правовые акты

1. Европейская конвенция о выдаче. (ETS № 24) (Париж, 13 декабря 1957 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 9.

2. Дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче. (ETS № 86) (Страсбург, 15 октября 1975 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 9.

3. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче. (ETS № 98) (Страсбург, 17 марта 1978 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 9.

4. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Гаага, 16 декабря 1970 г.) // Действующее международное право. – М., 1997. – Т. 3.

5. Конвенция о континентальном шельфе (Женева, 29 апреля 1958 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. – М., 1970.

6. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне (Женева, 29 апреля 1958 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. – М., 1970.

7. Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются // Ведомости… СССР. – 1979. – № 33.

8. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 62-РФ // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

9. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания Российской Федерации: Закон РФ от 25 мая 1994 г. // СЗ РФ. – 1994. – № 8. – Ст. 801.

10. О Государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. // Ведомости … РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 594.

Основная литература

1. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб., 2004.

2. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995

3. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. − М., 2007.

4. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. – СПб., 2004.

5. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. − М., 2004.

6. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. А.В. Шеслера. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2008. // Глава III. Уголовный закон.

7. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПб., 2003.

Дополнительная литература

1. Базарова Ю.Р. Уголовный закон: Учебное пособие / Ю.Р. Базарова, Е.В. Никитин. – Челябинск, 2002.

2. Векленко В. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона / В. Векленко, М. Бавсун // Уголовное право. − 2003. − № 3.

3. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона / Российская юстиция. − 2003. − № 7.

4. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. − 2006. − № 4.

5. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. − 2002. − № 1.

6. Кауфман М. А. Некоторые спорные вопросы толкования и применения норм уголовного законодательства // Российская юстиция. − 2008. − № 1.

7. Колчевский И.Б. Действие уголовного закона по кругу лиц. – М., 2003.

8. Королев Г. А. Универсальная юрисдикция: определение, основания применения // Журнал российского права. – 2009. – № 3.

9. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? // Законность. – 2002. – № 3.

10. Минская В.С. Уголовная политика и развитие уголовного законодательства // Закон. – 2006. – № 6.

11. Михайлова И.А. Понятие бланкетных норм уголовного закона РФ и проблемы их применения // Российский следователь. − 2008. − № 17.

12. Перова Л.Ю. Актуальные вопросы действия Уголовного закона России во времени // Российский следователь. – 1999. – № 1.

13. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснении Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. − 2007. − № 3.

14. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. – СПб., 1998.

15. Пудовочкин Ю. Сравнительно-правовые аспекты действия уголовного законодательства России и стран СНГ по кругу лиц // Уголовное право. − 2004. − № 2.

16. Сверчков В. Влияние иных отраслей права на применение норм уголовного законодательства // Законность. − 2004. − № 6.

17. Тарбагаев А.Н. Место совершения преступления // Уголовное право. – 2009. – № 3.

Задача № 1.

Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ.

Задача № 2.

Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (части 2) УК РФ.

Задача № 3.

31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР.

Чья позиция является правильной и почему?

Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в Уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР.

Задача № 4.

Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябинске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер.

По уголовному законодательству какой страны (России или Казахстана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности?

Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в Уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права.

Задача № 5.

Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товарищу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер.

По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный?

Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить:

а) какие принципы действия российского Уголовного закона в пространстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче;

б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях;

в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно является торговым (т.е. гражданским);

г) как решился бы вопрос об ответ­ственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос.

Задача № 6.

Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, – нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же груп­пу, после чего он с потерпевшей был доставлен на борт российского теплохода, который вышел в море до прибытия полиции.

Методические указания: для решения задачи необходимо установить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского Уголовного закона в пространстве.

Задача № 7.

Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Италию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вернулся в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто.

Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству?

Методические указания: для решения задачи необходимо установить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия УК РФ в пространстве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 8.

Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал, чтобы его немедленно освободили. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответственность не установлена.

Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об ответственности Шульца.

Задача № 9.

Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента российской армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе.

По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности?

Задача № 10.

В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскива­ют власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне.

Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России?

Методические указания: для решения задачи необходимо выяснить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в пространстве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве и если да, то какие уголовно-правовые последствия это может повлечь за собой.

Задача № 11.

Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле дороги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России?

Методические указания: для решения задачи необходимо выяснить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: