Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






И. Рабинович Нимцович




Баден-Баден, 1925

 

D4 Кf6 2.с4 е6 3.Кf3 b6 4.Кc3 Сb7 5.Сg5 h6 6.Сh4 Се7 7.e3 d6 8.Сd3 Кbd7.

У черных крепкая, но сте­сненная позиция. Как правило, в таких случаях следует осво­бождаться от тисков медленно и постепенно.

Фе2 е5.

«Медленно», а потому более в духе дебюта было бы здесь Кf6—h5.

11.dе С:f3!(но не 11...К:e5 12.К:e5 dе 13.Лd1 с давлением по линии «d») 12.gf К:e5 13.С:f6 С:f6 14.Се4 Лb8.

Белые владеют линией «d» с форпостом d5, и уже сейчас яс­но, что они сумеют вызвать ос­лабляющий позицию черных ход с7—с6. Правда, пешку d6 будет нетрудно защитить, ибо она находится на поле того же цвета, что и черный слон. Но как обстоит дело с линией «g»? Это вскоре выяснится.

15.Лаd1 Kd7! 16.Кd5 Кс5 17.Сb1 а5.

Конь с5 не является форпо­стом (за ним нет открытой ли­нии), но он все же занимает очень сильную позицию. В этом изучающий должен особенно поупражняться — отыскивать такие поля для сво­их коней, откуда их нельзя было бы согнать.

18.Крb1 g6(это ослабление все равно оказалось бы вынужденным пос­ле Фе2—с2)19.Лg1 Сg7 20.Лg3 с6! 21.Кf4 Лb7!

Положение с линией «g» вы­яснилось, несомненно, в том смысле, что угроза со стороны белых заключается в жертве фигуры на g6 (итак, взрываю­щая атака). Напротив, медлен­ный систематический подрыв по­средством b2—b4—b5 представ­ляется трудноосуществимым.

Фе2 Фf6 23.b3.

Комбинационным продолже­нием явилось бы 23.Кh5 Ф:b2 24.Л:g6 (см. предыдущее примечание) 24…fg 25.Ф:g6, но эта атака вряд ли увенчалась бы успехом.

Ле8 24.Ке2.

Чтобы перевести коня на d4. Владея двумя открытыми лини­ями («d» и «g»), белые не могут окончательно решиться огра­ничить свои операции только одной из них; этим они губят партию.

24...Лd7 25.Лd2 Леd8 26.Кf4 Крf8 27.Фd1 h5!

Не только для того, чтобы освободить поле h6 слону, но и потому, что самой пешке «h» придется играть большую роль.

Фg1 Сh6 29.Ке2 d5.

Черные освобождаются от слабой пешки d6 и вскоре зав­ладевают линией «d».

30.cd Л:d5 31.Л:d5 Л:d5 32.f4(на 32.Кd4 последовало бы 32...Сf4, например: 33.еf Ф:d4 34.f5 h4! 35.Лg4 Фc3, и для пункта f3 нет удовлетворитель­ной защиты)32...Сg7.

Этот добровольный отказ от диагонали h6—f4 нетрудно по­нять тому, кто знает, что заграждения на линиях (здесь та­ковым грозит стать конь d4) нужно брать, под обстрел. Немедленное 32...Лd2 черные от­вергли из-за ответа 33.Кd4 С:f4 34.Лf3.

Фс1.

Здесь черные ждали жертвы (наконец-то) на g6 и приготовили в ответ на это чисто задачное продолжение: 33.С:g6 h4! 34.Лg4 fg 35.Л:g6 Фf5 36.Л:g7 Фе4+ 37.Фg2 (вынужденно) 37...Лd1+ 38.Кg1, и теперь (кульминационный пункт ком­бинации!) 38...h3! 39.Ф:e4 К:e4 с угрозой мата на f2.

Фd6.

Все, что следует далее, явля­ется использованием (в соответ­ствии с нашими правилами) открытой линии «d», но украшен­ным здесь интересной комбина­цией. Не располагая системой, черные никогда не пришли бы к заключительному маневру.

 

Cc2 Ke4 35.Лg2 h4 36.Kg1.

Черные рады были освобо­диться от этого коня и сыграли 36...Кc3 с целью вторжения в неприятельский лагерь (здесь — 1-я и 2-я горизонтали).

37.а4 (если 37.а3?, то 37...Ка2 с выигрышем пешки а3) 37...Ка2 38.Фf1 Кb4.

Здесь у черных было непри­ятное ощущение, что они «выпускают» слона, предоставляя ему большую свободу действий.

Сe4 Лd1.

Неприятное ощущение долж­но было как будто усилиться, так как и ферзь получает свобо­ду. Но у черных начала скла­дываться комбинация, похожая на ту, какую они наметили к 33-му ходу.

40.Фс4 f5! 41.Сf3 h3! 42.Лg3 Kd3! 43.Фc2 Лс1 (возвращение ферзя было вынужденно) 44.Фе2 Лb1. Белые сдались, так как действие обходного дви­жения ладьей неотразимо.

Впечатление таково, что сис­тема явилась существеннейшей поддержкой комбинационной работы.

Вниманию читателя предла­гается короткая партия Земиш—Нимцович (Копенгаген, 1923), получившая название «бессмертной партии цугцванга». Для нас она интересна в том отношении, что здесь форпост выступает лишь как угроза, которая, не будучи даже приведена в исполнение, оказала громадное влияние на ход игры.

№14. Новоиндийская защита

Земиш Нимцович

Копенгаген, 1923

 







Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2021 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных