Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Глава 31. Эмпирические школы. 4 страница




8. Бинфорд противопоставлял фигуры Гриффина и Сполдинга. Противопоставление яркое. А есть ли между ними что-либо общее?

9. В какой мере, по-Вашему, можно называть позицию Сполдинга эмпиристской? В чем это выражено?

10. Чьи доводы представляются Вам более убедительными – Сполдинга или Форда?

 

 

Литература:

Бем Ю.О. 1960. Научно-теоретическая конференция, посвященная 1100-летию Новгорода. – Вопросы истории, 1: 199 – 205.

Берталанфи Л. 1969. Общая теория систем – критический обзор. – Исследования по общей теории систем. М., Наука: 23 – 82.

Брюсов А. Я. 1954. Некоторые теоретические основы хронологии неолита. – Советская Археология, XVIII: 13 – 48.

Гумилев Л. Н. 1989. Этногенез и биосфера Земли. Л., издат. Ленинградского университета.

Замятнин 1951

Захарук Ю. Н. 1970. Ленинское теоретическое наследие и археологическая наука. – Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М, Наука: 7 – 16.

Каменецкий И. С., Маршак Б. И., Шер Я. А. 1975. Анализ археологических источников. (Возможности формализованного подхода). М., Наука. Шер 1970

Эйнштейн А. 1967. Собрание научных трудов в 4-х томах. М., Наука, т. 4: 181 – 186.Энгельс 1961

Ames B. 1987. Gero von Merhart. - Hachmann R. (Hrsg.). Studien zum Kulturbegriff in der Ur- und Frühgeschichte (Saarbrückener Beihefte zur Altertumskunde, Bd. 48). Bonn, Habelt: 101 – 109.

Binford L. R. 1972. An archaeological perspective. New York – London, Seminar Press.

Boas F. 1902. Rudolph Virchow's anthropological work. – Science, 16: 441 – 445.

Coulson Th. 1950. Joseph Henry: His lofe and work. Princeton, Princeton University Press.

Courbin P. 1982. Qu'est-ce que l'archéologie? Essai sur la nature de la recherche archéologique. Paris, Payot (Engl. transl.: Courbin P. 1988. What is archaeology? An essay on the nature of archaeological research. Chicago and London, University of Chicago Press).

Darnell R. 1998. And along came Boas: Continuity and revolution in Americanist anthropology. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publ. Company.

Fischer U. 1987. Zur Ratio der prähistorischen Archäologie. – Germania 65 (1): 175 – 195.

Flannery K. V. 1972. Culture history vs. culture process: A debate in American archaeology. – Contemporary archaeology: A guide to theory and contributions. Carbondale and Edwardsville, Southern Illinois University Press ­– London and Amsterdam, Feffer & Simonds: 102 – 107.

Ford J. A. 1952. Measurements of some prehistoric design developments in the Southeastern States (Anthropological papers of the American Museum of Natural History, vol. 44, pt. 3). New York.

Ford J. A. 1954a. Comment on A. C. Spaulding's "Statistical technique for the discovery of artifact types". – American Antiquity 19: 390 – 391.

Ford J. A. 1954b. The type concept revisited. - American Anthropologist, vol. 56: 42 - 54.

Godłowski K. 1962. Uwagi o niektórych zagadnieniach interpretacji źródeł archeologicznych. – Prace i materialy Muzeum archeologicznego i etnograficznego w Łódzi, ser. archeologiii, 8, Łódź: 79 – 102.

Hänsel B. 1991. Berlin und die prähistorische Archäologie. – Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, 12: 9 – 17.

Härke H. 1991. All quiet on the Western front_ Paradigms, methods and approaches in West German archaeology. – Hodder I. (ed.). Archaeological theory in Europe. The last three decades. London and New York, Routledge: 187 – 222.

Härke H. 1995. 'The Hun is a methodical chap'. – Ucko P. J. (ed.). Theory in archaeology: A world perspective. London and New York, Routledge: 46 – 60.

Hauser O. 1920. Ins Paradies des Urmenschen. Fünfundzwanzig Jahre Vorweltforschung. Hamburg - Berlin, Hoffmann und Campe Verlag.

Hawkes C. F. C.1973. Innocence retrieval in archaeology. – Antiquity, 47 (187): 176 – 178.

Jacob-Friesen K. H. 1939. Einführung in Niedersachsens Urgeschichte. 3. Aufl. Hildesheim, ????

Jaguttis-Emden M. 1977. Zur Präzision archäologischer Datierungen (Archaeologia Venatoria, 4). Tübingen.

Kimmig W. 1994. Otto-Herman Frey zum 65. Geburtstag. – Dobiat Cl. (Hrsg.). Festschrift für Otto-Herman Frey zum 65. Geburtstag (Marburger Studien zu Vor- und Frühgeschichte, 16). Marburg, Hitzeroth: 23 – 31.

Knöll H. 1960. Prof. Dr. Gero von Merhart von Bernegg. - Zeitschrift des Vereins für Hessische Geschichte und Landeskunde, Bd. 71 (оттиск без пагинации).

Kossack G. 1977. Gero Merhart von Bernegg (1886 – 1959)/ Vorgeschichtler. – Schack I. (Hrsg.). Marburger Gelehrte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Lebensbilder aus Hessen 1 (Veröffentl. Hist. Komm. Hessen 35, 1). Marburg, ????????: 332 – 356.

Kossack G. 1969. Einführung in Werk und Methode G. v. Merharts. – Merhart 1969: VIII – XVI.

Kossack G. 1986. Gero von Merhart und sein akademischer Unterricht in Marburg. – Gedenkschrift für Gero von Merhart. Zum 100. Geburtstag (Marburger Studien zu Vor- und Frühgechichte, 7). Marburg/Lahn, Hitzeroth: 1 - 16.

Merhart G. von. 1969. Hallstatt und Italien. Gesammelte Aufsätze zur Frühen Eisenzeit in Italien und Mitteleuropa. Bearb. u. hrsg. v. G. Kossack. Mainz, ?????????.

Miles D. 1983. Yoked to the past. - Encounter, 61 (4): 55 – 60.

Misamer Chr. 1987. Ernst Sprockhoff. - Hachmann R. (Hrsg.). Studien zum Kulturbegriff in der Ur- und Frühgeschichte (Saarbrückener Beihefte zur Altertumskunde, Bd. 48). Bonn, Habelt: 87 – 99.

Müller-Karpe H. 1975. Einführung in die Vorgeschichte. München, C. N. Beck.

Olivier L. 2001. Joseph Déchelette. - T. Murray (ed.). Encyclopedia of archaeology: History and discoveries. Vol. II. ABC-Clio, Santa Barbara et al.: 275 – 288.

Pałubicka A. 1973. W sprawie "apriorzymu" i "empirzymu" w archeologii i etnologii. – Fontes Archaeologici Poznaniensis, 22: 252 – 255.

Piggott S. 1958. The Dawn: and an Epilogue. – Antiquity 32, 126: 75 – 79.

Randsborg K. 1994. Ole Worm. An essay on the modernization of antiquity. – Acta Archaeologica (Copenhagen) 65: 135– 169.

Randsborg K. 1995. Hjortspring: Warfare and sacrifice in Early Europe. Aarhus, Aarhus University Press.

Rohan-Csermak G. de. 1971. Apriopisme et empirisme dans l'archéologie et ethnologie. T Actes du VIIe Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques. Prague 1966, 1. Prague: 97 – 100.

Sangmeister E. 1977. 50 Jahre vorgeschichtliches Seminars der Philipps-Universität Marburg. - Festschrift zum 50jährigen Bestehen des vorgeschichtlichen Seminars Marburg. Bd. 1 (Marburger Studien zu Vor- und Frühgeschichte, Bd. 1). Gladenbach, Verlag Kempkes: 1 - 44.

Spaulding A. C. 1953a. Statistical techniques for the discovery of artifact types. – American Antiquity (Salt Lake City), 18 (4): 305 – 313.

Spaulding A. C. 1953b. Review of Ford 1952. – American Anthropologist (Menasha), 55: 589 – 591.

Spaulding A. C. 1954. Reply to Ford. – American Anthropologist (Menasha), 56: 112 – 114.

Spaulding A. C. 1960a. Statistical description and comparison of artifact assemblages. – Heizer R. F. and Cook Sh. F. and (eds.). The applications of quantitative methods in archaeology (Viking Fund Publs. in Anthropology, 28). New York, Wenner-Gren Foundation: 60 – 83.

Spaulding A. C. 1960b. The dimensions of archaeology. – Dole G. E. and Carneiro R. L. (eds.). Essays in the science of culture in honour of Leslie A. White. New York, Thomas Y. Crowell: 437 – 456.

Sprockhoff E. 1928. Besprechung zu: Jahresschrift für die Vorgeschichte der sächsisch-thüringischen Länder 14. - Germania, 12: 128.

Steward J. H. 1949. Cultural causality and law: A trial formulation of the development of early civilizations. – American Anthropologist 51: 1 – 27.

Theune C. 2001. Gero von Merhart und die archäologische Forschung zur römischen Eisenzeit. - Steuer H. (Hrsg.). Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Erg.-Bd. 29. Berlin - New York, ??????: 151 – 171.

Urban O. H. 1999. Austria. – Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology: History and discoveries. Santa Barbara et al., ABC – Clio: 127 – 134.

Waterbolk H. T. 1999. Albert Egges van Giffen. – Murray T. (ed.). Encyclopedia of archaeology. The Great Archaeologists. Santa Barbara et al., ABC – Clio: 335 – 356.

Wegner G. 2002. Auf vielen und zwischen manchen Stühlen. Bemerkungen zu den Auseinandersetzungen zwischn Karl Hermann Jacob-Friesen und Hans Reinerth. – Leube A. und Hegewisch M. (Hrsg.). Prähistorie und Nazionalsozialismus. Heidelberg, ????????: 397 - 417.

Werner J. 1954. Neue Wege vorgeschichtlicher Methodik? – Forschungen und Fortschritte, Jg. 28, 8: 246 – 248.

Zylmann P. 1956. Karl Hermann Jacob-Friesen. Leben und Werk. – Zur Ur- und Frühgeschichte Nordwestdeutschlands. Festschrift zum 70. Geburtstage von K. H. Jacob-Friesen. Heidelsheim, ??????????: 1 – 20.

 

Иллюстрации:

1. Мориц Гёрнес (Malina 1981: 169).

2. Жозеф Дешелетт (Malina 1981: 222).

3. Геро фон Мерхарт за подготовкой к занятиям в своем семинаре в Марбурге (Hodder 1991: 194, fig. 8.2).

4. Вольфганг Ден (Filip, 1966: 274).

5. Герман Мюллер-Карпе, автор "Руководства по преистории", директор Франкфуртского института археологии ( )

6. Иоахим Вернер, глава Мюнхенского Института археологии (рисунок Л. Клейна).

7. Вернер Кобленц, директор Дрезденского музея (Coblenz-Festschrift, 1981, 1: 8).

8. Элберт Сполдинг (разыскать портрет).

Дополнения:

Разыскать портрет Сполдинга

 




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных