Погроза насильством;

2) розтрата майна;

3) обман;

4) зловживання довір‘ям;

5) напад.

#1

В якій відповіді названі ознаки об‘єктивної сторони розбою?

1) погроза насильством над близькими особи у віданні або під охороною якої перебуває майно;

2) агресія;

3) застосування насильства, що є небезпечним для життя або здоров‘я;

4) розтрата;

5) відкрите викрадення.

#3

В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін "викрадення"?

1) крадіжка;

2) шахрайство;

3) розбій;

4) вимагання;

5) привласнення.

#1

В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін "викрадення"?

1) грабіж;

2) розбій;

3) привласнення;

4) розтрата;

5) шахрайство.

#1

Назвіть номер відповіді, де вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

2) майно отримується за документами, належними іншій особі;

3) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

4) майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

5) заволодіння майном відбувається внаслідок обману.

#3

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається з використанням усної погрози заподіяти майнову шкоду потерпілому, у випадку непередавання майна;

2) майно отримується за підробленими документами;

3) предметом посягання виступає малоцінне майно;

4) майно вилучається завдяки використанню технічних пристроїв;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами.

#5

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) вилучення майна відбувається неодноразово, в невеликих розмірах;

2) майно, яке вилучається, передане на зберігання іншій особі;

3) майно вилучається вночі;

4) майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховує винний;

5) заволодіння майном відбувається з використанням погрози розголошення відомостей, які ганьблять потерпілого.

#4

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається за відсутності власника чи законного володільця або інших осіб;

2) заволодіння майном здійснюється особою, якій воно передане під охорону;

3) майно вилучається для тимчасового використання;

4) насильство, яке застосовується для заволодіння майном, не є небезпечним для здоров’я потерпілого;

5) майно вилучається в присутності малолітнього, який усвідомлює факт викрадення майна, але не може перешкодити цьому в зв’язку з віком.

#1

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховував винний;

2) майно вилучається в присутності малолітнього, який через свій вік не усвідомлює факт протиправного вилучення майна;

3) майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

4) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

#3

Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається "ривком", завдяки використанню елементу раптовості;

2) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

3) майно отримується за документами, належними іншій особі.

4) майно отримується в малолітньої дитини, яка не розуміє значення дій, які вчинює (наприклад, обмінює велосипед на цукерку);

5) предметом злочину виступає особливо цінне майно.

#1

Ознакою складу якого злочину проти власності є вимога вчинення будь-яких дій майнового характеру)?

1) “Крадіжка”;

2) “Умисне знищення чи пошкодження майна”;

3) “Розбій”;

4) “Шахрайство;

5) “Вимагання”.

#5

Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

2) грабежу;

3) розбою;

Шахрайство;

5) умисного знищення або пошкодження майна.

#4

Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

Вимагання;

3) розбою;

4) грабежу;

5) умисного знищення або пошкодження майна.

#2

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується «переростання» крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) злочин, який розпочався як грабіж, не може перерости в розбій;

2) таке переростання можливе, якщо розпочате посягання не досягло стадії закінченого злочину;

3) крадіжка може перерости у грабіж лише у разі застосування винним насильства;

4) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж;

5) втеча з місця вчинення крадіжки особою, яка була виявлена і впізнана потерпілим або іншими особами свідчить про переростання крадіжки в грабіж.

#2

В якій відповіді вказано правильне положення, яке стосується «переростання» крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, не зважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання, належить кваліфікувати як грабіж;

2) крадіжка може перерости у грабіж лише за умови застосування винним погрози насильством;

3) застосування злодієм, якого застали «на гарячому» насильства з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж або розбій залежно від характеру такого насильства;

4) втеча з місця вчинення крадіжки особи, яка має при собі викрадене майно, свідчить про переростання крадіжки в грабіж;

5) про переростання крадіжки в грабіж свідчить опір особи при її затриманні.

#1

В якій відповіді наведено правильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) злочини проти чужої власності можуть бути вчинені лише умисно;

2) умисне заподіяння під час розбою тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого, не потребує додаткової кваліфікації за статтею КК «Умисне тяжке тілесне ушкодження»;

3) суб’єктом злочинів проти власності можуть бути юридичні і фізичні особи;

4) заподіяння смерті потерпілому з необережності при розбої повністю охоплюється кваліфікованим складом розбою і додаткової кваліфікації за статтею «Вбивство через необережність» не потребує;

5) кримінальна відповідальність за всі злочини проти власності настає з 16-річного віку.

#2

В якій відповіді наведено неправильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) застосування до потерпілого без його згоди отруйних чи сильнодіючих речовин (газів) з метою заволодіння його майном належить розглядати як насильство – ознаку грабежу або розбою;

2) кримінальна відповідальність за чинним законодавством встановлена як за умисні, так і необережні злочини проти власності;

3) якщо винна особа при шахрайстві з метою обману чи зловживання довір’ям вчиняє інший злочин, її дії належить кваліфікувати за відповідною частиною статті КК «Шахрайство» і за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин;

4) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, вартість повинна визначатися із цих цін на момент вчинення злочину;

5) критерії, що не мають матеріального змісту (дефіцитність викраденої речі, престижність володіння нею тощо) можуть враховуватися для встановлення наявності такої кваліфікуючої ознаки злочинів проти власності, як «значна шкода потерпілому».

#5

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 6 днів;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

5) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

#1

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 25%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

5) яке полягало у нанесенні побоїв;

#5

Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

2) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

3) яке виразилося в скиданні на ходу з поїзда;

4) яке полягало в зв'язуванні;

5) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 36 днів

#4

Заподіяння якого насильства не охоплюється простим та кваліфікованим складом розбою?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров'я тривалістю 21 день;

5) яке виразилося в нанесенні побоїв.

#5

Заподіяння якого насильства не охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке виразилося в ударі ломом по голові, скиданні на ходу з поїзда;

2) яке виразилося в позбавленні волі, вчиненому способом, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 13%;

4) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

5) всі названі вище.

#5

"Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище" є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) привласнення;

2) розтрата;

3) розкрадання шляхом зловживання службовим становищем;

4) вимагання;

5) крадіжка;

#5

"Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище" є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) шахрайство;

2) розтрата;

3) грабіж;

4) вимагання;

5) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

#3

В якій відповіді правильно названі кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки крадіжки:

1) таємність викрадення;

2) відкритий спосіб викрадення;

3) великий розмір;

4) використання технічних засобів;

5) вилучення особливо цінного майна.

#3

Як кваліфікувати викрадення неповнолітнього, якщо при цьому вимагається викуп, як умова його звільнення, і висловлюється погроза знищити потерпілого у разі невиконання вимог злочинців:

1) як „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”, вчинене з корисливих мотивів, – за ч.2 ст.146 КК України;

2) як „Захоплення заручників”, поєднане з погрозою знищення людей, – за ч.2 ст.147 КК України;

3) за сукупністю злочинів: „Захоплення заручників”, вчинене щодо неповнолітнього, і „Вимагання”, поєднане з погрозою вбивством, – за ч.2 ст.147; ч.2 ст.189 КК України.

4) як „Умисне вбивство” з корисливих мотивів – за п.6 ч.2 ст.115 КК України;

5) за сукупністю злочинів: „Погроза вбивством” і „Вимагання” – за ст.129; ч.1 ст.189 КК України.

#3

Які положення, що стосуються розмежування розбою і вимагання, є правильними?

1) в ході розбою, який вчиняється шляхом погрози застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

2) в ході вимагання, поєднаного з погрозою насильства над потерпілим, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

3) спільною ознакою розбою і вимагання є погроза пошкодити або знищити майно, що належить потерпілому або перебуває в його віданні чи під охороною;

4) розбій і вимагання можна відрізнити за тим, що застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого є ознакою основного складу розбою, й не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання;

5) для розбою і вимагання характерною є погроза негайно застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

#1

„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

Шахрайство.

#5

„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) крадіжка.

#5

„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.

#5

„Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

Вимагання.

#5

Які положення, що стосуються кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак злочинів проти власності, є правильними?

1) проникнення в житло, приміщення або інше сховище, як кваліфікуюча ознака злочинів проти власності, має місце у разі протиправного вторгнення незалежно від мети такого вторгнення;

2) якщо винна особа опинилася у житлі без наміру вчинити крадіжку, грабіж або розбій, а потім заволоділа чужим майном, її дії не можна кваліфікувати як вчинені з проникненням у житло;

3) вчинення розбою у великих чи особливо великих розмірах є ознаками, за якими диференційовано кримінальну відповідальність за цей злочин;

4) застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого названо як кваліфікуючу ознаку вимагання;

5) застосування насильства до потерпілого чи його близьких родичів є одним із способів, названих як ознака основного складу вимагання.

#2

Як кваліфікувати адресовану власнику майна вимогу негайно передати, належне йому чуже для винного майно у особливо великому розмірі, поєднану з погрозою негайно вчинити вбивство потерпілого:

1) як вимагання з погрозою вбивством і таке, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.4 ст.189 КК України;

2) як вимагання з погрозою вбивством – за ч.2 ст.189 КК України;

3) за сукупністю злочинів: вимагання – за ч.1 ст.189 КК України і погроза вбивством – за ст.129 КК України;

4) як розбій, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах – за ч.4 ст.187 КК України;

5) як закінчений замах на вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.2 ст.15 – ч.4 ст.189 КК України.

#4

Які з положення, що стосуються кваліфікації вимагання, є правильними:

1) вимагання, вчинене з проникненням у житло, за відсутності кваліфікуючих ознак, кваліфікується за сукупністю злочинів: як вимагання і порушення недоторканності житла – за ч.1 ст.189; ч.1 ст.162 КК України;

2) реалізація, висловленої в ході вимагання погрози вбивством, охоплюється кваліфікованим складом вимагання і кваліфікується за ч.4 ст.189 КК України;

3) вимагання, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи, охоплюється основним складом вимагання і кваліфікується лише за ч.1 ст.189 КК України;

4) вимагання чужого майна на суму, що становить особливо великий розмір, якщо винному не вдалося одержати це майно з причин, що не залежали від його волі, кваліфікується як закінчений злочин за ч.1 ст.189 КК України;

5) якщо в ході вимагання потерпілому було умисно заподіяно тяжке тілесне ушкодження, вчинене має кваліфікуватись за сукупністю злочинів: як вимагання, поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, і як умисне тяжке тілесне ушкодження – за ч.3 ст.189; ч 1 ст.121 КК України.

#1

Реалізація якої погрози, що є ознакою вимагання, не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання й потребує кваліфікації за сукупністю

1) насильством, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

2) насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

3) заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

4) пошкодженням чи знищенням майна, що перебуває у власності, у віданні, чи під охороною потерпілого;

5) розголошенням відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці.

#1

Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо особа протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за такі дії;

2) за відсутності ознак шахрайства;

3) у разі спричинення шкоди неодноразово;

4) у разі спричинення шкоди систематично;

5) якщо заподіяна шкода не є великою.

#2

Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо на цьому наполягає потерпілий;

2) за відсутності ознак інших злочинів проти власності;

3) у разі спричинення шкоди групою осіб;

4) у разі спричиненні шкоди протягом тривалого часу;

5) якщо заподіяна шкода є значною.

#5

Суб’єктом злочину «Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою» є:

1) особа, яка досягла повноліття;

2) службова особа;

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: