ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Показатели и критерии оценивания компетенций по этапам их формирования
Условием допуска магистранта к процедуре оценивания является предоставление отчета о прохождении практики. Отчет должен быть построен в соответствии с содержанием программы практики и содержать конкретные сведения о работе, выполненной магистрантом в период прохождения практики. Для защиты отчета по практике формируется комиссия из числа преподавателей кафедры государственной, муниципальной службы и менеджмента, устанавливаются время и место проведения. В процессе защиты отчета по практике члены комиссии оценивают качество выполненных работ, умение магистранта вести дискуссию, аргументировать свои выводы и доказывать правомерность своих рекомендаций. Защита отчета по практике проводится в форме дифференцированного зачета. По итогам защиты отчета по практике магистранту выставляется одна из следующих оценок: - “отлично” – представленный отчет отличается глубиной, содержит оригинальные (авторские) разработки, решает актуальную профессиональную практическую задачу, надлежащим образом оформлен; - “хорошо” – представленный отчет отличается глубиной, содержит оригинальные (авторские) разработки, решает актуальную практическую задачу, имеются замечания по оформлению; - “удовлетворительно” – представленный отчет отличается определенной глубиной, но не содержит оригинальных (авторских) разработок, решает не вполне актуальную практическую задачу и есть замечания по оформлению; - “неудовлетворительно” – представленный отчет не отличается глубиной, не содержит оригинальных (авторских) разработок, не решает актуальную практическую задачу, есть существенные недостатки оформления.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|