Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Виступи команд протягом бою




Винахідник (один або два члени команди) доповідає зміст зробленого ним (командою, яку він представляє) виноходу, відповідно до поставленої задачі, акцентуючи увагу на його переваги, порівняно з прототипом. При цьому бажано використовувати діючі пристрої, раніше заготовлені малюнки, плакати, слайди, фотографії, відеофрагменти. У доповіді повинні бути відображені такі питання:

– характеристика способу (пристрою)* прототипу як аналога найбільш близького до зробленого винаходу;

– критика способу (пристрою) прототипу;

– мета винаходу, що відображає очікуваний від використання запропонованого способу (пристрою) позитивний ефект (новий або більш високий результат порівняно з результатом, що отримується від використання прототипу);

– зміст винаходу та ознаки, що відрізняють його від прототипу;

– приклад конкретного втілення запропонованого способу або пристрою (креслення на папері тощо);

– технічні, економічні та інші переваги способу (пристрою), що пропонується.

Слід мати на увазі, що командою доповідається тільки один розв’язок конкретної задачі (один винахід), а також те, що більш високу оцінку отримує той винахід, що грунтується на оригінальному застосуванні фізичних явищ та ефектів.

Патентознавець (один член команди) повинен обгрунтовано прийняти або відхилити винахід, вказати його переваги та принципові недоліки, порівняти винахід з існуючим прототипом.

Технолог (один член команди) дає коротку оцінку виступам Винахідника та Патентознавця, визначає наскільки повно вони справились зі своїми обов’язками, показує можливість, або ж навпаки, неможливість впровадження винаходу у виробництво, оцінює можливий економічний ефект.

Спостерігач має право виступати в загальній полеміці команд.

Виступи Патентознавця, Технолога, Спостерігача не повинні зводитись до викладу власного розв’язку задачі та демонстрації власних експериментальних установок, які підтверджують або спростовують результати Винахідника (можлива лише демонстрація фізичних явищ, або ефектів які доводять неспроможність ідеї, на основі якої зроблено винахід).

Сторона, що запитує, може лише уточнювати деталі тільки-но прослуханого виступу (доповіді). Питання може ставити будь-який член відповідної команди. Відповідає на питання Винахідник або член його команди (з дозволу ведучого).

У полеміці обговорюється лише винахід (розв’язання задачі), запропонований Доповідачем.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных