Визначення переможця

8.1. Президент журі виключає найвищий і найнижчий результат з 5 суддівських записок і визначає переможця шляхом додавання підсумкових балів у трьох суддівських записках, що залишилися.

8.2. Відбір.

8.2.1. Команди з найбільшою кількістю балів у кожній групі виходять у фінал.

8.2.2. У випадку, якщо більше двох команд набрали однакову кількість балів, проводяться додаткові змагання, за результатами яких дві команди, що залишилися, виходять у фінал.

8.3. Фінал.

8.3.1. За результатами виступу команд у фіналі присуджується одне 1-е, одне 2-е й одне 3-е місця. Інші місця до 8-го також записуються.

8.3.2. У випадку, якщо більше двох команд претендують на одне місце, переможець визначається за найбільшою кількістю балів, шляхом додавання балів, набраних у результаті попередніх і фінальних виступів. При рівній кількості балів проводяться додаткові змагання.

9. Офіційні особи

9.1. Офіційними особами є:

президент журі;

1-2 члена журі;

5 рефері;

1 хронометрист;

1 суддя-секретар.

XVI. Апеляційне журі

1. Відповідальні особи

1.1. Суддівська колегія турніру розглядає всі протести.

1.2. До складу Суддівської колегії змагань входять Голова змагань та його заступники, Голова Суддівської колегії. У разі відсутності Голови змагань, Головою Суддівської колегії змагань стає один з його заступників.

2. Процедура подачі протесту

2.1. Якщо президент журі, центральний рефері або кутові рефері проводять змагання з порушенням затверджених Правил, письмові протести можуть бути подані в Суддівську колегію.

2.1.1. Президентові журі може подавати протест тільки тренер, відповідальний за індивідуального учасника або команду на своєму майданчику.

2.1.2. Офіційна форма протесту повинна бути заповнена й представлена протягом 5 хв. після закінчення матчу.

2.1.3. При подачі протесту повинна бути виконана штрафна процедура, регламентована Головною суддівською колегією. У випадку задоволення протесту, штраф анулюється.

2.2. Президент журі повинен представити протест у Суддівську колегію змагань і дати роз’яснення.

2.3. Усі штрафні санкції, отримані за подачу протестів і накладення штрафів під час змагань, виносяться на розгляд Суддівської колегії змагань.

3. Винесення рішення

3.1. Для винесення правильного рішення Голова Суддівської колегії змагань може запросити будь-яких осіб, які можуть виступити свідками по протесту (президента журі й центрального рефері відповідного килима, тренерів обох команд та, згідно правил І.Т.Ф., уповноваженого відеооператора).

3.2. Суддівська колегія змагань виносить рішення про те, чи зарахувати бій, чи провести його повторно, чи присудити перемогу учасникові, який програв.

3.3. Після винесення рішення по протесту, інформують сторони, що брали участь.

3.4. До винесення рішення Суддівською колегією змагань, переможець не може брати участь у подальших змаганнях.

3.5. Незгода команди або індивідуального учасника з рішенням Суддівської колегії змагань може викликати дискваліфікацію індивідуального учасника або всієї команди із усієї подальшої програми змагань.

4. Випадки демонстрації незгоди з рішенням суддів у вигляді самовільного відходу індивідуального учасника або команди, що виступають в особистих або командних змаганнях

4.1. Команда або індивідуальний учасник автоматично дискваліфікуються й втрачають права виступати в цьому розділі змагань.

4.2. Команда або індивідуальний учасник автоматично дискваліфікуються й втрачають права виступати у всіх подальших розділах змагання.

Додаток 1

до Правил спортивних змагань

з таеквондо І.Т.Ф.

(пункт 2.1

глави 2

розділу VII)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: