ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Порядок проведения промежуточной аттестации (по итогам практики)
В качестве формы контроля для студентов дневной формы обучения предусмотрен дифференцированный зачет. В качестве формы контроля для студентов заочной формы обучения предусмотрен дифференцированный зачет.
Оценка по дифференцированному зачету за практику студентам дневной формы обучения выставляется по результатам защиты студентом отчета о прохождении практики на основе следующих критериев: 1. Оценка «отлично» ставится студентам, которые · представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями; · подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · выполнили Программу практики в полном объёме; · продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · свободно ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики; · выявляют взаимосвязь специфики бизнеса объекта прохождения практики и особенностей организации и работы его финансовой (аналитической) службы; · критически подходят к оценке организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, дают рекомендации по их улучшению; · закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики. 2. Оценка «хорошо» ставится студентам дневной формы обучения, которые: · представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями; · частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · выполнили Программу практики в полном объёме; · продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики, однако с некоторой долей неуверенности; · дают описание организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, но испытывают затруднения в оценке их эффективности и не могут дать рекомендации по их улучшению; · закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.
3. Оценка «удовлетворительно» ставится студентам дневной формы обучения, которые: · представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями; · частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · выполнили Программу практики в полном объёме; · продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики; · закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики; · не ориентируются или слабо ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики; · затрудняются в описании организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики. 4. Оценка «неудовлетворительно» ставится студентам дневной формы обучения, которые: · не представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями; · не выполнили Программу практики в полном объёме; · не закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.
Приложение 1 Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|