Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Порядок проведения промежуточной аттестации (по итогам практики)




 

В качестве формы контроля для студентов дневной формы обучения предусмотрен дифференцированный зачет.

В качестве формы контроля для студентов заочной формы обучения предусмотрен дифференцированный зачет.

 

Оценка по дифференцированному зачету за практику студентам дневной формы обучения выставляется по результатам защиты студентом отчета о прохождении практики на основе следующих критериев:

1. Оценка «отлично» ставится студентам, которые

· представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;

· подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· выполнили Программу практики в полном объёме;

· продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· свободно ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики;

· выявляют взаимосвязь специфики бизнеса объекта прохождения практики и особенностей организации и работы его финансовой (аналитической) службы;

· критически подходят к оценке организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, дают рекомендации по их улучшению;

· закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.

2. Оценка «хорошо» ставится студентам дневной формы обучения, которые:

· представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;

· частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· выполнили Программу практики в полном объёме;

· продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики, однако с некоторой долей неуверенности;

· дают описание организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики, но испытывают затруднения в оценке их эффективности и не могут дать рекомендации по их улучшению;

· закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.

 

3. Оценка «удовлетворительно» ставится студентам дневной формы обучения, которые:

· представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;

· частично подтвердили теоретические знания в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· выполнили Программу практики в полном объёме;

· продемонстрировали полученные практические навыки в рамках тем, предусмотренных Программой практики;

· закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики;

· не ориентируются или слабо ориентируются в бизнесе объекта прохождения практики;

· затрудняются в описании организации и работы финансовой (аналитической) службы объекта прохождения практики.

4. Оценка «неудовлетворительно» ставится студентам дневной формы обучения, которые:

· не представили Отчёт по практике в полном объёме и в полном соответствии с предъявляемыми к нему требованиями;

· не выполнили Программу практики в полном объёме;

· не закрепили на практике полученные теоретические знания в рамках участка прохождения практики.

 

Приложение 1






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных