Перечень вопросов для итогового контроля (зачета).

1. Понятие и правовая природа интеллектуальной собственности.

2. Объекты интеллектуальной собственности: виды, признаки, особенности возникновения прав на них.

3. Понятие права интеллектуальной собственности, его основные институты.

4. Понятие промышленной собственности. Отграничение объектов промышленной собственности от объектов авторского права.

5. Система интеллектуальных прав.

6. Понятие и основные элементы правовой защиты интеллектуальных прав.

7. Способы защиты интеллектуальных прав.

8. Компенсация как способ защиты интеллектуальных прав

9. Система законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

10. Понятие и признаки объекта авторского права.

11. Субъекты авторского права.

12. Права авторов произведений науки, литературы и искусства.

13. Смежные права: общая характеристика.

14. Особенности защиты авторских и смежных прав.

15. Объекты патентного права: общая характеристика.

16. Понятие и признаки изобретения.

17. Объекты изобретений.

18. Понятие и признаки полезной модели.

19. Понятие, признаки и объекты промышленного образца.

20. Субъекты патентного права.

21. Правовое положение патентообладателя.

22. Субъективные права авторов изобретений в отношении созданных разработок.

23. Порядок оформления прав на изобретения.

24. Понятие и сущность патента.

25. Содержание прав и обязанностей патентообладателя.

26. Оформление прав на полезную модель и промышленный образец.

27. Основания и последствия прекращения действия патента.

28. Особенности защиты прав авторов разработок.

29. Понятие и функции товарного знака.

30. Признаки товарных знаков.

31. Виды товарных знаков.

32. Порядок регистрации товарных знаков в РФ.

33. Признаки и содержание права на товарный знак.

34. Понятие и функции фирменного наименования.

35. Содержание права на фирменное наименование.

36. Возникновение и прекращение права на фирменное наименование.

37. Защита права на фирменное наименование и товарный знак.

38. Понятие и особенности наименований мест происхождения товаров.

39. Признаки и содержание права на наименование места происхождения товара.

40. Понятие и признаки секреты производства.

41. Защита права на секрет производства.

42. Договор об отчуждении исключительного права.

43. Понятие и правовая природа лицензионного договора.

44. Виды лицензионных договоров.

45. Договор коммерческой концессии.

46. Авторский договор.

47. Правовая охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности: топологий интегральных микросхем, селекционных достижений.

48. Участие России в международных соглашениях по охране интеллектуальной собственности.

49. Внесение исключительного права в уставный капитал юридического лица.

50. Защита прав на объекты интеллектуальной собственность в сети Интернет.

Перечень казусов.

Задачи к Модулю II «Авторское право и смежные права».

1. Телекомпания «Гонг» обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника «Новый компас», требуя прекратить публикации программ её передач, конфискацию тиража издания с указанными программами и взыскание компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой программ из газеты, которой эта информация передается телекомпанией по возмездному договору.

Истец полагал, что программа телепередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании «Гонг». Поэтому у него в соответствии со ст. 1295 ГК РФ возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения. При этом любая её публикация без ведома правообладателя является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные в законодательстве.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, ибо ответчик публиковал программу телепередач в своем еженедельнике без разрешения истца, что, по мнению суда, является нарушением авторских прав телекомпании.

Правильно ли решение суда?

2. АО «Рекорд» обратилась в арбитражный суд с иском к экологической организации о запрещении несанкционированного использования созданной истцом базы данных о составе допущенных на территории области правонарушений и взыскании компенсации в сумме 1.000.000 руб. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является обладателем авторских прав на указанную базу данных, а ответчик незаконно использует её для получения сведений об экологических правонарушениях, на основе которых планирует свою деятельность по охране окружающей среды.

Общественная экологическая организация не отрицала факта использования базы данных, права на которую принадлежали истцу. Вместе с тем, ответчик возражал против взыскания такой значительной компенсации, указывая на то, что он использовал базу данных лишь для организации общественных проверок по соблюдению природоохранного законодательства, то есть не преследуя цель извлечения прибыли.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Обоснованно ли решение суда?

3. Коротков купил в художественном салоне картину известного художника Оленева. Через месяц Оленев явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, объяснив Короткову, что ему был продан единственный вариант произведения. Коротков усомнился в правомерности требований художника, так как, по его мнению, купив картину, он стал её единственным собственником, а Оленев утратил на это произведение все права. Кроме того, Коротков заявил, что он, являясь художником-любителем, сам подготовил для продажи несколько копий произведения.

Автор картины обратился в суд за защитой своих прав.

Какие исковые требования может предъявить Оленев? Какое решение должен вынести суд? Может ли суд принять решение о конфискации и уничтожении контрафактных экземпляров произведения независимо от наличия ходатайства об этом со стороны истца?

4. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпускаемой в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества».

Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».

Арбитражный суд в иске отказал.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: