Выводы из категорических суждений: противопоставление предикату и противопоставление субъекту

Противопоставление предикату – это умозаключение, в котором субъектом заключения является термин, противоречащий предикату посылки предикатом - субъект посылки, и заключение и посылка различны по качеству

^ Противопоставление субъекту - умозалючение, в котоом субъектом заключения является предикт посылки, предиктом заключения- термин, противоречащий субъекту посылки, и залючение и посылка различны по качеству.

27. Методы установления причинных связей между явлениями.

- один из видов научной индукции. В качестве методологии здесь выступают положения принципа причинности. Причина - это явление, которое в определенных условиях порождает другое явление, называемое следствием.

При применении методов установления причинной связи в качестве научной методологии используется следующие положения принципа причинности:

1) причинно-следственная связь является объективной

2) эта связь необходимая: определенная причина в соответствующих условиях обязательно вызывает определенное следствие

3) эта связь является всеобщей: в природе нет беспричинных явлений.

4) причина предшествует следствию во времени

^ Метод единственного сходства: суть заключается в том, что рассматриваются различные случаи, когда наблюдается явление а. Во всех случаях явлению а предшествуют группы обстоятельств, созданные только в отношении обстоятельства А. Отсюда делается вывод о том, что обстоятельство А является причиной явления а.

Метод дает выводы высокой степени правдоподобия, если:

1) установлено, что обстоятельство А и явление а не вызваны общей причиной или двумя различными причинами

2) установлено, что обстоятельство А предшествует явлению а

3) учтены все обстоятельства, предшествующие явлению

4) если велико число рассмотренных случаев

29. Понятие.

Понятие – мысль в которой предметы обобщены в класс на основании общих свойств. (общественно опасное действие или бездействие, квалифицируемое законом в качестве наказуемого)

Области, из которой выделяется класс предметов, обобщаемых в понятии, пусть соответствует область значений переменной х. Такой областью обычно является универсум рассуждения. Эта область так же называется родом понятия.

Языковой формой выражения понятий являются общие описательные имена.

Признаки обобщения:

• Существенные

• Несущественные

Термины – не понятия

Термин – некоторое слово (материальная вещь)

В понятия обобщаются:

• Реальные предметы

• Абстрактные

• Свойства и отношения

• Множество и система предметов

Понятия обобщаются в языке с помощью терминов.

Термины:

• Несущие информацию о предмете

• Не несут информацию о предмете

С терминами связывают понятия с помощью операций определения

Характеристики понятия:

• Содержание

• Объём

Содержание – система признаков на основании которых обобщаются предметы в класс.

^ Логическое содержание – информация, которую несёт логическая форма понятия.

Основное фактическое содержание – это система признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии, рассматриваемая сама по себе, т.е. без учёт знаний об обобщающихся предметах, связей и т.п.

^ Полное фактическое содержание – содержание понятия с учётом имеющихся знаний о предмете.

Объём – те предметы, которые в него обобщаются. (логический и фактический объём)

Логический объем: это класс предметов, обладающих системой признаков, составляющей логическое содержание понятия.

^ Фактический объем: класс предметов, обладающих системой признаков, составляющей фактическое содержание понятия.

Логический закон обратного отношения:

Пусть имеются два понятия, содержание одного из которых меньше содержания второго, тогда объем первого больше объема второго.

(преступление и хозяйственное преступление)

28. Умозаключения по аналогии.

Большую часть знаний мы получаем на ступени абстрактного мышления с помощью рассуждений, т.е. путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.

Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.

Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода.

Посылками умозаключения называются исходные известные суждения, из которых выводится новое суждение.

Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок.

Логический переход от посылок к заключению называется выводом.

Термин «аналогия» в древнегреческом языке означал пропорцию.

Умозаключения по аналогии - это вывод о принадлежности единичному предмету определенного признака, основанный на сходстве этого предмета в существенных признаках с другим единичным предметом.

Вывод в умозаключении по аналогии можно представить следующей схемой: если два единичных предмета сходны в одних определенных признаках, то они могут быть сходны и в других определенных признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.

A имеет признаки: a, b, c, d, e……….

B имеет признаки a, b, c, d……….

Следовательно, В, по-видимому, имеет признак e.

А и В в этой схеме – сравниваемые предметы, a, b, c, d, - сходные для обоих предметов признаки, e – признак, присущий А и в силу сходства между предметами переносимый на В.

Аналогия, как и вся логическая фигура, не является произвольным логическим построением. В ее основе лежат объективные свойства и отношения предметов реальной действительности.

Объективная зависимость между признаками любого явления и служит той основой, миллиардное повторение которой в человеческой практике приводит к отражению и закреплению в мышлении особой логической фигуры – умозаключения по аналогии.

По характеру уподобляемых объектов различают два вида умозаключений по аналогии:

1. аналогия предметов

2. аналогия отношений

Аналогия предметов – умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два единичных предмета, а переносимыми признаками - качество или свойство этих предметов.

В аналогиях подобного рода у сравниваемых явлений или предметов обнаруживает сходные качества и свойства, благодаря чему найденное у одного из предметов новое свойство переносится и на другой предмет. Логической основой переноса признаков в данном случае выступает сходство уподобляемых предметов в целом либо их сходства в определенной группе существенных признаков, характеризующих предмет со стороны отдельных его качеств и свойств.

Аналогия отношений – умозаключения, в котором объектом уподобления выступают два отношения между какими-то предметами, а переносимыми признаками – качества или свойства этих отношений.

При анализе явлений общественной жизни аналогия отношений часто помогает правильному подходу к оценке отдельных событий, способствует проведению правильной тактической линии в политики.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: