ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Индуктивные умозаключенияИндукция — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.[1] Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе. Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности, и неполную индукцию — наблюдения за отдельными частными случаями наводят на гипотезу, которая, конечно, нуждается в доказательстве. Также для доказательств используется метод математической индукции. Индукция понимается как метод исследования, целью которого является анализ движения от единичного к общему суждению. Если посылки исчерпывают весь класс предметов, подлежащих индуктивному обобщению, то индукция называется полной. Если они не исчерпывают всего класса предметов – то индукция считается неполной. Заключением, как по полной, так и по неполной индукции будет общее суждение. Полная индукция. схема: S1 есть Р, S2 есть Р,… Sп есть Р. S1, S2, …, Sп – исчерпывают все предметы класса S. Следовательно, все S есть Р. Пример умозаключения по полной индукции: Сентябрь 1961 года в Красноярске был серым, холодным и дождливым. Октябрь тоже. Ноябрь тоже. Сентябрь, октябрь, ноябрь – осенние месяцы. Следовательно, осень 1961 года в Красноярске была серой, холодной и дождливой. Полная индукция – такой вид индуктивного вывода, в котором общий вывод базируется на знании о всех без исключения предметов изучаемого класса, и поэтому заключение здесь – категорическое суждение, причем предикат посылок и заключения, как и вообще во всех индуктивных выводах, один и тот же. Неполная индукция занимает более значительное место в человеческом познании, так как в ней заключение делается на основании знания не всех предметов класса, а о некоторой их части. Пример неполной индукции: Железо – электропроводно. Медь – электропроводна. Золото – электропроводно. Платина – электропроводна. Следовательно, все металлы – электропроводны. Схема: S1 есть Р, S2 есть Р, …Sп есть Р. S1, S2, …, Sп – представители класса S. Следовательно, все S есть Р.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|