Ономасиологический подход к анализу лексического значения.

Парадигматические отношения в семантике.

→ Компонентный анализ (Кобозева И. Лингвистическая семантика, С. 109-122; Найда Ю. Процедуры анализа компонентной структуры референционного значения // НЗЛ, Вып. 14: Проблемы и методы лексикографии, С. 61-74) – 30 б.

→ Теория семантических примитивов (Вежбицкая А. Из кн. «Семантические примитивы» // Семиотика, С. 225-352, а также др. лит-ра) – 40 б.

→ Тезаурус и идеография (Кобозева И. Лингвистическая семантика, С. 123-134; Караулов Ю. Общая и русская идеография) – 30 б.

Лексическая синтагматика. Валентность и сочетаемость.

→ Диатеза (Падучева Е. Динамические модели в семантике лексики, С. 51-79) – 30 б.

3. Полисемия. Проблема «многозначность – омонимия». Виды семантической деривации.

→ Моносемия и полисемия (Будагов Р. Сравнительно-семасиологические исследования, С. 168-191; Кобозева И. Лингвистическая семантика, С. 156-180) – 30 б.

→ Метафора и метонимия как основные механизмы семантической деривации (Падучева Е. Динамические модели в семантике лексики, С. 147-179). – 30 б.

→ Проблема промежуточного звена в смысловом развитии слова (Будагов Р. Сравнительно-семасиологические исследования, С. 192-216). – 30 б.

Ономасиологический подход к анализу лексического значения.

→ Типология номинаций (Гак В. Языковые преобразования, Ч. 2, Гл. 9) – 30 б.

→ Мотивированность значения (работы Блиновой О., Голева Н.) – 40 б.

→ Полисемия в ономасиологическом освещении (Толстая С. Пространство слова) – 30 б.

→ Слова и вещи (Будагов Р. Сравнительно-семасиологические исследования, С. 347-364) – 20 б.

→ Эксперимент в семантике (Кобозева И. Лингвистическая семантика, С. 180-197) – 20 б.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: